奚某明
黑玲玲（黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所）
王家文

原告奚某明。
委托代理人黑玲玲，黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。
被告王家文。
原告奚某明訴被告王家文民間借貸糾紛一案，于2015年10月29日向本院提起訴訟。
本院立案受理后，依法由審判員韓雪松獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告奚某明及委托代理人黑玲玲、被告王家文到庭參加訴訟。
現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告奚某明訴稱(chēng)，2014年1月23日，被告向原告借款50000.00元，雙方約定借款期限至2014年12月30日止，并口頭約定借款利率為月利率2分，逾期利息為月利率3分。
針對(duì)上述借款，被告為原告出據(jù)借據(jù)一張，被告在借款人處簽名捺印。
上述借款逾期后，經(jīng)原告多次索要，被告始終未還，故原告訴至法院，要求被告償還借款本金及利息，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告奚某明對(duì)其訴訟主張向本院提供如下證據(jù):
借據(jù)一份，證明原、被告之間借貸關(guān)系的事實(shí)，被告對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議。
被告王家文辯稱(chēng)，欠款的事屬實(shí)，我現(xiàn)在無(wú)力償還。
被告王家文對(duì)其答辯意見(jiàn)未向本院提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告向原告借款，有被告為原告出具的借據(jù)為憑，對(duì)原告要求被告歸還借款本金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
逾期利息因原被告雙方約定逾期利率標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，超過(guò)年利率24%的部分本院不予支持，逾期利息計(jì)算時(shí)間從借款到期日2014年12月31日起。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王家文于本判決生效后七日內(nèi)一次性?xún)斶€原告奚某明借款本金人民幣50000.00元；
二、被告王家文于本判決生效后七日內(nèi)一次性?xún)斶€原告奚某明逾期利息（以借款本金人民幣50000.00元為基數(shù)，2014年12月31日起至給付之日止，利率按年利率24%計(jì)算）
三、駁回原告奚某明其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1425.00元，減半收取713.00元，由被告王家文負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日二年。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告向原告借款，有被告為原告出具的借據(jù)為憑，對(duì)原告要求被告歸還借款本金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
逾期利息因原被告雙方約定逾期利率標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，超過(guò)年利率24%的部分本院不予支持，逾期利息計(jì)算時(shí)間從借款到期日2014年12月31日起。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王家文于本判決生效后七日內(nèi)一次性?xún)斶€原告奚某明借款本金人民幣50000.00元；
二、被告王家文于本判決生效后七日內(nèi)一次性?xún)斶€原告奚某明逾期利息（以借款本金人民幣50000.00元為基數(shù)，2014年12月31日起至給付之日止，利率按年利率24%計(jì)算）
三、駁回原告奚某明其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1425.00元，減半收取713.00元，由被告王家文負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓雪松

書(shū)記員：楊英大