原告:奚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省。
委托訴訟代理人:朱方官,上海朱方官律師事務(wù)所律師。
被告:上海華佳建設(shè)發(fā)展有限公司,住所地上海市松江區(qū)。
法定代表人:金水根。
原告奚某某與被告上海華佳建設(shè)發(fā)展有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告奚某某的委托訴訟代理人朱方官到庭參加訴訟。被告上海華佳建設(shè)發(fā)展有限公司經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告奚某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即支付原告承包工程款人民幣2,777,776.90元(以下幣種均為人民幣);2、判令被告支付原告逾期付款利息(按年利率6%計算的欠付工程款2,777,776.90元的利息,從2018年2月16日起算至上述工程款付清之日);3、判令被告支付原告律師服務(wù)費30,000元。事實和理由:2013年10月17日,被告承接了寶山區(qū)美羅家園市政配套工程羅智路道路新建工程的建設(shè)工程項目。同日,原、被告就該項目簽訂企業(yè)內(nèi)部承包協(xié)議,由原告負責(zé)施工。原告按約進場施工后,通過工程竣工驗收,并已交付使用。2017年12月18日,原、被告就被告欠付工程款簽訂工程款欠款確認書,確認尚欠工程款2,777,776.90元,該款應(yīng)于2018年2月15日前支付。但被告至今未付上述款項,故原告提出上述訴訟請求。
被告上海華佳建設(shè)發(fā)展有限公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2013年10月17日,被告與案外人上海市寶山區(qū)政府重大工程建設(shè)項目管理中心簽訂協(xié)議書,約定由被告承包美羅家園市政配套工程羅智路道路新建工程(以下簡稱系爭工程),合同價暫定為30,839,975元。同日,原、被告簽訂企業(yè)內(nèi)部承包協(xié)議,約定由原告承包系爭工程,合同價為30,839,975元等等。2017年8月3日,系爭工程進行竣工驗收,并于同月10日進行竣工驗收備案。2017年12月18日,原告(乙方)、被告(甲方)簽訂工程款欠款確認書,載明,業(yè)主方剩余支付工程款為5,615,023元;應(yīng)減去甲方應(yīng)收6.95%稅管費390,244.10元,再減去由甲方經(jīng)辦應(yīng)支付的材料款2,447,002元,共計扣減金額2,837,246.10元,余款2,777,776.90元;上述余款2,777,776.90元甲方在2018年2月15日前向乙方支付清,否則應(yīng)承擔(dān)逾期付款利息,按年利率6%計付利息;另造成訴訟,乙方因訴訟聘請律師代理所支付的律師服務(wù)費等由甲方承擔(dān)。
另,原告為提起本次訴訟,于2018年4月26日與上海朱方官律師事務(wù)所簽訂聘請律師合同,并約定律師服務(wù)費6萬元。原告已支付3萬元律師服務(wù)費。
本院認為,被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄其抗辯權(quán)利。原、被告簽訂的工程款欠款確認書已確認被告就系爭工程欠付工程款2,777,776.90元,并約定上述款項應(yīng)于2018年2月15日之前付清,被告應(yīng)當(dāng)按約履行?,F(xiàn)原告要求被告支付上述款項,并主張上述款項的利息,符合雙方約定,本院予以準(zhǔn)許。原告要求被告支付律師費,符合雙方的約定,金額亦屬合理,本院予以準(zhǔn)許。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告上海華佳建設(shè)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi),向原告奚某某支付工程款2,777,776.90元,并按年利率6%計算,支付上述款項自2018年2月16日起至實際付清之日止的利息;
二、被告上海華佳建設(shè)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi),向原告奚某某支付律師服務(wù)費3萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費收取31,422元、公告費560元,由被告上海華佳建設(shè)發(fā)展有限公司負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:劉??姍
書記員:陳亮亮
成為第一個評論者