上訴人（原審被告）：
太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責(zé)人：王輝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張?zhí)煊?，男，該公司工作人員。
被上訴人（原審原告）：曹某，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦某某市。
委托訴訟代理人：單際昌，
河北律捷律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：
亞某財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責(zé)人：張立民，該公司總經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）：楊桂銀，男，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦某某市盧龍縣。
被上訴人（原審被告）：李艷芹，女，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦某某市盧龍縣。
上訴人
太平財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱太平財險秦某某支公司）因與被上訴人曹某、李艷芹、楊桂銀、

亞某財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱亞某財險秦某某支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省秦某某市撫寧區(qū)人民法院（2018）冀0306民初1443號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年1月14日立案后，依法組成合議庭進行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院對一審查明的事實予以確認。

本院認為，太平財險秦某某支公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成曹某人身損害及財產(chǎn)損失，太平財險秦某某支公司應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。一審法院根據(jù)曹某的護理人員誤工和當(dāng)?shù)刈o工收入水平，參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)中居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資按102.33元/天計算護理費;根據(jù)曹某傷殘等級為十級、十級的鑒定結(jié)論，確定曹某的殘疾賠償金系數(shù)按15%（10%+Ia值5%）計算;一審法院認定曹某精神損害撫慰金50000元×15%=7500元，并無不妥。鑒定費系為確定損失所支付的必要的、合理的費用，且已實際發(fā)生，太平財險秦某某支公司上訴主張不予賠償，缺乏法律根據(jù)。綜上所述，太平財險秦某某支公司的上訴請求不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 鄭秀梅
審判員 權(quán)金伶
審判員 潘小雙

書記員： 楊洪超