上訴人（原審被告）：太平財產保險有限公司石某某分公司，住所地河北省石某某市新華區(qū)中華北大街198號中儲廣場A座7層。
主要負責人：宋寧，該分公司總經理。
被上訴人（原審原告）：易某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省仙桃市。
委托訴訟代理人：ＸＸ平，湖北瑞通天元（仙桃）律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：鄒波，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省潛江市。
被上訴人（原審被告）：劉春風，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省行唐縣。

上訴人太平財產保險有限公司石某某分公司（以下簡稱太平財保石某某分公司）因與被上訴人易某某、鄒波、劉春風機動車交通事故責任糾紛一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2018）鄂9004民初1808號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月16日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現已審理終結。
二審中，當事人沒有提交新證據。本院對一審認定的事實予以確認。

本院認為，一、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百四十二條規(guī)定，當事人在第一審程序中實施的訴訟行為，在第二審程序中對該當事人仍有拘束力。本案一審時，太平財保石某某分公司未對易某某的傷殘等級申請重新鑒定，可以視為其放棄重新鑒定的權利，故本院二審對其要求重新鑒定的請求不予準許。在太平財保石某某分公司未提交相反證據的情況下，一審法院依照仙桃市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定作出的鑒定意見來計算易某某的殘疾賠償金并無不當。二、喪失勞動能力既包括完全喪失勞動能力的情形，也包括部分喪失勞動能力的情形。本案中，易某某因交通事故造成十級傷殘，屬于部分喪失勞動能力的情形，一審判決按照易某某的傷殘等級來確定其喪失勞動能力的程度并以此計算其被撫養(yǎng)人生活并無不當。三、結合侵權人的過錯程度、易某某的損害后果以及仙桃市平均生活水平等因素，一審判決認定易某某的精神損害撫慰金為4000元亦無不當。
綜上所述，太平財保石某某分公司的上訴請求不能成立，應予駁回。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 蘇哲
審判員 顏鵬
審判員 趙湘湘

書記員： ＸＸ燕