上訴人(原告被告)：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司犍為支公司，住所地四川省樂(lè)山市犍為縣玉津鎮(zhèn)新盛路356號(hào)。
負(fù)責(zé)人：袁曉惠，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周海，江蘇元封律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住徐州市銅山區(qū)。
委托訴訟代理人：薛宇生，睢寧縣飛龍法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原告被告)：王美洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住睢寧縣。
委托訴訟代理人：譚廷林，江蘇仁臺(tái)律師事務(wù)所律師。

上訴人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司犍為支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：保險(xiǎn)公司）因與被上訴人郝某某、王美洲機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服江蘇省睢寧縣人民法院（2016）蘇0324民初1550號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年10月11日立案受理后，依法組成合議庭審理了本案。上訴人保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周海，被上訴人郝某某的委托訴訟代理人薛宇生、被上訴人王美洲的委托訴訟代理人譚廷林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)一審判決，依法改判。事實(shí)與理由：1、事故發(fā)生后，事故車(chē)輛車(chē)架號(hào)與我公司承保車(chē)架號(hào)及行駛證車(chē)架號(hào)不符，此案存在車(chē)輛調(diào)包行為，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，我公司已經(jīng)先行墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)退還。2、事故發(fā)生時(shí)，傷者年滿(mǎn)63周歲，不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)。3、我公司沒(méi)有收到開(kāi)庭傳票，一審缺席審理程序錯(cuò)誤。
郝某某辯稱(chēng)：1、保險(xiǎn)公司在上訴狀中寫(xiě)明的地址就是一審判決書(shū)查明的地址，一審按此地址送達(dá)，保險(xiǎn)公司未到庭參加訴訟，一審缺席審理符合法定程序。2、我雖然超過(guò)63歲，其受傷前身體××家中有承包土地，一審支持的誤工費(fèi)系我實(shí)際損失，理應(yīng)得到支持。一審判決正確，應(yīng)予維持。
王美洲辯稱(chēng)：事故發(fā)生后公安機(jī)關(guān)將被上訴人車(chē)輛扣押在停車(chē)場(chǎng)，保險(xiǎn)公司稱(chēng)進(jìn)行了查看沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，應(yīng)當(dāng)以公安機(jī)關(guān)查明的事實(shí)為準(zhǔn)。一審判決正確，應(yīng)予維持。
郝某某向一審法院起訴請(qǐng)求：判令被告賠償醫(yī)藥費(fèi)105498.73元、誤工費(fèi)12750元（85元/天×150天）、護(hù)理費(fèi)5400元（60元/天×90天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元/天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元（20元/天×33天）、后續(xù)治療費(fèi)1000元、殘疾賠償金25428.6元（14958元/年×17年×10%）、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1300元。并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定的事實(shí)：2015年7月19日9時(shí)40分許，王美洲駕駛蘇0357975號(hào)變型拖拉機(jī)沿S252線(xiàn)由北向南行駛至38KM（雙溝鎮(zhèn)官路口）T型路口時(shí)，與同向左轉(zhuǎn)彎郝某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)相撞，致郝某某受傷。該事故經(jīng)睢寧縣交警隊(duì)認(rèn)定，郝某某與王美洲的違法過(guò)錯(cuò)行為在事故中起到的作用相當(dāng)，均負(fù)事故的同等責(zé)任。另查明，涉案車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。郝某某受傷后即被送到徐州市中心醫(yī)院住院治療33天，傷情診斷為：蛛網(wǎng)膜下腔出血、左顳部硬膜下血腫、左顳頂骨骨折，顱底骨折，左側(cè)顳骨、顴弓、眼眶外側(cè)壁、上頜竇壁多發(fā)骨折，多發(fā)肋骨骨折，兩肺挫裂傷，右側(cè)氣胸，肺部感染，兩側(cè)胸腔積液，左下肢皮膚裂傷。事故發(fā)生后，王美洲賠償醫(yī)藥費(fèi)2648.7元及其他相關(guān)費(fèi)用17000元。
2015年12月7日，連云港正達(dá)司法鑒定中心對(duì)郝某某的傷情進(jìn)行鑒定，并出具連正達(dá)司鑒中心[2015]臨鑒字第1964號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為郝某某因交通事故受傷致左顳部硬膜下血腫，左側(cè)顳骨、顴弓、眼眶外側(cè)壁、上頜竇壁多發(fā)骨折，多發(fā)肋骨骨折，兩肺挫裂傷等，左側(cè)肋骨4根以上肋骨骨折，構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘，需后續(xù)治療康復(fù)費(fèi)用1000元，誤工期限為評(píng)殘日前一日，護(hù)理期限為90日，營(yíng)養(yǎng)期限為90日。
一審法院認(rèn)為，王美洲駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛時(shí)，違反了道路交通安全法律法規(guī)，致郝某某傷殘的嚴(yán)重后果，王美洲應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。睢寧縣公安局交巡警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚，定責(zé)適當(dāng)，予以采信，可以作為確定民事賠償責(zé)任的依據(jù)。王美洲駕駛的涉案車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)于郝某某的各項(xiàng)合理?yè)p失，保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由王美洲按50%責(zé)任比例予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，郝某某的損失認(rèn)定如下：醫(yī)藥費(fèi)105295.53元（不包含被告王美洲已給付的19648.7元）、誤工費(fèi)11900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660、護(hù)理費(fèi)5400元、后續(xù)治療費(fèi)1000元、殘疾賠償金25428.6元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)650元。各項(xiàng)損失合計(jì)155184.13元。保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償各項(xiàng)損失56228.6元，王美洲賠償各項(xiàng)損失51127.12元，鑒于王美洲已給付各項(xiàng)損失計(jì)19648.7元，王美洲還應(yīng)當(dāng)賠償各項(xiàng)損失計(jì)31478.42元。判決：一、保險(xiǎn)公司賠償郝某某各項(xiàng)損失56228.6元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；二、王美洲賠償郝某某各項(xiàng)損失31478.42元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；三、駁回郝某某其他訴訟請(qǐng)求。
本院二審期間，郝某某對(duì)保險(xiǎn)公司向徐州市中心醫(yī)院已支付10000元醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議。保險(xiǎn)公司提供涉案車(chē)輛的行駛證正副本復(fù)印件及事故車(chē)輛照片復(fù)印件，證明事故車(chē)輛車(chē)駕號(hào)是LYTCASA11CZ103545，行駛證上車(chē)駕號(hào)是L70734253B。事故車(chē)輛與投保車(chē)輛的車(chē)輛不是同一車(chē)輛。郝某某、王美洲質(zhì)證認(rèn)為，事故照片的真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，不予認(rèn)可該證據(jù)。

本院認(rèn)為，關(guān)于事故車(chē)輛是否保險(xiǎn)公司承保車(chē)輛問(wèn)題。一般而言，投保人在投保交強(qiáng)險(xiǎn)時(shí)需向保險(xiǎn)人提供被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)的行駛證和駕駛證復(fù)印件，而保險(xiǎn)人向投保人發(fā)放的交強(qiáng)險(xiǎn)保單上載明的除被保險(xiǎn)人姓名以外的投保車(chē)輛的重要信息包括車(chē)牌號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼、車(chē)架號(hào)、廠牌型號(hào)等車(chē)輛信息，作為專(zhuān)業(yè)承保交強(qiáng)險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)此詳細(xì)查驗(yàn)并留存相關(guān)信息，本案中，保險(xiǎn)公司主張事故后查驗(yàn)的車(chē)輛與保單記載承保車(chē)輛車(chē)架號(hào)不一致，事故車(chē)輛是調(diào)包車(chē)輛，其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，在保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證實(shí)投保時(shí)已經(jīng)查驗(yàn)留存涉案車(chē)輛車(chē)架號(hào)的情況下，保險(xiǎn)公司應(yīng)就其主張承擔(dān)舉證責(zé)任，但一、二審中，保險(xiǎn)公司均未舉證證實(shí)其觀點(diǎn)，保險(xiǎn)公司該項(xiàng)主張證據(jù)不足，本院不予采信。
對(duì)于應(yīng)否支持郝某某誤工費(fèi)的問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”一審中，郝某某居住的徐州市銅山區(qū)伊莊鎮(zhèn)迷馬村村委會(huì)出具證明，證實(shí)郝某某家中有承包地，以種地生活，在郝某某未喪失勞動(dòng)能力情況下，一審法院據(jù)此支持郝某某誤工損失符合上述法律規(guī)定和實(shí)際情況。
至于原審程序是否違法的問(wèn)題。保險(xiǎn)公司主張一審未向其送達(dá)開(kāi)庭傳票，經(jīng)核實(shí)，一審開(kāi)庭前，一審法院按工商登記地址依法向保險(xiǎn)公司郵寄送達(dá)了開(kāi)庭傳票，查詢(xún)顯示“妥投”，保險(xiǎn)公司稱(chēng)未收到，但隨后按同一地址送達(dá)的判決書(shū)保險(xiǎn)公司已經(jīng)接收，且保險(xiǎn)公司在上訴狀預(yù)留的地址也是其工商登記地址。因此，在開(kāi)庭傳票已向保險(xiǎn)公司后，保險(xiǎn)公司未到庭參加訴訟，一審法院缺席審理，符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定。
綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但基于新的事實(shí)，郝某某醫(yī)療費(fèi)損失應(yīng)予部分變更。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持江蘇省睢寧縣人民法院（2016）蘇0324民初1550號(hào)民事判決第二項(xiàng)，即：“被告王美洲賠償原告郝某某各項(xiàng)損失31478.42元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；”第三項(xiàng)，即：“駁回原告郝某某其他訴訟請(qǐng)求?！?br/>二、變更江蘇省睢寧縣人民法院（2016）蘇0324民初1550號(hào)民事判決第一項(xiàng)，即：“被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司犍為支公司賠償原告郝某某各項(xiàng)損失56228.6元，于本判決生效后十日內(nèi)付清?！睘椋骸氨桓嫣截?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司犍為支公司賠償原告郝某某各項(xiàng)損失46228.6元，于本判決生效后十日內(nèi)付清?！?br/>如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)455元，由被上訴人王美洲負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)910元，由太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司犍為支公司負(fù)擔(dān)800元，王美洲負(fù)擔(dān)110元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　孫　慶 審判員　韓　軍 審判員　周美來(lái)

書(shū)記員：郭曉艷