原告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司，住所地：廣東省深圳市福田區(qū)蓮花街道蓮花路北公交大廈六層、十八層。代表人：馬昌明，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：譚傳俊、林立佳，上海瀛泰（廣州）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。被告：荊州市嘉某物流有限公司，住所地：湖北省荊州市江津東路95號(hào)。法定代表人：陳振清，荊州市嘉某物流有限公司總經(jīng)理。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司，住所地：湖北省荊州市荊州區(qū)荊東路4號(hào)。代表人：周英強(qiáng)，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：段向陽，湖北博智律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告太平財(cái)保深圳分公司向本院提出訴訟請求：1、判令二被告連帶賠償原告損失人民幣111989.65元及利息（利息從保險(xiǎn)金支付次日即2016年11月4日起計(jì)算至確定支付之日止，按中國人民銀行同期人民幣流動(dòng)資金貸款利率4.35%/年計(jì)算）暫計(jì)至2017年8月3日為人民幣3603.61元，本息合計(jì)人民幣115593.26元；2、判令被告人保荊州分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、判令二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年，安得物流股份有限公司（以下簡稱安得物流公司）作為被保險(xiǎn)人，在原告處投保國內(nèi)貨運(yùn)險(xiǎn)。2016年5月23日，原告的被保險(xiǎn)人安得物流公司委托湖北中徽物流有限公司（以下簡稱中徽物流公司），把一批家用空調(diào)從荊州運(yùn)往襄陽，本次運(yùn)輸任務(wù)由被告嘉某物流公司所屬的鄂Ｄ×××××/鄂Ｄ×××××車實(shí)際運(yùn)輸，由被告嘉某物流公司雇請司機(jī)李軍駕駛該承運(yùn)車輛。當(dāng)承運(yùn)車輛行駛至襄陽市××區(qū)××街供熱管道橋架處時(shí)，因司機(jī)李軍的過錯(cuò)導(dǎo)致車輛與過街供熱管道發(fā)生碰撞事故，造成車輛損失及載運(yùn)貨物損失的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，司機(jī)李軍負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告依法向被保險(xiǎn)人安得物流股份有限公司履行了保險(xiǎn)賠付義務(wù)，共賠付人民幣111989.65元，原告依法取得保險(xiǎn)代位求償權(quán)，可向相關(guān)責(zé)任人索賠。據(jù)此，原告向被告提出索賠，望法院判如所請。被告嘉某物流公司辯稱，1、樊城法院對(duì)本案不具有管轄權(quán)；2、為查明案件事實(shí)，應(yīng)當(dāng)追加湖北中徽物流有限公司為共同被告；3、被保險(xiǎn)人安得物流公司將“美的冰箱”荊州基地至宜昌線的運(yùn)輸業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給中徽物流公司運(yùn)輸，雙方簽訂運(yùn)輸合同，該合同第九條貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)約定：由安得物流公司購買陸運(yùn)一切險(xiǎn)，并設(shè)置一定的免賠額度，且該保險(xiǎn)約定保險(xiǎn)公司放棄對(duì)中徽物流公司的代位追償。后中徽物流公司又將該合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)包給本公司，本公司也享有了不被保險(xiǎn)公司代位權(quán)求償?shù)臋?quán)利，而本案為單方交通事故，沒有第三方侵權(quán)行為，故原告代位權(quán)不具有事實(shí)、法律依據(jù)，故應(yīng)當(dāng)駁回原告訴請。被告人保荊州市分公司辯稱，1、本公司到目前為止未收到關(guān)于本次交通事故任何被保險(xiǎn)人相關(guān)報(bào)案信息；2、被保險(xiǎn)車輛未投保車上貨物責(zé)任險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)原告訴請的貨物損失；3、不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。經(jīng)審理查明，2015年11月11日，安得物流公司與中徽物流公司簽訂《2015-2016年度美的冰箱國內(nèi)貨物公路運(yùn)輸合同》，約定：安得物流公司委托中徽物流公司采用公路運(yùn)輸方式承運(yùn)始發(fā)地為荊州，目的地為宜昌（目的地均按產(chǎn)品中心管轄范圍為準(zhǔn)，含襄陽市所有轄區(qū)）線路的美的冰箱產(chǎn)品（包含：美的、華凌、榮事達(dá)、小天鵝各品牌相關(guān)冰箱、冷柜及其配件、推廣品等產(chǎn)品），具體詳見托運(yùn)清單。該合同第七條中徽物流公司（乙方）應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)中約定：從貨物裝運(yùn)上車時(shí)起，至貨物抵達(dá)目的地交付完為止，乙方應(yīng)對(duì)貨物的丟失、損壞、短少、污染、雨淋等責(zé)任事故承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任以外的損失；第九條貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)還約定：由安得物流公司購買陸運(yùn)一切險(xiǎn)，并設(shè)置一定的免賠額度，且該保險(xiǎn)約定保險(xiǎn)公司放棄對(duì)中徽物流公司的代位追償；對(duì)保險(xiǎn)公司拒賠（免賠）或賠付不足部分的貨物損失，中徽物流公司應(yīng)予以賠償。后中徽物流公司委托荊州市昌盛運(yùn)輸有限公司承運(yùn)，荊州市昌盛運(yùn)輸物流有限公司又將此項(xiàng)運(yùn)輸業(yè)務(wù)委托嘉某物流公司實(shí)際承運(yùn)。2016年5月，安得物流公司及其子公司、關(guān)聯(lián)公司作為被保險(xiǎn)人，在太平財(cái)保深圳分公司投保國內(nèi)貨運(yùn)險(xiǎn)，保單號(hào)為：xxxx34，保險(xiǎn)期間為2016年5月1日至2016年5月31日，約定：貨物損壞，屬于保險(xiǎn)責(zé)任，本次貨物屬足額投保，免賠約定：一般事故，每次事故絕對(duì)免賠為人民幣800元或損失金額的8%，以高者為準(zhǔn)；指定公估人：泛華保險(xiǎn)公估股份有限公司。同年5月23日，嘉某物流公司聘用司機(jī)李軍駕駛鄂Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車牽引鄂Ｄ×××××號(hào)重型平板半掛車，裝載一批美的冰箱，由荊州運(yùn)往襄陽。當(dāng)日17時(shí)30分左右，李軍駕駛上述車輛沿襄陽市樊城區(qū)雙金路由南向北行駛，行至雙金路過街供熱管道橋架處時(shí)，因貨物超高，與橫跨雙金路過街供熱管道發(fā)生相撞，致橋架倒塌，橋架倒塌后又與路邊的圍墻、電線纜、房屋發(fā)生相撞，造成李軍駕駛車上貨物、熱氣管道及管道上附屬的廣告牌、電纜線、圍墻、房屋受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，李軍負(fù)事故的全部責(zé)任。當(dāng)日，中徽物流公司員工李忠林向太平財(cái)保深圳分公司報(bào)案出險(xiǎn)。同年8月24日，太平財(cái)保深圳分公司出具定損清單，本次事故造成17種型號(hào)，共計(jì)215臺(tái)美的冰箱5%-80%不同程度受損。同日，泛華保險(xiǎn)公估股份有限公司查勘人員到達(dá)荊州美的工業(yè)園區(qū)安得倉庫查勘后，出具保險(xiǎn)公估最終報(bào)告（安得貨運(yùn)險(xiǎn)），公估結(jié)論：1、本案保單責(zé)任成立；2、本案損失金額為人民幣121727.88元，理算金額為人民幣111989.65元；3、保險(xiǎn)人根據(jù)保單責(zé)任賠付被保險(xiǎn)人可向?qū)嶋H承運(yùn)人代位追償。2016年10月8日，安得物流公司向嘉某物流公司、李軍出具索賠函，并向太平財(cái)保深圳分公司出具賠款收據(jù)和權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，載明：茲有我單位在貴公司投保的xxxx34號(hào)保險(xiǎn)單項(xiàng)下的美的冰箱保鮮標(biāo)的于2016年5月23日因碰撞出險(xiǎn)一案，已由貴公司賠償人民幣111989.65元。根據(jù)保險(xiǎn)條款規(guī)定，貴公司對(duì)該案的一切賠償責(zé)任已經(jīng)終止。鑒于此，我單位聲明將已取得賠款部分的保險(xiǎn)標(biāo)的的一切權(quán)益轉(zhuǎn)讓給貴公司，并同意貴公司以貴公司或我單位的名義向責(zé)任方追償或訴訟。我單位保證將根據(jù)貴公司的要求提供一切必要的協(xié)助，以利貴公司實(shí)現(xiàn)該項(xiàng)權(quán)益。同年11月4日，太平財(cái)保深圳分公司向安得物流股份有限公司賠付貨損保險(xiǎn)金111989.63元。另查明，鄂Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車所有人為嘉某物流公司，該車在人保荊州市分公司購買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)；鄂Ｄ×××××號(hào)重型平板半掛車所有人為胡建鴻，該車在人保荊州市沙市分公司購買有商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，人保荊州市分公司已就除貨物損失外的其他損失按照保險(xiǎn)合同約定向嘉某物流公司進(jìn)行了賠付。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，原告提交的結(jié)案報(bào)告、出險(xiǎn)/索賠通知書、索賠函、賠償確認(rèn)書、事故認(rèn)定書、行駛證復(fù)印件、運(yùn)輸合同、定損清單、查勘記錄、送貨單、保險(xiǎn)公估最終報(bào)告；被告嘉某物流公司提交的保險(xiǎn)條款、保險(xiǎn)發(fā)票、保險(xiǎn)單等證據(jù)，在卷證實(shí)。
原告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司（以下簡稱太平財(cái)保深圳分公司）與被告荊州市嘉某物流有限公司（以下簡稱嘉某物流公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司（以下簡稱人保荊州市分公司）保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月9日受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員陳明軍獨(dú)任審判，于2018年2月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告太平財(cái)保深圳分公司的委托訴訟代理人譚傳俊，被告嘉某物流公司的法定代表人陳振清，被告人保荊州市分公司的委托訴訟代理人段向陽到庭參加訴訟。2018年2月1日，原告太平財(cái)保深圳分公司向本院提出撤回對(duì)被告李軍的起訴申請，本院裁定準(zhǔn)許原告撤回對(duì)被告李軍的起訴。2018年2月1日，被告人保荊州市分公司向本院提出管轄權(quán)異議申請，后于同年2月12日撤回。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。本案中，嘉某物流公司作為安得物流股份有限公司與原告簽訂國內(nèi)貨運(yùn)保險(xiǎn)保險(xiǎn)標(biāo)的冰箱的承運(yùn)人，其在承運(yùn)過程中發(fā)生單方交通事故，致所載運(yùn)的冰箱受損，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定嘉某物流公司聘用司機(jī)李軍負(fù)事故全責(zé)。原告作為受損冰箱的保險(xiǎn)人，在向被保險(xiǎn)人安得物流股份有限公司賠償保險(xiǎn)金后，依法在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者嘉某物流公司請求賠償，故原告太平財(cái)保深圳分公司主張被告嘉某物流公司賠償其損失111989.65元的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。保險(xiǎn)人行使代位求償權(quán)的一個(gè)必備要件，是被保險(xiǎn)人對(duì)第三者享有賠償請求權(quán)并且賠償請求權(quán)的范圍確定，本案中，原告與被告嘉某物流公司對(duì)安得物流股份有限公司是否有權(quán)向被告嘉某物流公司要求賠償發(fā)生爭議，被告嘉某物流公司因此不履行對(duì)原告的賠償義務(wù)，不構(gòu)成延遲履行，被告嘉某物流公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償金額的利息損失，故原告要求被告嘉某物流公司給付利息的訴訟請求，不具有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。原告太平財(cái)保深圳分公司主張被告人保荊州市分公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，因肇事車輛并未購買車上貨物責(zé)任險(xiǎn)，本院亦不予支持。被告嘉某物流公司辯稱本院不具有管轄權(quán)，因本案保險(xiǎn)事故發(fā)生地在本轄區(qū)，且其提出管轄權(quán)異議已經(jīng)超過答辯期限，故本院對(duì)本案有管轄權(quán)；又辯稱應(yīng)當(dāng)追加湖北中徽物流有限公司為共同被告，無法律依據(jù)，本院不予采納；還辯稱安得物流公司與中徽物流公司所簽訂運(yùn)輸合同約定，由安得物流公司購買陸運(yùn)一切險(xiǎn)，該保險(xiǎn)約定保險(xiǎn)公司放棄對(duì)中徽物流公司的代位追償，本公司也享有了不被保險(xiǎn)公司代位權(quán)求償?shù)臋?quán)利，故原告訴請應(yīng)予駁回。本院認(rèn)為，安得物流公司與中徽物流公司雖然在運(yùn)輸合同中約定在保險(xiǎn)合同中應(yīng)約定保險(xiǎn)公司放棄對(duì)中徽物流公司的代位追償及中徽物流公司對(duì)貨物的損壞等責(zé)任事故承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任以外的損失。但是，嘉某物流公司無證據(jù)證明在投保時(shí)已將上述約定告知保險(xiǎn)人，而且保險(xiǎn)人在明知該約定的情形下愿意繼續(xù)承?；蛳鄳?yīng)地提高保險(xiǎn)費(fèi)來降低風(fēng)險(xiǎn)，故該約定對(duì)保險(xiǎn)公司不具有約束力。本案中，因嘉某物流公司對(duì)貨物損毀負(fù)有責(zé)任，安得物流公司享有對(duì)嘉某物流公司的賠償請求權(quán)，太平財(cái)保深圳分公司已向被保險(xiǎn)人安得物流公司賠償了保險(xiǎn)金，且被保險(xiǎn)人出具權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，原告應(yīng)依法享有了代位求償權(quán)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第三百一十一條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告荊州市嘉某物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司損失人民幣111989.65元；二、駁回原告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司的其他訴訟請求。如未按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)依法收取1306元，由原告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司負(fù)擔(dān)106元，被告荊州市嘉某物流有限公司負(fù)擔(dān)1200元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳明軍

書記員：許亞萍