原告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市東海路20號(hào)靖燁科技園8號(hào)樓5層。
。
代表人高立升。系該公司總經(jīng)理。
委托代理人呂敏，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，農(nóng)民。

原告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司（以下稱太平保險(xiǎn)公司）與被告劉某某追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人呂敏到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月8日14時(shí)30分，被告劉某某無證駕駛冀J×××××小型普通客車沿河間市崔景路由南向北行駛至大皮屯村南約500米處時(shí)逆行，和張福廠駕駛的無號(hào)牌普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，致張福廠死亡、車輛損壞的后果。事故發(fā)生后劉某某棄車逃逸，經(jīng)交警認(rèn)定劉某某負(fù)主要責(zé)任，張福廠負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，因被告劉某某駕駛的冀J×××××號(hào)車輛在原告太平保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故張福廠的直系親屬劉春燕等三人將原告訴至滄縣人民法院，要求原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償其經(jīng)濟(jì)損失，滄縣人民法院于2015年10月29日作出（2015）滄民初字第1809號(hào)民事判決書，判決原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉春燕等三人損失110000元并承擔(dān)訴訟費(fèi)1250元，現(xiàn)原告已將111250元全部履行完畢。
以上事實(shí)有原告的陳述、滄縣交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、滄縣人民法院（2015）滄民初字第1809號(hào)民事判決書和太平保險(xiǎn)公司付款交易單等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛的冀J×××××號(hào)車輛在原告太平保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，劉某某駕駛該車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付張福廠直系親屬110000元并承擔(dān)訴訟費(fèi)1250元。而在該事故中，事故車輛的駕駛員即被告劉某某系無證駕駛機(jī)動(dòng)車，按照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，太平保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)有權(quán)向被告劉某某追償。原告的訴訟請(qǐng)求事實(shí)清楚，證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司所墊付的賠償款110000元并賠償原告所支出的訴訟費(fèi)1250元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1263元，由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

代理審判員　宗　帥

書記員：趙雅迪