太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司昆明市城南支公司訴魏某保險(xiǎn)代位權(quán)糾紛
2023-12-07
李北斗
云南省昆明市中級(jí)人民法院
民 事 判 決 書
（2023）云01民終19117號(hào)
上訴人（原審被告）：魏某，男，1987年4月4日生，彝族，住云南省昭通市魯?shù)榭h。
被上訴人（原審原告）：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司昆明市城南支公司，住所地：云南省昆明市官渡區(qū)關(guān)上街道辦事處邦盛商城6棟6-22、6-23號(hào)。
負(fù)責(zé)人：段云峰，系支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張智源，云南泊江律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原審被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市北京路408號(hào)。
負(fù)責(zé)人：熊禮文，系公司總經(jīng)理。（未到庭）
委托訴訟代理人：張婉婧，女，1989年5月4日，彝族,住云南省昭通市大關(guān)縣，系公司法務(wù)，特別授權(quán)代理。
上訴人魏某因與被上訴人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司昆明市城南支公司、原審被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云南分公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，不服云南省昆明市盤龍區(qū)人民法院（2021）云0103民初9077號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2023年10月10日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人魏某上訴請(qǐng)求：認(rèn)為一審判決確定的修理費(fèi)過(guò)高，應(yīng)當(dāng)予以撤銷一審判決。事實(shí)與理由：因一審開庭時(shí)，上訴人的手機(jī)丟失，未查詢到具體開庭的時(shí)間和地點(diǎn)，未能參與庭審進(jìn)行答辯。同時(shí)認(rèn)為一審判決確定的修理費(fèi)過(guò)高，且保險(xiǎn)公司未通知上訴人到現(xiàn)場(chǎng)定損。
被上訴人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司昆明市城南支公司辯稱，上訴人一審未到庭參加訴訟是其對(duì)權(quán)利的放棄，應(yīng)該按照被上訴人提交的證據(jù)來(lái)認(rèn)定此次事故發(fā)生產(chǎn)生的損失。請(qǐng)求法院維持原判，駁回上訴人的上訴請(qǐng)求。
原審被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云南分公司陳述，上訴人僅在被上訴公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司已經(jīng)賠償給另一車主修理費(fèi)2000元，所以我公司不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。請(qǐng)求法院維持原判。
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司昆明市城南支公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告墊付的車輛修理費(fèi)12444.99元；2.請(qǐng)求依法判決被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
一審法院認(rèn)定以下事實(shí)：2020年5月1日12時(shí)10分，被告魏某駕駛云Ａ4××**小型汽車在云南省曲靖市會(huì)澤縣××（銀昆高速公路Ｋ1919＋800Ｍ）與云Ａ3××**小型汽車和云Ａ5××**發(fā)生碰撞，造成三車不同程度受損及無(wú)人員受傷的道路交通事故。《道路交通事故認(rèn)定書》最終認(rèn)定被告魏某負(fù)全部責(zé)任，其他人員無(wú)責(zé)任。云Ａ5××**小型汽車車主汪麗梅在原告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)且事故發(fā)生時(shí)車輛仍在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告先行賠付云Ａ5××**小型汽車車主車輛相關(guān)損失共計(jì)人民幣12444.99元并取得代位求償權(quán)。另查明，被告魏某在被告大地保險(xiǎn)云南分公司僅投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)，被告大地保險(xiǎn)云南分公司于2020年5月22日將理賠金額人民幣2000元支付給云Ａ3××**小型汽車車主李曉賓。
一審法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定：“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。”太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司昆明市城南支公司作為保險(xiǎn)人已向案涉事故車輛的車主實(shí)際賠償車輛損失人民幣12444.99元，故可向第三者請(qǐng)求賠償，被告魏某系對(duì)事故負(fù)全責(zé)，故一審法院對(duì)于太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司昆明市城南支公司主張被告魏某償還原告墊付車輛維修費(fèi)12444.99元的訴請(qǐng)予以支持。被告大地保險(xiǎn)云南分公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)足額支付了保險(xiǎn)賠償金，故一審法院對(duì)于太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司昆明市城南支公司主張大地保險(xiǎn)云南分公司償還墊付車輛維修費(fèi)的訴請(qǐng)不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十八條、第一百四十四條之規(guī)定判決如下：一、被告魏某于本判決生效之日起十曰內(nèi)向太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司昆明市城南支公司償還墊付車輛維修費(fèi)人民幣12444.99元；二、駁回太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司昆明市城南支公司的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)人民幣112元由被告魏某負(fù)擔(dān)。
二審中，各方當(dāng)事人未提交新證據(jù)。
經(jīng)查，本院二審審理查明的案件事實(shí)與一審判決認(rèn)定的案件事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，保險(xiǎn)人依法代位行使請(qǐng)求賠償權(quán)利的依據(jù)是《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額的范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。”本案中，上訴人魏某駕駛車輛發(fā)生道路交通事故，承擔(dān)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因其未向受損車輛支付修理費(fèi)，被上訴人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司昆明市城南支公司作為保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人支付了車輛維修費(fèi)。被上訴人向魏某提起代位求償有事實(shí)和法律依據(jù)。被上訴人在一審?fù)徶谐鼍吡藱C(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書、零部件更換項(xiàng)目清單、零部件修理項(xiàng)目清單、零部件輔料項(xiàng)目清單及維修費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)了修理費(fèi)金額為12444.99元。上訴人魏某認(rèn)為修理費(fèi)用過(guò)高，但未提交證據(jù)證實(shí)其主張，至于魏某主張車輛定損并未通知其到場(chǎng)的問(wèn)題，本院認(rèn)為，上訴人是基于其與云Ａ5××**號(hào)車輛車主汪麗梅之間的保險(xiǎn)合同法律關(guān)系而向汪麗梅進(jìn)行保險(xiǎn)理賠后取得保險(xiǎn)代位求償權(quán)，是否通知魏某到維修現(xiàn)場(chǎng)對(duì)云Ａ5××**號(hào)車輛維修情況進(jìn)行確認(rèn)并不是上訴人的法定或約定義務(wù)，故魏某的上訴理由不能成立，本院不予支持。
綜上所述，上訴人魏某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予以駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以維持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十七條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)112元，由魏某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本判決送達(dá)后即發(fā)生法律效力，若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向一審法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行：申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年。
審 判 長(zhǎng) 汪 佳
審 判 員 宋光玉
審 判 員 李 娜
二〇二三年十月二十五日
法官助理 聶 華
書 記 員 李思瑤
判后告知書
【本裁判依據(jù)的法律條文】《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十七條：第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；（四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。
【裁判生效時(shí)間】第二審人民法院的裁判文書在送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
【必須履行生效判決】發(fā)生法律效力的裁判文書，當(dāng)事人必須履行。義務(wù)履行人拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
【執(zhí)行通知前置】本判決生效后，判后告知書即為執(zhí)行通知，負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照判決確定的方式和期限履行生效法律文書確定的義務(wù)，不得有轉(zhuǎn)移、隱匿、銷毀財(cái)產(chǎn)及高消費(fèi)等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本案執(zhí)行立案后，人民法院可以立即采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。
【強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)期間】申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期間為二年，從裁判文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；裁判文書規(guī)定分期履行的，從最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算；裁判文書未規(guī)定履行期間的，從裁判文書生效之日起計(jì)算。
【不履行生效文書的法律后果】被執(zhí)行人未按生效裁判文書指定的期間履行義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息或支付遲延履行金。
被執(zhí)行人未按照?qǐng)?zhí)行通知要求履行判決確定的義務(wù)的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)、劃撥、拍賣、變賣其應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財(cái)產(chǎn)，可以采取拘傳、罰款、拘留措施，可以將其納入失信名單、限制高消費(fèi)、限制出境，可以向其所在單位、征信機(jī)構(gòu)、其他相關(guān)機(jī)構(gòu)通報(bào)其不履行義務(wù)的信息，還可以采取通過(guò)媒體公布其不履行義務(wù)的信息等信用懲戒措施。對(duì)構(gòu)成非法處置查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)罪，妨害公務(wù)罪，拒不執(zhí)行判決、裁定罪的，依法追究刑事責(zé)任。
【自動(dòng)履行生效裁判指引】法律文書生效后，一方當(dāng)事人自動(dòng)履行的，可直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人履行，也可聯(lián)系一審承辦法官彭飛履行。對(duì)自動(dòng)履行完畢、不需進(jìn)入執(zhí)行程序的案件當(dāng)事人，人民法院可出具自動(dòng)履行證明。
【執(zhí)行管轄法院】發(fā)生法律效力的裁判文書由第一審人民法院云南省昆明市盤龍區(qū)人民法院執(zhí)行。
成為第一個(gè)評(píng)論者