上訴人（原審被告）：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司津西支公司。住所地：天津市河西區(qū)圍堤道***號(hào)峰匯廣場(chǎng)*座***號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王珊，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王潔，河北九川律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：付某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住叢臺(tái)區(qū)。
委托訴訟代理人：孫俊杰，河北正綱律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：張庚誠(chéng)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住天津市南開(kāi)區(qū)。
委托訴訟代理人：邢海興，男，xxxx年xx月xx日出生，住叢臺(tái)區(qū)。

上訴人太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司津西支公司因與被上訴人張庚誠(chéng)、付某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院（2018）冀0403民初751號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月11日立案后，依法組成合議庭，不開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司津西支公司上訴請(qǐng)求：1、撤銷一審判決第二項(xiàng)傷殘賠償金部分，上訴不服金額17279元，望二審法院依法改判或發(fā)回重審。2、上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：被上訴人付某某經(jīng)居委會(huì)證明與兒子一起居住，但證明上并無(wú)證明人簽字也無(wú)派出所等相關(guān)戶籍管理機(jī)構(gòu)證明，且證明上并未標(biāo)明付某某居住時(shí)長(zhǎng)是否滿一年，故僅依據(jù)居住證明就認(rèn)可上訴人實(shí)際居住在城鎮(zhèn)范圍證據(jù)不足。另外，上訴人付某某在庭審中已提交了工作證明材料證明其實(shí)際收入來(lái)源為城鎮(zhèn)。但其工作單位是2016年12月26日注冊(cè)登記，事故發(fā)生于2017年5月5日，故付某某工作時(shí)間距事故發(fā)生必然不滿一年。上訴人認(rèn)為若要認(rèn)可被上訴人付某某傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠付需要同時(shí)滿足其在城鎮(zhèn)工作和居住同時(shí)滿一年的條件，但憑付某某所舉證材料未能證明其滿足以上條件，上訴人只認(rèn)可按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠付傷殘賠償金22646.1元。綜上，上訴人認(rèn)為原審法院認(rèn)定的事實(shí)不清，特向貴院提起上訴，以維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
張庚誠(chéng)、付某某服判。

本院認(rèn)為，付某某戶口所在地為陜西省××漢××區(qū)葉坪鎮(zhèn)××村，本次事故發(fā)生在邯鄲市××北路，現(xiàn)付某某出具了其子楊均壘在展覽路購(gòu)置的房產(chǎn)證明，并提供了其所在社區(qū)的居住證明等，證實(shí)付某某同其子長(zhǎng)期在邯鄲市居住生活。故一審判決按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算付某某的殘疾賠償金符合法律規(guī)定。綜上所述，太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司津西支公司的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 常虹
審判員 封志平
審判員 徐世民

書記員： 游亭亭