上訴人(原審被告)：太平財產(chǎn)保險有限公司上海分公司，營業(yè)場所中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)。
　　主要負責人：陳紅喜，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：楊潔，上海市海華永泰律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：田冬明，上海市海華永泰律師事務所律師。
　　被上訴人(原審原告)：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　法定代理人：楊康，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)港西鎮(zhèn)富民村盤東1201號，系黃某某配偶。
　　委托訴訟代理人：金世康，上海振順律師事務所律師。
　　被上訴人(原審被告)：上海榮某混凝土攪拌有限公司，住所地上海新河經(jīng)濟小區(qū)(崇明區(qū)新河鎮(zhèn)強民村)。
　　法定代表人：王建恒，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：蔡董梁。
　　上訴人太平財產(chǎn)保險有限公司上海分公司(以下簡稱“太平財險公司”)因與被上訴人黃某某、上海榮某混凝土攪拌有限公司(以下簡稱“榮某公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，不服上海市崇明區(qū)人民法院(2019)滬0151民初2875號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　太平財險公司上訴請求：1、撤銷一審判決，對一審判決中第一、第二項依法予以改判或發(fā)回重審；2、二審訴訟費用由黃某某、榮某公司承擔。事實和理由：黃某某傷勢不構(gòu)成五級XXX傷殘等級；黃某某殘疾賠償金適用城鎮(zhèn)標準依據(jù)不足。
　　黃某某、榮某公司均對一審判決無異議，要求予以維持。
　　黃某某向一審法院起訴請求：1、榮某公司、太平財險公司共同賠償醫(yī)療費338,086.50元、住院伙食補助費1,360元(68天×20元/天)、營養(yǎng)費4,800元(120天×40元/天)、殘疾賠償金632,716.20元(15年×68,034元/年×62%)、誤工費19,264(7個月×2,752元/月)、護理費7,815元【(59天×50元/天)+4,865元】、交通費1,700元、精神損害撫慰金31,000元、車輛修理費1,500元、衣物損失費300元、殘疾輔助器具費13,000元、鑒定費6,950元、律師費10,000元；2、訴訟費用由榮某公司承擔。
　　鑒于本案糾紛爭議明確，且一審判決書已送達各方當事人，故對于一審判決書中“法院查明”及“法院認為”部分，本院不再重復表述。
　　一審法院判決：一、太平財險公司于判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交強險剩余限額內(nèi)賠償黃某某醫(yī)療費10,000元、殘疾賠償金37,421元、精神損害撫慰金31,000元、誤工費19,264元、護理費7,815元、交通費1,500元、殘疾輔助器具費13,000元、車輛修理費1,000元、衣物損失費500元，合計121,500元；二、太平財險公司于判決生效之日起十日內(nèi)在機動車商業(yè)險限額內(nèi)賠償黃某某醫(yī)療費327,067.53元、住院伙食補助費1,360元、營養(yǎng)費為3,600、殘疾賠償金595,295.20元、鑒定費6,950元，合計934,272.73元；三、榮某公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償黃某某代理費10,000元、躺椅費520元、日用品費233元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。一審案件受理費14,186元，減半收取計7,093元，由黃某某負擔106元，榮某公司負擔7,199元。
　　二審中，當事人沒有提交新證據(jù)。一審認定事實屬實，本院予以確認。
　　本院認為，當事人對自己訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。太平財險公司對本案所涉?zhèn)麣埖燃夎b定結(jié)論及殘疾賠償金適用標準有異議，但沒有提供足以反駁的證據(jù)，故對于太平財險公司要求重新鑒定及按照農(nóng)村標準賠付殘疾賠償金的上訴主張，本院不予采信。
　　綜上，太平財險公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：
　　駁回上訴，維持原判。
　　二審案件受理費14,186元，由太平財險公司負擔。
　　本判決為終審判決。
　　法官助理　　李晶晶

審判員：陶??靜

書記員：顧繼紅