太原市安某某電氣設(shè)備有限公司
宋志坤（河北東方光明律師事務(wù)所）
孫義良
河北普某某特電氣集團(tuán)有限公司

原告太原市安某某電氣設(shè)備有限公司。
法定代理人張景洋，執(zhí)行董事。
委托代理人宋志坤，河北東方光明律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫義良，該公司員工。
被告河北普某某特電氣集團(tuán)有限公司。
法定代表人黃可川。
原告太原市安某某電氣設(shè)備有限公司訴被告河北普某某特電氣集團(tuán)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告太原市安某某電氣設(shè)備有限公司委托代理人宋志坤、孫義良到庭參加訴訟，被告河北普某某特電氣集團(tuán)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《青縣城東污水處理廠設(shè)備購(gòu)銷(xiāo)合同》系各方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故合法有效，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真履行合同義務(wù)。原告主張?jiān)O(shè)備于2014年1月28日調(diào)試合格，根據(jù)原告提交的證據(jù)及庭審情況，本院對(duì)此時(shí)間予以確認(rèn)。原、被告雙方合同約定工程調(diào)試驗(yàn)收后三個(gè)月付15%，剩余5%作為質(zhì)保金，質(zhì)保期一年，質(zhì)保期內(nèi)如無(wú)任何質(zhì)量問(wèn)題，到期余款一次付清。被告未提交證據(jù)證明設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題，故原告有權(quán)要求被告給付剩余貨款232000元。被告未按合同約定履行給付貨款義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，原告有權(quán)要求被告給付拖欠的貨款損失，故對(duì)原告主張的按同期銀行貸款利率給付剩余貨款的利息損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河北普某某特電氣集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告太原市安某某電氣設(shè)備有限公司貨款232000元及利息損失（自2015年2月27日起至本判決確定履行之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4780元，減半收取2390元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《青縣城東污水處理廠設(shè)備購(gòu)銷(xiāo)合同》系各方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，故合法有效，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)認(rèn)真履行合同義務(wù)。原告主張?jiān)O(shè)備于2014年1月28日調(diào)試合格，根據(jù)原告提交的證據(jù)及庭審情況，本院對(duì)此時(shí)間予以確認(rèn)。原、被告雙方合同約定工程調(diào)試驗(yàn)收后三個(gè)月付15%，剩余5%作為質(zhì)保金，質(zhì)保期一年，質(zhì)保期內(nèi)如無(wú)任何質(zhì)量問(wèn)題，到期余款一次付清。被告未提交證據(jù)證明設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題，故原告有權(quán)要求被告給付剩余貨款232000元。被告未按合同約定履行給付貨款義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，原告有權(quán)要求被告給付拖欠的貨款損失，故對(duì)原告主張的按同期銀行貸款利率給付剩余貨款的利息損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告河北普某某特電氣集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告太原市安某某電氣設(shè)備有限公司貨款232000元及利息損失（自2015年2月27日起至本判決確定履行之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4780元，減半收取2390元，由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：閆曉娜

書(shū)記員：趙孟婷