太原市安某某電氣設備有限公司
宋志坤（河北東方光明律師事務所）
孫義良
河北普某某特電氣集團有限公司

原告太原市安某某電氣設備有限公司。
法定代理人張景洋，執(zhí)行董事。
委托代理人宋志坤，河北東方光明律師事務所律師。
委托代理人孫義良，該公司員工。
被告河北普某某特電氣集團有限公司。
法定代表人黃可川。
原告太原市安某某電氣設備有限公司訴被告河北普某某特電氣集團有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告太原市安某某電氣設備有限公司委托代理人宋志坤、孫義良到庭參加訴訟，被告河北普某某特電氣集團有限公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告簽訂的《青縣城東污水處理廠設備購銷合同》系各方真實意思表示，內容不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故合法有效，各方當事人應當認真履行合同義務。原告主張設備于2014年1月28日調試合格，根據(jù)原告提交的證據(jù)及庭審情況，本院對此時間予以確認。原、被告雙方合同約定工程調試驗收后三個月付15%，剩余5%作為質保金，質保期一年，質保期內如無任何質量問題，到期余款一次付清。被告未提交證據(jù)證明設備存在質量問題，故原告有權要求被告給付剩余貨款232000元。被告未按合同約定履行給付貨款義務，其行為已構成違約，原告有權要求被告給付拖欠的貨款損失，故對原告主張的按同期銀行貸款利率給付剩余貨款的利息損失的訴訟請求，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告河北普某某特電氣集團有限公司于本判決生效后十日內給付原告太原市安某某電氣設備有限公司貨款232000元及利息損失（自2015年2月27日起至本判決確定履行之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4780元，減半收取2390元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原、被告簽訂的《青縣城東污水處理廠設備購銷合同》系各方真實意思表示，內容不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故合法有效，各方當事人應當認真履行合同義務。原告主張設備于2014年1月28日調試合格，根據(jù)原告提交的證據(jù)及庭審情況，本院對此時間予以確認。原、被告雙方合同約定工程調試驗收后三個月付15%，剩余5%作為質保金，質保期一年，質保期內如無任何質量問題，到期余款一次付清。被告未提交證據(jù)證明設備存在質量問題，故原告有權要求被告給付剩余貨款232000元。被告未按合同約定履行給付貨款義務，其行為已構成違約，原告有權要求被告給付拖欠的貨款損失，故對原告主張的按同期銀行貸款利率給付剩余貨款的利息損失的訴訟請求，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告河北普某某特電氣集團有限公司于本判決生效后十日內給付原告太原市安某某電氣設備有限公司貨款232000元及利息損失（自2015年2月27日起至本判決確定履行之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4780元，減半收取2390元，由被告承擔。

審判長：閆曉娜

書記員：趙孟婷