原告：天門鼎鑫投資發(fā)展有限公司。住所地：天門經(jīng)濟開發(fā)區(qū)南洋大道**號*幢。
法定代表人：龔洪霞，該公司董事長。
委托訴訟代理人：江長流，男，xxxx年xx月xx日出生，高中文化程度，天門鼎鑫投資發(fā)展有限公司總經(jīng)理，住天門市。
委托訴訟代理人：程傳先，湖北文學泉律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。

原告天門鼎鑫投資發(fā)展有限公司（以下簡稱鼎鑫投資公司）與被告李某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法適用簡易程序于同年11月20日公開開庭進行了審理。原告鼎鑫投資公司的委托訴訟代理人江長流、程傳先到庭參加訴訟，被告李某某、王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鼎鑫投資公司向本院提出訴訟請求：1、被告李某某清償借款本金791184元，并按照年利率24%計付自2016年4月30日始至借款清償之日止利息；2、被告王某某對上述借款本息承擔連帶清償責任。事實和理由：2013年9月26日，被告李某某因投資經(jīng)營缺少資金提出向原告借款2000000元，與原告簽訂1份《借款協(xié)議》約定：原告通過銀行轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金給付方式出借被告李某某2000000元，被告李某某收到借款后應(yīng)出具借據(jù)；借款月利率為30‰，借款期限為90天；被告李某某于2013年12月25日11時前一次性還本付息。被告王某某作為連帶責任保證人在協(xié)議上簽字。當日，原告經(jīng)被告李某某同意預(yù)先扣除150000元利息后，一次性給付被告李某某1850000元，兩被告立下借據(jù)1張，被告李某某書寫了領(lǐng)款單。還款期限屆滿，被告未能清償本息。經(jīng)原告向二被告催討，被告李某某償還借款本金1208816元、利息1014684元。余欠借款本息一直未能償還，故原告訴至法院。
被告李某某、王某某未到庭參加訴訟，亦未在指定的期限內(nèi)向本院提交答辯狀、證據(jù)，視為其對相關(guān)權(quán)利的放棄。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年9月26日，被告李某某因投資經(jīng)營缺少資金向原告借款，并與原告簽訂《借款協(xié)議》1份，約定：原告于2013年9月26日前通過銀行轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金給付方式出借被告李某某2000000元，被告李某某收到借款后應(yīng)出具借據(jù)；借款月利率為30‰，借款期限為90天；被告李某某于2013年12月25日11時前一次性還本付息；被告李某某如逾期還款，除按照本協(xié)議約定的借款利率支付利息外，還應(yīng)按照延期天數(shù)和違約金額每日支付2%的違約金；被告王某某愿為被告李某某債務(wù)提供連帶責任保證。被告王某某作為連帶責任保證人在協(xié)議上簽字。當日，原告經(jīng)被告李某某同意預(yù)先扣除150000元利息后一次性給付被告李某某借款1850000元，被告李某某出具領(lǐng)款單，兩被告分別作為借款人和保證人共同出具借據(jù)1張載明：“今借到人民幣大寫貳佰萬元整（2000000.00），通過銀行轉(zhuǎn)帳和現(xiàn)金支付。利率：見合同。借款期限90天。實際收款時間：2013年9月26日（以實際劃款時間為準），到期還款時間：2013年12月25日上午11:00前。保證人：王某某”。被告李某某于2013年12月26日至2016年4月20日分25次共計償還2223500元。原告認可其于2014年5月14日、5月15日、5月27日分別償還的300000元、300000元、200000元為借款本金，其余22次的還款方式為按年利率36%先付息后還本，2016年1月17日與被告李某某對余欠借款本金利率約定調(diào)整為按年利率24%計付利息?，F(xiàn)兩被告對余欠借款本息一直未能償還，原告便訴至法院。
另查明：在訴訟過程中，原告僅要求被告李某某償還借款本金700000元并按照年利率24%計付自2016年4月30日始至借款清償之日止的利息，對被告李某某的其他訴訟請求予以放棄。

本院認為，本案系一起民間借貸糾紛，合法的借貸關(guān)系受法律保護，被告李某某應(yīng)按照借款時的約定償還借款。被告李某某借款后，未依照約定償還原告借款本金及利息，依法應(yīng)承擔還本付息的違約責任。經(jīng)審查，原告在借款之日預(yù)先扣除150000元利息，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百條的規(guī)定“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息”，故本案實際借款金額為1850000元，被告李某某應(yīng)按照該借款數(shù)額返還借款并計付利息。
按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋二》第二十一條的規(guī)定：“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當按照實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用、利息、主債務(wù)順序抵充”，原告認可被告李某某于2014年5月14日、5月15日、5月27日分別償還的300000元、300000元、200000元為借款本金的事實，本院不持異議；雙方對其余償還款項沒有約定的，應(yīng)當按照先息后本的方式來償還借款本息。原告與被告李某某對借款期限內(nèi)利息和逾期利息均約定按照年利率36%給付，按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持”，借款本金1850000元從2013年9月26日始按照年利率36%給付利息、2014年5月14日、5月15日、5月27日分別償還的300000元、300000元、200000元為借款本金、其余22次還款為先付息后還本、2016年1月17日始對余欠借款本金按照年利率24%計付利息的方式計算，截止2016年4月20日，被告李某某余欠借款本金為740646元，現(xiàn)原告僅要求被告李某某償還借款本金700000元并按照年利率24%計付自2016年4月30日始至借款清償之日止的利息，系其對自身民事權(quán)利的處分，本院不持異議，對該請求依法予以支持，對超出該部分的訴訟請求本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第二十六條的規(guī)定：“連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任”，原告與被告王某某并未約定保證期間，原告應(yīng)當于2013年12月25日起六個月內(nèi)要求被告王紅兵承擔保證責任，原告在該期間內(nèi)未要求被告王某某承擔保證責任的，應(yīng)當免除被告王某某的保證責任，故對原告要求被告王某某對本案所涉?zhèn)鶆?wù)承擔連帶責任保證的訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋二》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國擔保法》第二十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告天門鼎鑫投資發(fā)展有限公司借款本金700000元，并按照年利率24%計付自2016年4月30日始至本院確定履行期限之日止的利息；
二、駁回原告天門鼎鑫投資發(fā)展有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11711元，減半收取計5855.50元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員 王偉

書記員： 白杰云