原告：天門市興天投資擔(dān)保有限公司。住所地：天門市竟陵辦事處鐘惺大道特53號。
法定代表人：李建中，該公司董事長。
委托代理人：鄭麗蓉，湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。
被告：昌豐棉麻有限公司。住所地：天門市僑鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托代理人：張業(yè)振，該公司總經(jīng)理。

原告天門市興天投資擔(dān)保有限公司（以下簡稱天門興天公司）訴被告昌豐棉麻有限公司（以下簡稱昌豐棉麻公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由審判員廖志方擔(dān)任審判長，與審判員簡良玉、人民陪審員甘賢操組成合議庭，于2017年2月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告天門興天公司到庭參加訴訟；被告昌豐棉麻公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告天門興天公司向本院提交的訴訟請求：要求被告昌豐棉麻公司償還原告借款本金800000元及至借款清償之日止的利息（至2016年4月20日的利息為61066.67元），并由被告昌豐棉麻公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2015年1月19日，被告昌豐棉麻公司與原告天門興天公司簽訂了一份《短期融資合同》，約定：借款金額為800000元，期限7天，并口頭約定年利率為12%。合同簽訂當(dāng)天，原告天門興天公司給付借款本金800000元后，被告昌豐棉麻公司向原告天門興天公司出具了收據(jù)。借款到期后，被告昌豐棉麻公司未按期償還借款本息，經(jīng)催討無果后，原告天門興天公司訴至法院。
經(jīng)審理查明：2015年1月19日，被告昌豐棉麻公司與原告天門興天公司簽訂了一份《短期融資合同》，約定：原告天門興天公司同意向被告昌豐棉麻公司提供短期融資；借款金額為800000元；借款期限為7天（2015年1月19日至2015年1月26日）；借款利率在歸還本金時(shí)另行約定；本借款為到期一次性歸還本息。同日，原告天門興天公司經(jīng)銀行轉(zhuǎn)賬給付被告昌豐棉麻公司借款本金800000元后，被告昌豐棉麻公司出具交款單位為原告天門興天公司，金額為800000元，收款事由為借款的收據(jù)一張。2016年5月，因被告昌豐棉麻公司未能清償借款本息，原告天門興天公司以快遞方式郵寄送達(dá)《融資借款催收通知書》，告知被告昌豐棉麻公司截止2016年4月20日，其尚欠借款本金800000元，利息61066.67元，合計(jì)861066.67元，要求其15日內(nèi)償還欠款本息。經(jīng)催收未果，原告天門興天公司訴至本院。
以上事實(shí)有原告天門興天公司提交的《短期融資合同》、《湖北省農(nóng)村信用社聯(lián)合社網(wǎng)上銀行電子回單》、《收據(jù)》、《融資借款催收通知書》及郵寄憑證等證據(jù)材料予以證實(shí)。被告昌豐棉麻公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄質(zhì)證及抗辯的權(quán)利。上述證據(jù)客觀真實(shí)，來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)，本院確認(rèn)其具有證明力，可以作為定案依據(jù)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告昌豐棉麻公司向原告天門興天公司借款800000元，雙方簽訂借款合同后，原告天門興天公司出借上述款項(xiàng)，原、被告因此形成民間借貸關(guān)系。該借貸行為系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，依法應(yīng)受保護(hù)。原告出借借款后，被告昌豐棉麻公司未依約定期限償還借款本金，其行為構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)償還借款本金并支付逾期利息的違約責(zé)任，故對原告天門興天公司要求被告昌豐棉麻公司償還借款本金800000元的訴訟請求，本院依法予以支持。訴訟中，原告天門興天公司主張雙方約定借款利息利率為12%，未向本院提交證據(jù)予以佐證，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，應(yīng)認(rèn)定雙方未約定借款利息，原告天門興天公司不能主張借款期限內(nèi)的利息，但被告昌豐棉麻公司未依合同約定期限償還借款本金，其應(yīng)按約定或國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。因雙方未約定逾期利率，原告天門興天公司要求按年利率12%支付逾期利息無事實(shí)依據(jù)，但依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款關(guān)于“未約定逾期利率或約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）借貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，被告昌豐棉麻公司仍應(yīng)按年利率6%支付逾期之日起的借款利息，故對原告天門興天公司要求被告昌豐棉麻公司支付利息的訴訟請求，本院按年利率6%在自逾期之日（即2015年1月27日）起至清償之日止的合理范圍內(nèi)予以支持；超出部分，本院依法不予支持。視此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零一條、第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項(xiàng)及《中華人民共和國民事訴訟法》第十六條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告昌豐棉麻有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告天門市興天投資擔(dān)保有限公司借款本金800000元，并以本金800000元為基數(shù)按年利率6%支付自2015年1月27日起至本判決確定履行期限屆滿之日止的利息；
駁回原告天門市興天投資擔(dān)保有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12400元（原告天門市興天投資擔(dān)保有限公司已預(yù)交5000元），由原告天門市興天投資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)880元，被告昌豐棉麻有限公司負(fù)擔(dān)11520元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，匯款至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　廖志方 審　判　員　　樊柏芳 人民陪審員　　甘賢操

書記員：羅偉