天鎮(zhèn)縣正和礦業(yè)有限責(zé)任公司
趙威(北京嘉安律師事務(wù)所)
馬雅杰(河北涼城律師事務(wù)所)
賈某某
徐克新
羅興海
馮建華
陳麗萍(河北陳麗萍律師事務(wù)所)
張維杰(河北陳麗萍律師事務(wù)所)
上訴人(原審原訴被告,反訴原告)天鎮(zhèn)縣正和礦業(yè)有限責(zé)任公司,住所地山西省大同市天鎮(zhèn)縣李家莊村。
法定代表人秦軍,該公司經(jīng)理。
委托代理人趙威,北京市嘉安律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬雅杰,河北涼城律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審本訴原告,反訴被告)賈某某。
被上訴人(原審本訴原告,反訴被告)徐克新。
被上訴人(原審本訴原告,反訴被告)羅興海。
被上訴人(原審本訴原告,反訴被告)馮建華。
委托代理人陳麗萍、張維杰,河北陳麗萍律師事務(wù)所律師,為以上四
被上訴人的
委托代理人。
上訴人天鎮(zhèn)縣正和礦業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱正和礦業(yè))因合同糾紛一案,不服定興縣人民法院(2013)定民初字第173號(hào)民事判決,向本院提出上訴,本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,上訴人正和礦業(yè)的委托代理人趙威,被上訴人賈某某、徐克新、羅興海、馮建華及委托代理人張維杰到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,違反法定程序,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?(三)、(四)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷定興縣人民法院(2013)定民初字第173號(hào)民事判決;
二、發(fā)回定興縣人民法院重審。
本院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,違反法定程序,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?(三)、(四)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷定興縣人民法院(2013)定民初字第173號(hào)民事判決;
二、發(fā)回定興縣人民法院重審。
審判長(zhǎng):苑汝成
審判員:李曉東
審判員:曲剛
書記員:金淼
成為第一個(gè)評(píng)論者