原告：天翼視訊傳媒有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)新金橋路XXX號(hào)XXX號(hào)樓XXX樓。
　　法定代表人：管建中，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：潘建波、馬靜，北京市競天公誠律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：上海鼎藝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：顧晴雁，該公司CFO。
　　原告天翼視訊傳媒有限公司與被告上海鼎藝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2019年9月3日立案后，依法適用簡易程序，并于同年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人馬靜、被告法定代表人顧晴雁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告支付視頻制作和宣發(fā)費(fèi)用31.8萬元；2、被告支付暫計(jì)至2018年2月1日的逾期履約金120,769元(以21.2萬元為基數(shù)，自2016年7月1日起算，以10.6萬元為基數(shù)自2016年8月1日起算，均按年利率24%計(jì)算至被告付清之日止)。事實(shí)與理由：2016年1月1日，原、被告簽訂了一份《2016年世界小姐中國區(qū)總決賽上海分賽區(qū)合作協(xié)議》(以下簡稱《合作協(xié)議》)，約定由雙方就2016年世界小姐中國區(qū)總決賽上海分賽區(qū)賽事及賽事相關(guān)的2016年第二季“MissRunning”選美真人秀節(jié)目開展合作。根據(jù)協(xié)議約定，被告應(yīng)向原告支付真人秀“MissRunning”選秀節(jié)目和總決賽直播的制作和宣發(fā)費(fèi)用共計(jì)53萬元，并分三次支付，第一次支付21.2萬元，支付時(shí)間為2016年6月1日(合作正式啟動(dòng)日)；第二次支付21.2萬元，支付時(shí)間為2016年6月30日(節(jié)目錄制開拍前)；第三次支付10.6萬元，支付時(shí)間為2016年7月31日(節(jié)目錄制剪輯完成，正式播出前)。若被告逾期支付的，則應(yīng)承擔(dān)未付款項(xiàng)日千分之一的逾期履約金。2016年9月，原告完成了真人秀“MissRunning”選秀節(jié)目和總決賽直播的制作和宣發(fā)工作。然被告未按約支付視頻制作、宣發(fā)費(fèi)用。截止原告起訴之日，被告僅支付了第一次的21.2萬元，對(duì)于第二次的21.2萬元和第三次的10.6萬元均未支付。原告多次催討未果，遂起訴。
　　庭審中，原告補(bǔ)充陳述稱，合同約定的逾期履約金為日千分之一，現(xiàn)自行將訴請(qǐng)2的逾期履約金調(diào)整為按年利率24%計(jì)算。
　　被告辯稱，原告系真人秀節(jié)目的制作方和宣發(fā)方，其中節(jié)目制作包括拍攝和后期剪輯，宣發(fā)則包括宣傳和發(fā)行。但原、被告簽訂《合作協(xié)議》的時(shí)候，制作部分所有的腳本原告都沒有出。《合作協(xié)議》簽訂后，被告在要求原告啟動(dòng)節(jié)目策劃、制作、前期籌備的時(shí)候，原告都沒有找到制作團(tuán)隊(duì)。所以，原告要求被告自己找制作團(tuán)隊(duì)，然后通過原告付款，再由原告將制作費(fèi)支付給制作方。因?yàn)椤逗献鲄f(xié)議》已經(jīng)簽署，節(jié)目后期宣傳及播出都有時(shí)間表，所以被告只能接受這樣的不平等。后來在制作過程中，原告僅僅進(jìn)行了拍攝，將素材堆積起來做了小樣，連后期剪輯的粗剪都沒有。所以，被告只是收到了小樣，但被告沒有認(rèn)可該小樣是可以作為播出的內(nèi)容。此外，被告已經(jīng)支付了20多萬，然節(jié)目至今都沒有播出，原告也未進(jìn)行過宣傳，項(xiàng)目至今沒有完成。因此，被告認(rèn)為項(xiàng)目原告只實(shí)際完成了三分之一，被告支付的款項(xiàng)也占了總費(fèi)用的三分之一。綜上，對(duì)于原告要求支付后期費(fèi)用的主張，被告不予認(rèn)可；對(duì)于原告主張的違約金，被告認(rèn)為過高，要求予以降低，但具體按多少計(jì)算沒有概念，由法院審判。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月1日，原告(甲方)與被告(乙方)簽訂一份《合作協(xié)議》，主要約定：一、合作業(yè)務(wù)描述1)甲乙雙方以互利互贏為目的，共同承擔(dān)“2016年第66屆世界小姐中國區(qū)總決賽上海分賽區(qū)”賽事相關(guān)工作。乙方作為第66屆世界小姐中國區(qū)總決賽上海賽區(qū)獨(dú)家領(lǐng)權(quán)方和主承辦方，授權(quán)甲方作為本次賽事聯(lián)合承辦方與乙方按照本協(xié)議規(guī)定承擔(dān)賽事分工，并希望通過最大限度的發(fā)揮各自資源優(yōu)勢，將節(jié)目打造成國內(nèi)最有影響力的綜藝娛樂節(jié)目。4)本協(xié)議合作有效期限為協(xié)議簽署日起至2017年12月31日止；二、甲方權(quán)利和義務(wù)1)甲方作為賽事承辦方，負(fù)責(zé)在甲方平臺(tái)為“2016年第66屆世界小姐中國區(qū)總決賽上海分賽區(qū)”活動(dòng)開設(shè)賽事專區(qū)并將活動(dòng)視頻實(shí)現(xiàn)上線播出推廣，包括專區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)、內(nèi)容審查、內(nèi)容轉(zhuǎn)碼、內(nèi)容發(fā)布、運(yùn)營維護(hù)等。專區(qū)包括但不限于賽事播放、賽事介紹、賽事獨(dú)家線上選手報(bào)名通道、投票功能、評(píng)論區(qū)等相關(guān)內(nèi)容；2)甲方負(fù)責(zé)對(duì)賽事專區(qū)活動(dòng)素材(包括但不限于“2016年第66屆世界小姐中國區(qū)總決賽上海分賽區(qū)”活動(dòng)相關(guān)內(nèi)容圖文簡介、資訊、宣傳視頻、選手比賽視頻等)進(jìn)行加工制作，以便符合甲方平臺(tái)播出要求；3)向乙方開放賽事專區(qū)相關(guān)平臺(tái)的部分?jǐn)?shù)據(jù)權(quán)限，如用戶非敏感信息、推廣帶來有效數(shù)據(jù)等；4)甲方承諾將通過甲方平臺(tái)對(duì)賽事做相應(yīng)宣傳推廣，推廣形式包括但不限于新聞發(fā)布、視頻宣傳等；5)組建團(tuán)隊(duì)與乙方進(jìn)行對(duì)接，提供合作運(yùn)營技術(shù)支持、功能設(shè)計(jì)與開發(fā)、推廣資源協(xié)調(diào)等工作；6)全程負(fù)責(zé)節(jié)目的拍攝、制作(一場線下總決賽直播+5天真人秀“MissRunning”節(jié)目拍攝制作)，主要工作包含執(zhí)行導(dǎo)演、編導(dǎo)、拍攝及節(jié)目的后期剪輯包裝，用于豐富賽事專區(qū)內(nèi)容，甲方最終呈現(xiàn)的節(jié)目剪輯效果須符合乙方合理的節(jié)目要求或符合行業(yè)常規(guī)；7)甲方負(fù)責(zé)把真人秀節(jié)目投放至主流新媒體平臺(tái)(如騰訊視頻、愛奇藝、優(yōu)酷土豆、搜狐、PPTV等)，并以專輯形式播出；8)甲方應(yīng)確保其在合作期間平臺(tái)技術(shù)端的穩(wěn)定與安全性，甲方負(fù)責(zé)專區(qū)內(nèi)容的合規(guī)性審查工作。四、收益分配1、乙方應(yīng)根據(jù)本協(xié)議約定向甲方支付真人秀“MissRunning”選秀節(jié)目和總決賽直播的制作和宣發(fā)費(fèi)用共計(jì)53萬元，其中價(jià)款為50萬元，稅款為3萬元。2、支付方式：分三次支付。(1)第一次支付21.2萬元，其中價(jià)款為20萬元，稅款為1.2萬元。支付時(shí)間為合作正式啟動(dòng)日(即2016年6月1日)；(2)第二次支付21.2萬元，其中價(jià)款20萬元，稅款1.2萬元。支付時(shí)間為節(jié)目錄制開拍前(即2016年6月30日)；(3)第三次支付10.6萬元，其中價(jià)款為10萬元，稅款為6,000元。支付時(shí)間為節(jié)目錄制剪輯完成，正式播出前(即2016年7月31日)。6、乙方承諾按本協(xié)議約定時(shí)間支付相關(guān)款項(xiàng)，如逾期支付，則承擔(dān)應(yīng)付未付款項(xiàng)的千分之一/每日的逾期履約金。
　　上述《合作協(xié)議》簽訂后，被告員工姜春威于2016年5月26日向原告員工陸迎春發(fā)送郵件，確認(rèn)了第66屆世界小姐上海總決賽5月23日?qǐng)?bào)名啟動(dòng)新聞稿。
　　次日，被告員工姜春威發(fā)送郵件給原告員工陸迎春，確認(rèn)了原告制作的兩條“MissRunning奔跑吧世界”宣傳片已經(jīng)定稿，并要求原告將宣傳片上傳至愛奇藝、騰訊、電影網(wǎng)等相關(guān)網(wǎng)絡(luò)媒體。
　　2016年5月31日、6月1日，原告通過中國網(wǎng)、芭莎時(shí)尚網(wǎng)、海外網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、中國娛樂網(wǎng)、大眾網(wǎng)、OnlyLady女人志、新浪網(wǎng)、網(wǎng)易、紅網(wǎng)、中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)、中國時(shí)尚網(wǎng)、中國時(shí)尚品牌網(wǎng)、太平洋時(shí)尚網(wǎng)、人民網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)、今日頭條、搜狐網(wǎng)、千龍網(wǎng)中國首都網(wǎng)、上海熱線、新華社客戶端等網(wǎng)絡(luò)媒體就“MissRunning奔跑吧世界”第66屆世界小姐上?？倹Q賽報(bào)名啟動(dòng)工作發(fā)布了新聞報(bào)道。
　　2016年6月17日，被告向原告支付了21.2萬元。
　　2016年9月14日，第66屆世界小姐上?？倹Q賽舉行，原告于現(xiàn)場拍攝錄制了視頻，并向被告提供了直播的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持。同月18日，原告將上述直播視頻在樂視視頻、第一視頻、愛奇藝三個(gè)平臺(tái)進(jìn)行投放播出。
　　2016年10月12日、10月26日，原告員工林吉向被告員工Kevin許發(fā)送了兩份郵件，兩份郵件內(nèi)容系真人秀“MissRunning”訓(xùn)練營的花絮視頻鏈接。
　　期間，原告于2016年6月15日至同年10月15日在其“愛看4G”APP平臺(tái)開設(shè)了“2016年第66屆世界小姐上海總決賽”賽事專區(qū)頁面，該賽事專區(qū)頁面包括選手基本資料及投票功能、選手視頻及評(píng)論功能、第一季選美真人秀上海賽區(qū)決賽宣傳片和第二季真人秀宣傳片、“最熱資訊”和“賽程安排”、“送花規(guī)則”、“節(jié)目贊助”等板塊。同時(shí)，原告在其“愛看4G”APP平臺(tái)上傳播出了參賽選手的介紹、走秀視頻。
　　2017年6月16日，原告向被告發(fā)送了一份《催款函》，要求被告支付《合作協(xié)議》項(xiàng)下剩余的31.8萬元。2018年10月16日，原告以被告拖欠上述款項(xiàng)為由，提起本案訴訟。
　　庭審中，被告確認(rèn)，原告拍攝了海選花絮及直播花絮，并截取直播花絮進(jìn)行了媒體報(bào)道。另外，原告還向被告提供了錄制的全程直播視頻光盤及5天真人秀節(jié)目樣片。
　　以上事實(shí)，有《合作協(xié)議》、招商銀行收款回單、電子郵件、賽事專區(qū)頁面截圖、賽事宣傳視頻截圖、賽事宣傳新聞稿、2016年9月直播發(fā)布會(huì)圖片、總決賽現(xiàn)場視頻截圖、催款函及當(dāng)事人庭審陳述等證據(jù)在案為證，本院予以確認(rèn)。
　　本案爭議焦點(diǎn)是原告是否完成了合同義務(wù)，被告是否應(yīng)當(dāng)支付剩余款項(xiàng)。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《合作協(xié)議》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)恪守合同約定，履行合同義務(wù)。一、關(guān)于原告履約情況：根據(jù)庭審查明的事實(shí)，并對(duì)照《合作協(xié)議》中原告的權(quán)利義務(wù)，現(xiàn)原告未能舉證證明其向被告開放了賽事專區(qū)相關(guān)平臺(tái)的部分?jǐn)?shù)據(jù)權(quán)限、對(duì)第66屆世界小姐上?？倹Q賽進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)直播、5天真人秀“MissRunning”節(jié)目的后期剪輯包裝，亦未能舉證證明其將真人秀節(jié)目投放至主流新媒體平臺(tái)并以專輯形式播出。因此，原告未能按約完成全部合同義務(wù)，履約存在瑕疵。二、關(guān)于被告付款問題：根據(jù)《合作協(xié)議》，雙方就付款時(shí)間約定了三個(gè)時(shí)間點(diǎn)，分別為合作正式啟動(dòng)日、節(jié)目錄制開拍前、節(jié)目錄制剪輯完成正式播出前。從該付款時(shí)間可以看出，被告在節(jié)目錄制開拍前即應(yīng)當(dāng)支付第二筆款項(xiàng)。原告雖在節(jié)目開拍后未按約履行全部合同義務(wù)，但被告未在開拍前支付第二筆款項(xiàng)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。鑒于雙方就合同款項(xiàng)對(duì)應(yīng)原告各項(xiàng)合同義務(wù)的比例未作具體約定，本院綜合原、被告的履約順序及原告履約情況，原告主張支付全部31.8萬元的依據(jù)不足。因此，本院酌定被告應(yīng)向原告支付8萬元并償付原告自2016年7月1日起的逾期履約金。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條第一款、第六十條第一款、第一百一十四條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海鼎藝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告天翼視訊傳媒有限公司價(jià)款8萬元；
　　二、被告上海鼎藝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告天翼視訊傳媒有限公司以8萬元為基數(shù)，自2016年7月1日起至實(shí)際付款之日止，按年利率24%計(jì)算的逾期違約金。
　　被告如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)7,881元，減半收取3,940.5元，由原告天翼視訊傳媒有限公司負(fù)擔(dān)3,040.5元，被告上海鼎藝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)900元(此款被告應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：王筑慧

書記員：樊佳倩