原告:天津鼎誠(chéng)易融國(guó)際融資租賃有限公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。法定代表人:蘆洋,經(jīng)理。委托代理人:趙亞明,河北諧和律師事務(wù)所律師。被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省海倫市。
原告天津鼎誠(chéng)易融國(guó)際融資租賃有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告向原告支付全部租金400827.62元(其中到期未付租余78528.03元,剩余租金322299.62元),逾期利息9919.31元;2、請(qǐng)求判令被告向原告支付違約7852.82元;3、請(qǐng)求判令被告支付原告已付律師費(fèi)5000元;上述金額合計(jì)423599.78元。4、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)以及為促使被告履行融資租賃合同條款、條件或規(guī)定而發(fā)生的全部成本和費(fèi)用。
原告天津鼎誠(chéng)易融國(guó)際融資租賃有限公司與被告黃金緒融資租賃合同糾紛一案,本院于2018年4月18日立案后,依法進(jìn)行審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告天津鼎誠(chéng)易融國(guó)際融資租賃有限公司的起訴不符法定條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十四條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回原告天津鼎誠(chéng)易融國(guó)際融資租賃有限公司的起訴。案件受理費(fèi)3827元,退回原告。如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
書記員:李天怡
成為第一個(gè)評(píng)論者