原告天津鼎誠易融國際融資租賃有限公司，住所地天津濱海高新區(qū)濱?？萍紙@日新道188號1號樓1108室，統(tǒng)一社會信用代碼91120116MA06X1662N。
法定代表人蘆洋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鐵維中，北京市沃爾森律師事務(wù)所律師。
被告龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住遼寧省沈陽市皇姑屯區(qū)。

原告天津鼎誠易融國際融資租賃有限公司（以下簡稱鼎誠公司）與被告龐東輝融資租賃合同糾紛一案，本院2017年7月3日受理后，依法由審判員劉秀艷適用簡易程序，于2017年7月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鼎誠公司委托代理人鐵維中到庭參加訴訟，被告龐東輝經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鼎誠公司訴稱，原、被告于2016年8月23日簽訂了《融資租賃合同》，約定：融資總額為291180元，原告于2016年8月23日向被告交付租賃物，2016年8月25日向被告支付了全部融資款，且雙方辦理了抵押登記手續(xù)。原告已經(jīng)依據(jù)合同約定履行了合同項下的全部義務(wù)。融資租賃期限共36期，被告每月應(yīng)還租金10191.08元，但被告未能按合同約定履行付款義務(wù)，因此原告依據(jù)合同第二十條的約定被告未能按時支付任何一期租金或任何到期應(yīng)付款項逾期超過30日的，原告有權(quán)單方解除合同，收回租賃物并要求被告賠償損失。2017年3月18日原告將租賃物收回，截止收回租賃物之日，被告拖欠原告逾期租金868.28元、違約金2038.22元、催收費500元、拖車費39769.44元、律師費5000元，合計48175.94元。綜上所述，由于被告未能履行合同約定的付款義務(wù)，侵害了原告的合法權(quán)益，向貴院起訴，請求：1、判決解除雙方于2016年8月23日簽訂的《融資租賃合同》；2、確認(rèn)遼Ａ×××××號奧迪車一輛的所有權(quán)歸原告所有，被告配合原告辦理車輛的過戶手續(xù)；3、判決被告支付原告上述損失48175.94元；4、被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費、保全費以及為促使被告履行融資租賃合同條款、條件或規(guī)定而發(fā)生的全部成本和費用。
被告龐東輝未做答辯。
原告鼎誠公司為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
1、2016年8月23日《融資租賃合同》一份，證明原告與被告之間融資租賃合同法律關(guān)系確立，合同條款對雙方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了明確約定。
2、2016年8月23日車輛交接單一份，證明原告已按照融資租賃合同的約定將租賃物交付給被告。
3、《機(jī)動車抵押合同》及《機(jī)動車登記證書》各一份，證明涉案租賃物系被告所有，被告抵押給原告，并按照法律規(guī)定辦理了抵押登記。
4、《銀行回單》一份，證明原告按照融資租賃合同約定完成付款義務(wù)，原告已履行完畢融資租賃合同項下全部義務(wù)。
5、北京增值稅發(fā)票一張，金額5000元，證明原告為實現(xiàn)訴訟主張，聘請律師支付的律師費。
經(jīng)本院審核，原告提交的證據(jù)1-4形式、來源合法，內(nèi)容客觀，與本案相關(guān)聯(lián)，被告龐東輝經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，故本院對原告提交的上述證據(jù)予以采納。原告提交的證據(jù)5無法證明其實際支付的律師費，且無其他證據(jù)佐證，故本院對原告該證據(jù)不予采納。
根據(jù)對以上證據(jù)的認(rèn)定，結(jié)合原告當(dāng)庭陳述以及庭審筆錄記載，本院對本案事實確認(rèn)如下：
2016年8月23日原告鼎誠公司與被告龐東輝簽訂了合同編號為CD201608170622號《融資租賃合同》。約定：甲方為鼎誠公司，乙方為龐東輝。被告龐東輝從鞍山鑫航盛世汽車銷售服務(wù)有限公司購買2016款遼Ａ×××××號奧迪車(車輛型號及配置為：2016款奧迪A6L30FSI舒適型，發(fā)動機(jī)號212169，車架號LFV5A24G4F3078321)一輛，出賣給原告鼎誠公司，原告鼎誠公司再將上述車輛出租給被告龐東輝。車輛價格460000元，首付款184000元，融資總額291180元，每月租金10191.08元，車輛融資額276000元，保險費14000元，GPS費1180元，租賃期限36個月。乙方對于任何未能按時支付的租金，除應(yīng)繼續(xù)向甲方支付該等租金外，還應(yīng)向甲方支付逾期租金利息及催收費，催收費為每次500元；租金逾期從逾期之日起開始計算逾期租金天數(shù)。逾期租金利息=當(dāng)前逾期租金金額×逾期利息日利率×逾期天數(shù)。其中逾期利息日利率為1.2‰。20.1，在本合同有效期內(nèi)，乙方有下列情形之一的，均屬于嚴(yán)重違約責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。……(4)乙方未按時支付任何一期租金或任何到期應(yīng)付款項，逾期超過30日或經(jīng)催告后5日仍未支付的?！?0.2，在發(fā)生上述任一違約行為時，甲方可以采取下述一項或幾項救濟(jì)措施：(1)甲方可以單方宣布解除合同，自行或通過法院收回租賃車輛，并要求乙方賠償損失?！?。(2)宣布本合同租金提前到期，并要求乙方一次性支付本合同項下尚未到期的全部租金及其他應(yīng)付款項。(3)乙方未能按時全額支付任何一期租金或任何到期應(yīng)付款項，乙方按照逾期租金或款項的10%支付違約金，其他違約情形的，乙方按照尚未支付租金8%向甲方支付違約金。(4)乙方應(yīng)賠償甲方因追究乙方違約責(zé)任而產(chǎn)生的各項費用(包括已到期、未到期租金、逾期利息以及其他出租人為促使承租人履行合同條款、條件或規(guī)定而發(fā)生的全部成本和費用)?！?br/>原、被告簽署《融資租賃合同》后，原告于2016年8月23日將租賃物2016款遼Ａ×××××號奧迪車一輛交付給被告龐東輝，2016年8月25日向被告支付了融資款290000元。被告龐東輝被告龐東輝未按時向原告支付租金，第一次逾期51天，第二次逾期20天，共逾期71天，后被告又支付了租金。2017年3月18日原告將上述車輛收回，至此被告拖欠原告違約金2038.22元（10191.08元×10%×2），逾期利息868.28元（10191.08元×1.2‰×71天），合計2906.5元。被告龐東輝為保證與原告所簽《融資租賃合同》的順利履行，2016年8月23日自愿與原告簽訂了《機(jī)動車輛抵押合同》，約定：抵押車輛為2016款遼Ａ×××××號奧迪車(車輛型號及配置為：2016款奧迪A6L30FSI舒適型，發(fā)動機(jī)號212169，車架號LFV5A24G4F3078321)，抵押擔(dān)保的范圍為主合同項下被告應(yīng)向原告支付的款項，包括但不限于租金、違約金、賠償金、抵押人實現(xiàn)抵押權(quán)而支出的費用(仲裁費、訴訟費、財產(chǎn)保險費、律師費、強(qiáng)制執(zhí)行費等)。抵押權(quán)的存續(xù)期間為前述融資租賃合同約定的原告方債權(quán)訴訟時效屆滿之日后兩年止。
另查，被告龐東輝已支付首付款184000元。

本院認(rèn)為，原告鼎誠公司（出租人）與被告龐東輝（承租人）簽訂的《融資租賃合同》，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。雙方當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行，但被告龐東輝收到租賃車輛后未按約定支付到期租金，構(gòu)成違約的事實清楚，被告龐東輝應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。故對原告要求被告給付逾期利息、違約金的訴訟請求，本院予以支持。按照雙方合同約定，如被告未按時支付租金，原告可以單方宣布解除合同，并收回租賃車輛，故本院對原告要求解除融資租賃合同并要求確認(rèn)本案涉案車輛歸其所有的訴訟請求予以支持，解除合同日期為原告起訴之日。但因被告已支付車輛首付款184000元，現(xiàn)該車輛歸原告所有，原告應(yīng)退還被告首付款184000元。原告主張催收費500元，但未向本院提交其向被告催收租金的證據(jù)，故本院對其該項訴訟請求不予支持。原告主張拖車費39769.44元，但未向本院提交相關(guān)證據(jù)佐證，本院不予支持。原告主張律師費5000元，但未提供證據(jù)證明其主張，故本院不予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第九十三條、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二百四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告天津鼎誠易融國際融資租賃有限公司與被告龐東輝于2016年8月23日簽訂的《融資租賃合同》（編號為CD201608170622號）于2017年7月3日予以解除。
二、2016款遼Ａ×××××號奧迪車(車輛型號及配置為：2016款奧迪A6L30FSI舒適型，發(fā)動機(jī)號212169，車架號LFV5A24G4F3078321)一輛歸原告天津鼎誠易融國際融資租賃有限公司所有，被告龐東輝協(xié)助原告辦理車輛過戶手續(xù)。
三、被告龐東輝給付原告天津鼎誠易融國際融資租賃有限公司違約金2038.22元、逾期利息868.28元，合計2906.5元。
四、原告天津鼎誠易融國際融資租賃有限公司給付被告龐東輝車輛首付款184000元。
五、駁回原告天津鼎誠易融國際融資租賃有限公司其他訴訟請求。
上述二、三、四項判決內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1004元，減半收取502元，由原告負(fù)擔(dān)195元，被告負(fù)擔(dān)307元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 劉秀艷

書記員： 李琰