原告：天津銀行股份有限公司唐某豐南支行，統(tǒng)一社會信用代碼×××。負責人:張秀峰，職務：行長。委托訴訟代理人：陳玉柱，河北北辰律師事務所律師。被告：河北宏偉冶金設備有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。法定代表人：張某某，職務：經(jīng)理。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市。被告：焦淑芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市。被告：唐某市豐潤區(qū)萬嘉鋼鐵有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。法定代表人：王定琴，職務：經(jīng)理。被告：唐某市豐潤區(qū)冀龍水泥有限公司，信用代碼：×××。法定代表人：李振江，職務：經(jīng)理。

原告天津銀行股份有限公司唐某豐南支行向本院提出訴求：1、判令被告河北宏偉冶金設備有限公司給付所欠原告借款1500萬元及到現(xiàn)在發(fā)生的罰息3042085元、利息380250元及復利77119元（罰息、利息及復利應計算到實際還款日為止）；2、被告張某某、焦淑芹、唐某市豐潤區(qū)萬嘉鋼鐵有限公司及唐某市豐潤區(qū)冀龍水泥有限公司針對上述款項承擔保證責任；3、判令五被告承擔訴訟費用。事實及理由：在2014年7月15日，原告天津銀行股份有限公司唐某豐南支行與被告河北宏偉冶金設備有限公司簽訂了流動資金借款合同。被告向原告借款金額人民幣1500萬元，借款期限12個月，自2014年7月15日起至2015年7月15日止，在本合同中明確了利息為年利率7.8%的標準以日計息（日利率＝年利率/360），并按月結息，結息日為每月的20日。同時，在本合同亦設定了違約責任條款，被告河北宏偉冶金設備有限公司到期不能償還合同項下的本金及利息的，原告對逾期借款按合同利率加收50%的利率計收罰息，并對未支付利息按合同利率50%的利率計收復利。為此原告產(chǎn)生的包括但不限于公證費、訴訟費、仲裁費、保全費、鑒定費、評估費、拍賣費、律師費、差旅費等相關費用由被告河北宏偉冶金設備有限公司承擔。在本合同之外，被告張某某、焦淑芹為原告出具了個人擔保聲明書，聲明以個人及家庭資產(chǎn)擔保?；谏鲜鍪聦嵵猩婕氨ＷC責任問題，2014年7月15日，被告唐某市豐潤區(qū)冀龍水泥有限公司與原告天津銀行股份有限公司唐某豐南支行簽訂了最高額保證合同。2014年7月15日至2015年7月15日期間的借款行為提供擔保。綜合上述事實，雖經(jīng)原告多次溝通，五被告仍未按照協(xié)議內容履行還款責任，為維護原告合法權益，亦根據(jù)合同項下管轄的約定，特向貴院提起訴訟，望貴院依法支持原告的訴訟請求。訴訟過程中，原告申請增加訴訟請求：請求在訴訟請求中增加一項作為第二項：”判令被告河北宏偉冶金設備有限公司給付2015年1月13日減免保證金開立國內信用證協(xié)議中涉及的墊付款500萬元及到現(xiàn)在發(fā)生的罰息、利息及復利630520元（罰息、利息及復利應計算到實際還款日止）”原訴請第二項、第三項相應順延。鑒于對本案借款合同及信用證協(xié)議項下未與被告唐某市豐潤區(qū)萬嘉鋼鐵有限公司簽訂擔保合同，請求撤回對被告唐某市豐潤區(qū)萬嘉鋼鐵有限公司的起訴。被告河北宏偉冶金設備有限公司、張某某、焦淑芹、唐某市豐潤區(qū)萬嘉鋼鐵有限公司、唐某市豐潤區(qū)冀龍水泥有限公司均未答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年6月12日被告河北宏偉冶金設備有限公司（以下簡稱宏偉冶金公司）向原告申請辦理四千萬元綜合授信業(yè)務，敞口部分控制在二千萬元以下，為流動資金貸款、銀行承兌匯票、國內信用證及相關業(yè)務共用額度，其中敞口部分由被告唐某市豐潤區(qū)冀龍水泥有限公司（以下簡稱冀龍公司）提供連帶保證。2014年7月15日，被告冀龍公司與原告簽訂最高額保證合同，合同編號天銀唐豐（Z保）2014第054號，對2014年7月15日至2015年7月15日期間被告宏偉冶金公司在人民幣四千萬元最高貸款余額內與原告簽訂的所有借款合同項下借款人義務得到切實履行，冀龍公司承擔連帶責任保證。保證期間為每批借款到期之次日起兩年。2014年7月15日原告與被告宏偉冶金公司簽訂流動資金借款合同，合同編號天銀唐豐（借）2014第041號，借款人（甲方）宏偉冶金公司，貸款人天津銀行唐某豐南支行(乙方)，借款金額人民幣一千五百萬；借款期限12個月，自2014年7月15日起至2015年7月15日止；年利率為7.8%的固定利率，合同期內不調整；逾期借款按合同利率加收50%的利率計收罰息，并對未支付利息按合同利率50%利率計收復利。2014年7月15日天津銀行貸款借據(jù)（正本）顯示借款單位宏偉冶金公司，貸款賬號×××；存款帳號×××，貸款金額一千五百萬元，天津銀行唐某豐南支行2014.07.15轉訖。2014年7月15日張某某作為保證人及焦淑芹作為保證人配偶向原告出具個人保證聲明，為原告于2014年7月15日與宏偉冶金公司簽訂的金額為一千五百萬元流動資金借款合同，合同編號天銀唐豐（借）2014第041號提供擔保，保證方式為連帶責任保證；保證期間主債務履行期屆滿之日起兩年。后被告宏偉冶金償還利息至2015年3月21日。另查明，2015年1月13日，被告宏偉冶金公司向原告申請開立國內跟單信用證，2015年1月13日被告宏偉冶金公司（開證申請人）與原告（開證行）簽訂減免保證金開立國內跟單信用證協(xié)議，合同編號天銀唐豐（GNZ協(xié)）2015第5009號，約定本協(xié)議使用于一次性開證。開證申請人可以申請的開證金額最高限額為人民幣一千萬元，信用證編號LC1522100019；開立信用證前繳付等值于開證金額百分之五十的保證金；對本協(xié)議項下開立的信用證發(fā)生的墊款按逾期貸款處理，逾期未交付的保證金部分比照逾期貸款利率計收違約金，逾期利率按墊付日的一年期貸款利率加收50%的利率計收罰息，并對未支付利息按墊付日的一年期貸款利率加收50%的利率計收復利。同日被告張某某作為保證人，焦淑芹作為保證人配偶，向原告提交個人擔保聲明書，同意對被告宏偉冶金公司與原告2015年1月13日簽訂的金額為一千萬元人民幣，編號為天銀唐豐（GNZ協(xié)）2015第5009號減免保證金開立國內跟單信用證協(xié)議為被告宏偉冶金公司提供連帶責任保證。保證期間主合同項下的主債務履行期屆滿之日起兩年。2015年1月13日原告出具編號LC1533100019國內信用證。并原告在2015年7月13日為該信用證項下墊付款1000萬元，扣除被告保證金500萬元及利息后，原告實際為被告宏偉冶金公司墊付金額為4929685.42元。以上事實有當事人陳述、2014年6月12日河北宏偉冶金公司綜合授信業(yè)務申請、2014年7月15日被告冀龍公司與原告簽訂最高額保證合同編號天銀唐豐（Z保）2014第054號、2014年7月15日原告與被告宏偉冶金公司簽訂流動資金借款合同編號天銀唐豐（借）2014第041號、2014年7月15日天津銀行貸款借據(jù)（正本）、2014年7月15日被告張某某、焦淑芹出具的個人擔保聲明書；2015年1月13日被告宏偉冶金公司向原告申請開立國內跟單信用證申請書、2015年1月13日被告宏偉冶金公司（開證申請人）與原告（開證行）簽訂減免保證金開立國內跟單信用證協(xié)議合同編號天銀唐豐（GNZ協(xié)）2015第5009號、2015年1月13日被告張某某、焦淑芹提交的個人擔保聲明書、天津銀行編號LC1533100019國內信用證等證據(jù)予以證實。本院認為，原告與被告河北宏偉冶金設備有限公司于2014年7月15日簽訂的流動資金借款合同是雙方真實意思表示，不違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬合法有效，應予保護。依照合同法的規(guī)定，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。原告依約為被告提供借款，被告河北宏偉冶金設備有限公司應當按照協(xié)議約定償還，但被告河北宏偉冶金設備有限公司未按合同約定履行，已經(jīng)構成違約。故原告要求被告河北宏偉冶金設備有限公司償還借款及承擔違約責任的請求應予支持。被告冀龍公司與原告簽訂最高額保證合同，是雙方真實意思表示，合法有效。被告冀龍公司應按該合同約定承擔最高額保證責任。被告張某某、焦淑芹向原告提交擔保聲明書，同意對被告宏偉公司與原告簽訂的流動資金借款合同項下債務承擔連帶保證責任，因此被告張某某、焦淑芹應當按照約定承擔連帶保證責任。原告與被告河北宏偉冶金設備有限公司簽訂的減免保證金開立國內跟單信用證協(xié)議是雙方真實意思表示，屬合法有效，應予保護。依照合同法的規(guī)定，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。原告依約為被告河北宏偉冶金設備有限公司出局了編號LC1533100019國內信用證，并已經(jīng)為該信用證項下墊付款1000萬元，扣除被告保證金500萬元及利息后，原告實際為被告宏偉冶金公司墊付金額為4929685.42元。被告河北宏偉冶金設備有限公司應當按照協(xié)議約定償還，但被告河北宏偉冶金設備有限公司未按合同約定履行，已經(jīng)構成違約。故原告要求被告河北宏偉冶金設備有限公司償還墊付款及按照協(xié)議承擔違約責任的請求應予支持。被告冀龍公司與原告簽訂最高額保證合同，是雙方真實意思表示，合法有效，被告冀龍公司應按該合同約定承擔最高額保證責任。被告張某某、焦淑芹向原告提交擔保聲明書，同意對被告宏偉公司與原告簽訂的減免保證金開立國內跟單信用證協(xié)議項下債務承擔連帶保證責任，因此被告張某某、焦淑芹應當按照約定承擔連帶保證責任。四被告經(jīng)本院依法傳喚，未到庭應訴，視為自愿放棄應訴、抗辯的權利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百一十四條、第一百九十八條、第二百零六條、第二百零七條；《中華人民共和國擔保法》第十四條、第十八條、第二十一條、第五十九條之規(guī)定，判決如下：
原告天津銀行股份有限公司唐某豐南支行與被告河北宏偉冶金設備有限公司、張某某、焦淑芹、唐某市豐潤區(qū)萬嘉鋼鐵有限公司、唐某市豐潤區(qū)冀龍水泥有限公司金融借款糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告天津銀行股份有限公司唐某豐南支行委托訴訟代理人陳玉柱到庭參加訴訟。被告河北宏偉冶金設備有限公司、張某某、焦淑芹、唐某市豐潤區(qū)萬嘉鋼鐵有限公司、唐某市豐潤區(qū)冀龍水泥有限公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

一、被告河北宏偉冶金設備有限公司于判決生效后十日內給付原告天津銀行股份有限公司唐某豐南支行2014年7月15日簽訂的編號天銀唐豐（借）2014第041號流動資金借款合同尚欠借款1500萬元及自2015年3月21日至借款本金1500萬付清之日止的利息（至2015年7月15日止合同利率為年息7.8%，逾期按照合同利率加收50%記收罰息，對未支付的利息按照合同利率加收50%記收復利）。二、被告河北宏偉冶金設備有限公司于判決生效后十日內給付原告天津銀行股份有限公司唐某豐南支行編號天銀唐豐（GNZ協(xié)）2015第5009號減免保證金開立國內跟單信用證協(xié)議墊付款4929685.42元及按照墊付日2015年7月13日的一年期貸款利率加收50%記收罰息至實際付清之日止。三、被告唐某市豐潤區(qū)冀龍水泥有限公司在2014年7月15日其與原告簽訂的編號為天銀唐豐（Z保）2014第054號最高額保證合同約定的四千萬元最高貸款余額內對上述（一）、（二）項承擔連帶保證償還責任；被告張某某、焦淑芹對上述（一）、（二）項承擔連帶保證償還責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費人民幣132800元，由被告河北宏偉冶金設備有限公司、張某某、焦淑芹、唐某市豐潤區(qū)冀龍水泥有限公司共同承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。