原告：天津銀行股份有限公司唐某豐南支行，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。負(fù)責(zé)人:張秀峰。委托訴訟代理人：陳玉柱，河北北辰律師事務(wù)所律師。被告：唐某貝某某鋼鐵（集團(tuán)）福豐鋼鐵有限公司，注冊(cè)號(hào)130282000006383。法定代表人：林某某。被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地福建省長(zhǎng)樂(lè)市，公民身份號(hào)碼×××。被告：林秋華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地福建省長(zhǎng)樂(lè)市，公民身份號(hào)碼×××。被告：唐某市裕豐冶金爐料有限公司，注冊(cè)號(hào)130282000000396。法定代表人：史艷軍。

原告天津銀行股份有限公司唐某豐南支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告唐某貝某某鋼鐵（集團(tuán)）福豐鋼鐵有限公司給付2015年1月8日銀行承兌協(xié)議中涉及墊付款1449.8萬(wàn)元及相應(yīng)每日萬(wàn)分之伍的違約金4581368元（違約金應(yīng)計(jì)算到實(shí)際還款日為止）；二、被告林某某、林秋華、唐某市裕豐冶金爐料有限公司針對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)保證責(zé)任；三、判令四被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年1月8日，原告天津銀行股份有限公司唐某豐南支行與被告唐某貝某某鋼鐵（集團(tuán)）福豐鋼鐵有限公司簽訂了銀行承兌協(xié)議。原告為被告墊付款共計(jì)人民幣1449.8萬(wàn)元。在雙方簽訂的協(xié)議中，第四條規(guī)定：鑒于出票人（被告）未存入銀行承兌匯票金額百分之百的保證金，為避免出票人在銀行承兌到期日不能足額交存票款而使承兌人面臨墊付之風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)出票人、承兌人雙方同意，本協(xié)議項(xiàng)下銀行承兌匯票票款及利息和可能發(fā)生的違約金，實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由唐某市裕豐冶金爐料有限公司、唐某貝某某鋼鐵（集團(tuán)）福豐鋼鐵有限公司向承兌人提供保證。在本合同中亦約定了如涉及原告墊付按日萬(wàn)分之伍的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)息。在本合同之外，被告林某某、林秋華為原告出具了個(gè)人擔(dān)保聲明書(shū)。聲明以個(gè)人及家庭資產(chǎn)擔(dān)保?；谏鲜鍪聦?shí)中涉及保證責(zé)任問(wèn)題，2014年7月7日，被告唐某市裕豐冶金爐料有限公司與原告天津銀行股份有限公司唐某豐南支行簽訂了最高額保證合同，被告唐某市裕豐冶金爐料有限公司為被告唐某貝某某鋼鐵（集團(tuán)）福豐鋼鐵有限公司在2014年7月7日至2015年7月7日期間的借款行為提供擔(dān)保，且于2014年4月26日，被告唐某市裕豐冶金爐料有限公司出具了同意保證承諾書(shū)。綜合上述事實(shí)。雖經(jīng)原告多次溝通，四被告仍未按照協(xié)議內(nèi)容履行還款責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，亦根據(jù)合同項(xiàng)下管轄的約定，特向法院提起訴訟，望法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
原告天津銀行股份有限公司唐某豐南支行與被告唐某貝某某鋼鐵（集團(tuán)）福豐鋼鐵有限公司、林某某、林秋華、唐某市裕豐冶金爐料有限公司金融借款合同糾紛一案，本院于2017年8月8日立案。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案及本院正在審理的（2017）冀0207民初3784號(hào)、（2017）冀0207民初3785號(hào)、（2017）冀0207民初3786號(hào)案件系相同當(dāng)事人間的金融借款合同糾紛，原告陳述該四宗案件所涉款項(xiàng)均為被告唐某貝某某鋼鐵（集團(tuán)）福豐鋼鐵有限公司在2014年3月28日向原告提出的綜合授信業(yè)務(wù)申請(qǐng)項(xiàng)下的多筆借貸款項(xiàng)，系同一民事法律關(guān)系引起的金融借款糾紛，應(yīng)為同一案件，訴訟標(biāo)的總金額已超出本院受案范圍，不屬于本院管轄。故原告天津銀行股份有限公司唐某豐南支行的起訴不符合法定條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第四項(xiàng)、第一百二十四條第四項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回天津銀行股份有限公司唐某豐南支行的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　肖　梅
審判員　肖　斌
審判員　么曉梅

書(shū)記員：馬艷惠