原告：天津銀行股份有限公司唐某豐南支行，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。負(fù)責(zé)人：張秀峰，職務(wù)行長(zhǎng)。委托代理人：陳玉柱，河北北辰律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限詳見(jiàn)委托書。委托代理人：任慧，河北北辰律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限詳見(jiàn)委托書。被告：唐某德辰貿(mào)易有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。法定代表人：焦寶力，職務(wù)經(jīng)理。被告：焦寶力，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省唐某市豐潤(rùn)區(qū)。被告：甄淑輝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省唐某市豐潤(rùn)區(qū)。被告：張樹(shù)強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省唐某市豐潤(rùn)區(qū)。被告：焦淑芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省唐某市豐潤(rùn)區(qū)。被告：唐某市豐潤(rùn)區(qū)萬(wàn)嘉鋼鐵有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。法定代表人：王定琴，職務(wù)經(jīng)理。

原告天津銀行股份有限公司唐某豐南支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告唐某德辰有限公司給付2014年11月4日銀行承兌協(xié)議中涉及墊付款1498.88萬(wàn)元及相應(yīng)每日萬(wàn)分之五的違約金5046080元（違約金應(yīng)計(jì)算到實(shí)際還款日為止），2、被告焦寶力、甄淑輝、張樹(shù)強(qiáng)、焦淑芹、唐某市豐潤(rùn)區(qū)萬(wàn)嘉鋼鐵有限公司針對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)保證責(zé)任，3、判令六被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年10月30日，原告天津銀行股份有限公司唐某豐南支行與被告唐某德辰貿(mào)易有限公司簽訂了銀行承兌協(xié)議。原告為被告墊付款共計(jì)人民幣1498.88萬(wàn)元。在雙方簽訂的協(xié)議中，第四條規(guī)定：鑒于出票人未存入銀行承兌匯票金額百分之百的保證金，為避免出票人在銀行承兌到期日足額交存票款而使承兌人面臨墊付之風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)出票人、承兌人雙方同意，本協(xié)議項(xiàng)下銀行承兌匯票票款及利息和可能發(fā)生的違約金，實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由唐某市豐潤(rùn)區(qū)萬(wàn)嘉鋼鐵有限公司、唐某德辰貿(mào)易有限公司向承兌人提供保證、存單質(zhì)押之擔(dān)保，并另行簽訂擔(dān)保合同。2014年10月30日，原告與被告唐某德辰貿(mào)易有限公司簽訂了銀行承兌協(xié)議匯票權(quán)利質(zhì)押合同，雙方在合同第十一條約定，出質(zhì)人有下列情形之一的，為出質(zhì)人違約，應(yīng)向質(zhì)權(quán)人（承兌人）支付違約金，違約金按承兌協(xié)議項(xiàng)下承兌人所墊付的票款和違約期間按每日萬(wàn)分之五支付。被告焦寶力、甄淑輝、張樹(shù)強(qiáng)、焦淑芹為原告出具了個(gè)人擔(dān)保聲明書，聲明以個(gè)人及家庭資產(chǎn)擔(dān)保?；谏鲜鍪聦?shí)中設(shè)計(jì)保證責(zé)任問(wèn)題2014年10月30日原告天津銀行股份有限公司唐某豐南支行與被告唐某德辰貿(mào)易有限公司簽訂了最高額保證合同為被告唐某德辰貿(mào)易有限公司在2014年10月30日至2015年10月30日期間的借款行為提供擔(dān)保。經(jīng)原告多次催要六被告未按協(xié)議內(nèi)容履行還款責(zé)任，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院。訴訟過(guò)程中原告將訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)變更為判令被告德辰貿(mào)易有限公司給付墊付人民幣14968820.13元及以上述墊付款為基數(shù)按日萬(wàn)分之五支付自2015年4月30日起至給付之日止的違約金。本院經(jīng)審理查明，2014年10月15日，被告唐某德辰貿(mào)易有限公司向原告申請(qǐng)綜合授信業(yè)務(wù)四千萬(wàn)元，敞口控制在二千萬(wàn)元（含）以下，為短期流動(dòng)資金借款、銀行承兌匯票和國(guó)內(nèi)信用證及項(xiàng)下代付業(yè)務(wù)共同額度。敞口部分由唐某市豐潤(rùn)區(qū)萬(wàn)嘉鋼鐵有限公司提供連帶責(zé)任保證。2014年4月30日，被告唐某市豐潤(rùn)區(qū)萬(wàn)嘉鋼鐵有限公司與原告簽訂編號(hào)為天銀唐豐（乙保）2014初75號(hào)《最高額保證合同》，合同中約定：為確保2014年10月30日至2015年10月30日期間被告唐某德辰貿(mào)易有限公司在4000萬(wàn)元最高貸款余額內(nèi)與原告簽訂的所有借款合同項(xiàng)下被告德辰貿(mào)易有限公司義務(wù)得到切實(shí)履行，被告唐某市豐潤(rùn)區(qū)萬(wàn)嘉鋼鐵有限公司愿意向原告提供連帶責(zé)任保證。擔(dān)保的范圍包括所有主合同項(xiàng)下的全部本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用及所有其他應(yīng)付費(fèi)用。合同中的”貸款””借款”指原告給予被告德辰貿(mào)易有限公司的全部授信，授信是指流動(dòng)資金貸款、承兌被告德辰貿(mào)易有限公司為出票人的銀行承兌匯票等，具體授信方式以被告德辰貿(mào)易有限公司與原告簽訂的相關(guān)合同為準(zhǔn)。合同上蓋有原告公章及負(fù)責(zé)人馬龍濤蓋章，被告唐某市豐潤(rùn)區(qū)萬(wàn)嘉鋼鐵有限公司公章及法定代表人李永彬簽字蓋章。2014年4月30日，被告唐某德辰貿(mào)易有限公司向原告申請(qǐng)開(kāi)具3000萬(wàn)元承兌匯票的申請(qǐng)。同日原告與被告唐某德辰貿(mào)易有限公司簽訂編號(hào)為”F33110114090”號(hào)《銀行承兌匯票協(xié)議》，協(xié)議約定：原告為被告唐某某易有限公司開(kāi)具收款人為唐某市豐潤(rùn)區(qū)啟信商貿(mào)有限公司，總金額為3000萬(wàn)元，出票日期為2014年4月30日，到期日期為2015年4月30日的銀行承兌匯票；被告唐某德辰貿(mào)易有限公司保證金賬戶中的資金不足以償付銀行承兌匯票票款，其差額部分由原告墊付，原告墊付資金后即可從被告唐某德辰貿(mào)易有限公司的存款賬戶中主動(dòng)扣收并對(duì)墊付資金按日息萬(wàn)分之五向被告唐某德辰貿(mào)易有限公司計(jì)收違約金。協(xié)議上蓋有原告公章及負(fù)責(zé)人馬龍濤蓋章，被告唐某德辰貿(mào)易有限公司公章及法定代表人焦寶力簽字蓋章。2014年4月30日原告與被告唐某德辰貿(mào)易有限公司簽訂編號(hào)為天銀唐豐（承質(zhì)）2014第090號(hào)《銀行承兌匯票權(quán)利質(zhì)押合同》，約定：原告自愿以其所有的憑證號(hào)為00008329號(hào)的1500萬(wàn)元的定期存單向原告提供權(quán)利質(zhì)押擔(dān)保，以保障原告與被告唐某德辰貿(mào)易有限公司簽訂編號(hào)為”F33110114090”號(hào)《銀行承兌匯票協(xié)議》中債權(quán)實(shí)現(xiàn)。質(zhì)押擔(dān)保范圍為承兌協(xié)議項(xiàng)下的全部銀行承兌匯票票款、原告墊付票款所產(chǎn)生之罰金和實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費(fèi)用。承兌協(xié)議項(xiàng)下的銀行承兌匯票到期，因被告唐某德辰貿(mào)易有限公司未足額交存票款致使原告墊付票款的，原告有權(quán)依法兌現(xiàn)或以其他方式依法處分出質(zhì)權(quán)利并以所得價(jià)款優(yōu)先受償。協(xié)議上蓋有原告公章及負(fù)責(zé)人馬龍濤蓋章，被告唐某德辰貿(mào)易有限公司公章及法定代表人焦寶力簽字蓋章。同日，被告焦寶力、甄淑輝；張樹(shù)強(qiáng)、焦淑芹分別與原告簽訂個(gè)人擔(dān)保聲明書，自愿為被告唐某德辰貿(mào)易有限公司與原告簽訂的《銀行承兌匯票協(xié)議》提供連帶責(zé)任保證；保證范圍為被告唐某德辰貿(mào)易有限公司的上述債務(wù)本金及由此產(chǎn)生的利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金和原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。銀行承兌匯票的保證期間為原告墊付款之日起兩年。被告焦寶力、甄淑輝；張樹(shù)強(qiáng)、焦淑芹分別在個(gè)人擔(dān)保聲明書上簽字捺印。上述合同簽訂后，被告唐某德辰貿(mào)易有限公司在原告處辦理了匯票承兌手續(xù)，取得3張出票人為唐某德辰貿(mào)易有限公司，付款行為天津銀行唐某分行營(yíng)業(yè)部，出票金額分別為1000萬(wàn)元，匯票到期日為2015年4月30日的銀行承兌匯票。匯票到期日前，被告唐某德辰貿(mào)易有限公司未將應(yīng)付銀行承兌匯票票款足額存入指定賬戶。2015年4月30日，原告承兌匯票，在扣劃被告質(zhì)押存單及利息、銀行存款賬戶余額后，還墊付票款14968820.13元。另查明，2015年9月6日被告唐某市豐潤(rùn)區(qū)萬(wàn)嘉鋼鐵有限公司法定代表人由李永彬變更為王某某。2016年9月19日原告天津銀行股份有限公司唐某豐南支行負(fù)責(zé)人由馬龍濤變更張某某。
原告天津銀行股份有限公司唐某豐南支行與被告唐某德辰貿(mào)易有限公司、焦寶力、甄淑輝、張樹(shù)強(qiáng)、焦淑芹、唐某市豐潤(rùn)區(qū)萬(wàn)嘉鋼鐵有限公司票據(jù)糾紛一案，本院于2017年9月5日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告天津銀行股份有限公司唐某豐南支行委托代理人陳玉柱、任慧到庭參加訴訟。被告唐某德辰貿(mào)易有限公司、焦寶力、甄淑輝、張樹(shù)強(qiáng)、焦淑芹、唐某市豐潤(rùn)區(qū)萬(wàn)嘉鋼鐵有限公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《銀行承兌匯票協(xié)議》、《銀行承兌匯票權(quán)利質(zhì)押合同》、《最高額保證合同》及個(gè)人擔(dān)保聲明書，系各方真實(shí)意思表示，且不違反我國(guó)法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方均應(yīng)按照約定行使權(quán)利和履行義務(wù)。匯票到期日前，被告唐某德辰貿(mào)易有限公司未將應(yīng)付銀行承兌匯票票款足額存入指定賬戶，且在原告墊付票款后也未及時(shí)償還，構(gòu)成違約，應(yīng)按約定承擔(dān)償還墊付款、支付違約金的違約責(zé)任。故對(duì)原告要求被告唐某德辰貿(mào)易有限公司給付墊付款及違約金的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。因被告焦寶力、甄淑輝；張樹(shù)強(qiáng)、焦淑芹；唐某市豐潤(rùn)區(qū)萬(wàn)嘉鋼鐵有限公司分別與原告簽訂的個(gè)人擔(dān)保聲明書及《最高額保證合同》中均同意對(duì)被告唐某德辰貿(mào)易有限公司的上述墊付款及違約金承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保，故原告要求被告焦寶力、甄淑輝；張樹(shù)寶、焦淑芹；唐某市豐潤(rùn)區(qū)萬(wàn)嘉鋼鐵有限公司承擔(dān)連帶清償?shù)脑V訟請(qǐng)求本院予以支持。被告唐某德辰貿(mào)易有限公司、焦寶力、甄淑輝、張樹(shù)強(qiáng)、焦淑芹、唐某市豐潤(rùn)區(qū)萬(wàn)嘉鋼鐵有限公司經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵ヒ辔刺峤幌嚓P(guān)證據(jù)材料，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第二十一條、第三十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某德辰貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告天津銀行股份有限公司唐某豐南支行墊付款人民幣14968820.13元及違約金（自2015年4月30日起至給付之日止按日萬(wàn)分之五計(jì)算）；二、被告焦寶力、甄淑輝、張樹(shù)強(qiáng)、焦淑芹、被告唐某市豐潤(rùn)區(qū)萬(wàn)嘉鋼鐵有限公司對(duì)上述墊付款及違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任；在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)在其承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)向被告唐某德辰貿(mào)易有限公司追償。如被告未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣54670元，由被告唐某德辰貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)，被告張樹(shù)強(qiáng)、焦淑芹、焦寶力、甄淑輝、被告唐某市豐潤(rùn)區(qū)萬(wàn)嘉鋼鐵有限公司負(fù)連帶給付責(zé)任。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。