原告:天津銀行股份有限公司唐某豐南支行,住所地唐某市豐南區(qū)教育街82、84、86號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。負(fù)責(zé)人:張秀峰。委托訴訟代理人:陳玉柱,河北北辰律師事務(wù)所律師。被告:唐某市豐某某宏偉鋼鐵有限公司,住所地唐某市豐某某石各莊鎮(zhèn),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。法定代表人:張兆豐,經(jīng)理。被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住所地唐某市豐某某。被告:焦淑芹,女,xxxx年xx月xx日出生,住所地唐某市豐某某。被告:唐某市豐某某萬(wàn)嘉鋼鐵有限公司,住所地唐某市豐某某鄭八莊村西,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。法定代表人:王定琴。被告:唐某市豐某某冀龍水泥有限公司,住所地唐某市豐某某102國(guó)道菜園村南,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。法定代表人:李振江。被告:唐某市豐某某啟信機(jī)械設(shè)備有限公司,住所地唐某市豐某某石各莊桑園村,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。法定代表人:張術(shù)秀。
天津銀行股份有限公司唐某豐南支行向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告唐某市豐某某宏偉鋼鐵有限公司給付2015年1月17日減免保證金開(kāi)立國(guó)內(nèi)信用證協(xié)議中涉及的墊付款500萬(wàn)元及到現(xiàn)在發(fā)生的罰息、利息及復(fù)利617364元(罰息、利息及復(fù)利應(yīng)計(jì)算到實(shí)際還款日為止);二、判令被告唐某市豐某某宏偉鋼鐵有限公司給付2015年3月3日減免保證金開(kāi)立國(guó)內(nèi)信用證協(xié)議中涉及的墊付款1500萬(wàn)元及到現(xiàn)在發(fā)生的罰息、利息及復(fù)利1749031元(罰息、利息及復(fù)利應(yīng)計(jì)算到實(shí)際還款日為止);三、被告張某某、焦淑芹、唐某市豐某某萬(wàn)嘉鋼鐵有限公司、唐某市豐某某冀龍水泥及唐某市豐某某啟信機(jī)械設(shè)備有限公司針對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)保證責(zé)任;四、判令六被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由事實(shí)一:2015年1月17日,原告天津銀行股份有限公司唐某豐南支行與被告唐某市豐某某宏偉鋼鐵有限公司簽訂了減免保證金開(kāi)立國(guó)內(nèi)信用證協(xié)議。涉及原告墊付款項(xiàng)共計(jì)人民幣500萬(wàn)元。根據(jù)雙方協(xié)議,開(kāi)證申請(qǐng)人即原告可申請(qǐng)的開(kāi)證金額最高限額為人民幣1000萬(wàn)元。5.2條(2)款約定,對(duì)協(xié)議項(xiàng)下開(kāi)立的信用證發(fā)生的墊付按逾期貸款處理,逾期未交付的保證金部分比照逾期貸款利率計(jì)收違約金。逾期利率按墊付日的一年期貸款利率加收50%的利率計(jì)收罰息。并對(duì)未支付利息按墊付日的一年期貸款利率加收50%的利率計(jì)收復(fù)利。5.2條(7)款約定。開(kāi)證行要求開(kāi)證申請(qǐng)人承擔(dān)主債權(quán)的百分之百的違約責(zé)任。開(kāi)證申請(qǐng)人違約情況下,開(kāi)證行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的相關(guān)費(fèi)用(包括律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、拍賣費(fèi)等)由開(kāi)證申請(qǐng)人承擔(dān)。協(xié)議同時(shí)約定,由唐某市豐某某冀龍水泥有限公司提供不可撤銷的保證擔(dān)保。在本合同之外。被告張某某、焦淑芹為原告出具了個(gè)人擔(dān)保聲明書,聲明以個(gè)人及家庭資產(chǎn)擔(dān)保。事實(shí)二:2015年3月3日,原告天津銀行股份有限公司唐某豐南支行與被告唐某市豐某某宏偉鋼鐵有限公司簽訂了減免保證金開(kāi)立信用證協(xié)議。涉及原告墊付款項(xiàng)共計(jì)人民幣1500萬(wàn)元。根據(jù)雙方協(xié)議,開(kāi)證申請(qǐng)人即原告可申請(qǐng)的開(kāi)證金額最高限額為人民幣3000萬(wàn)元。5.2條(2)款約定,對(duì)協(xié)議項(xiàng)下開(kāi)立的信用證發(fā)生的墊付按逾期貸款處理,逾期未交付的保證金部分比照逾期貸款利率計(jì)收違約金。逾期利率按墊付日的一年期貸款利率加收50%的利率計(jì)收罰息。并對(duì)未支付利息按墊付日的一年期貸款利率加收50%的利率計(jì)收復(fù)利。5.2條(7)款約定。開(kāi)證行要求開(kāi)證申請(qǐng)人承擔(dān)主債權(quán)的百分之百的違約責(zé)任。開(kāi)證申請(qǐng)人違約情況下,開(kāi)證行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的相關(guān)費(fèi)用(包括律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、拍賣費(fèi)等)由開(kāi)證申請(qǐng)人承擔(dān)。協(xié)議同時(shí)約定。由唐某市豐某某萬(wàn)嘉鋼鐵有限公司、唐某市豐某某啟信機(jī)械設(shè)備有限公司提供不可撤銷的保證擔(dān)保。在本合同之外,被告張某某、焦淑芹為原告出具了個(gè)人擔(dān)保聲明書。聲明以個(gè)人及家庭資產(chǎn)擔(dān)保?;谏鲜鍪聦?shí)中涉及保證責(zé)任問(wèn)題,2014年7月24日、2015年3月2日,被告唐某市豐某某萬(wàn)嘉鋼鐵有限公司分別與原告天津銀行股份有限公司唐某豐南支行簽訂了兩份最高額保證合同,2015年3月2日,被告唐某市豐某某啟信機(jī)械設(shè)備有限公司為被告河北宏偉冶金設(shè)備有限公司在2014年7月24日至2015年7月24日、2015年3月2日至2016年3月2日期間的借款行為提供擔(dān)保。綜合上述事實(shí),雖經(jīng)原告多次溝通,五被告仍未按照協(xié)議內(nèi)容履行還款責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益,亦根據(jù)合同項(xiàng)下管轄的約定,特提起訴訟。訴訟過(guò)程中,原告撤回第一項(xiàng)訴請(qǐng)。
原告天津銀行股份有限公司唐某豐南支行與被告唐某市豐某某宏偉鋼鐵有限公司、張某某、焦淑芹、唐某市豐某某萬(wàn)嘉鋼鐵有限公司、唐某市豐某某冀龍水泥有限公司、唐某市豐某某啟信機(jī)械設(shè)備有限公司信用證糾紛一案,本院于2017年9月5日立案后,依法進(jìn)行審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案及本院正在審理的(2017)冀0207民初4278號(hào)、(2017)冀0207民初4281號(hào)案件系相同當(dāng)事人間的金融借款合同糾紛,原告陳述該三宗案件所涉款項(xiàng)均為被告唐某貝氏體鋼鐵(集團(tuán))福豐鋼鐵有限公司在2014年5月20日向原告提出的綜合授信業(yè)務(wù)申請(qǐng)項(xiàng)下的多筆借貸款項(xiàng),系同一民事法律關(guān)系引起的金融借款糾紛,應(yīng)為同一案件,訴訟標(biāo)的總金額已超出本院受案范圍,不屬于本院管轄。故原告天津銀行股份有限公司唐某豐南支行的起訴不符合法定條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第四項(xiàng)、第一百二十四條第四項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回天津銀行股份有限公司唐某豐南支行的起訴。如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者