原告：天津銀行股份有限公司唐某豐南支行，住所地唐某市豐南區(qū)教育街82.84.86號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人：張秀峰，職務(wù)行長(zhǎng)。
委托代理人：任慧，河北北辰律師事務(wù)所律師。
被告：唐某市豐某某興順商貿(mào)有限公司，住所地河北省唐某市豐某某豐潤(rùn)鎮(zhèn)白官屯村東，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
法定代表人：劉子春，職務(wù)執(zhí)行董事。
被告：唐某市豐某某金某耐磨材料有限責(zé)任公司，住所地河北省唐某豐某某白官屯村東，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
法定代表人：艾龍利，職務(wù)執(zhí)行董事。
被告：俞恩全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省唐某市豐某某。
被告：劉興玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省唐某市豐某某。
被告：俞小春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省唐某市豐某某。
被告：劉桂芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省唐某市豐某某。

原告天津銀行股份有限公司唐某豐南支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天津銀行唐某豐南支行）與被告唐某市豐某某興順商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)興順公司）、唐某市豐某某金某耐磨材料有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金某公司）、俞恩全、劉興玲、俞小春、劉桂芬金融借款合同糾紛一案，本院于2018年3月20日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告天津銀行唐某豐南支行的委托代理人任慧到庭參加訴訟。被告被告興順公司、金某公司、俞恩全、劉興玲、俞小春、劉桂芬經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告天津銀行唐某豐南支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告興順公司償還原告借款本金500萬(wàn)元及截止2018年2月27日的罰息、利息、復(fù)利等共計(jì)1401483.23元；二、被告金某公司、俞恩全、劉興玲、俞小春、劉桂芬對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年4月16日，原告與被告興順公司簽訂了《流動(dòng)資金借款合同》。約定被告興順公司向原告借款金額人民幣500萬(wàn)元，借款期限12個(gè)月，借款利率為年息7.84%的固定利率，如果逾期還款，應(yīng)當(dāng)按照合同利率上浮50%記收罰息和復(fù)利。同日，被告俞恩全、劉興玲、俞小春、劉桂芬分別向原告出具個(gè)人擔(dān)保聲明書(shū)，為興順公司的上述債務(wù)向原告提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，被告金某公司與原告簽訂最高額保證合同，為被告興順公司發(fā)生于2015年4月16日至2016年4月16日期間最高額1000萬(wàn)元貸款余額內(nèi)向原告提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。上述合同簽訂后，原告按照合同約定向被告發(fā)放了該筆借款，但被告自2015年12月21日后未能按期支付利息，借款到期后未能償還本金，截止2018年2月27日已累計(jì)拖欠本息合計(jì)6401483.23元。原告經(jīng)催要未果，故訴至人民法院，請(qǐng)求人民法院依法判決。庭審過(guò)程中，原告將訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)中的金額變更為1311708.43元，將事實(shí)與理由中第二頁(yè)的最后一段的2015年12月21日更改為2015年11月21日，本息合計(jì)數(shù)變更為6311708.43元。
被告興順公司、被告金某公司、被告俞恩全、被告劉興玲、被告俞小春、被告劉桂芬經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚创疝q亦未提交相關(guān)證據(jù)材料。
本院經(jīng)審理查明，2015年4月16日被告興順公司與原告簽訂了編號(hào)為天銀唐豐（借）2015第015號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》，合同約定：借款金額為500萬(wàn)元，借款期限自2015年4月16日至2016年4月16日。按月結(jié)息，結(jié)息日為每月20日。采用年利率為7.84%的固定利率，按期歸還借款本金，利隨本清。擔(dān)保方式為保證人擔(dān)保。同時(shí)，在合同第九條違約責(zé)任條款中第9.4條約定：被告興順公司到期不能償還合同項(xiàng)下借款本金及利息的，原告對(duì)逾期借款按合同利率加收50%的利率計(jì)收罰息（即年利率11.76%），并對(duì)未支付利息按合同利率加收50%的利率計(jì)收復(fù)利。第9.6條約定：借款期內(nèi)被告興順公司不能按期支付的利息按照本合同約定的利率計(jì)收復(fù)利。合同上蓋有原告公章及負(fù)責(zé)人馬龍濤蓋章，被告興順公司蓋章及法定代表人俞恩全蓋章并簽字捺印。2015年4月16日，被告金某公司與原告簽訂編號(hào)為天銀唐豐（乙保）2015第015號(hào)《最高額保證合同》，合同中約定：為確保2015年4月16日至2016年4月16日期間被告興順公司在1000萬(wàn)元最高貸款余額內(nèi)與原告簽訂的所有借款合同項(xiàng)下被告興順公司義務(wù)得到切實(shí)履行，被告金某公司愿意向原告提供連帶責(zé)任保證。擔(dān)保的范圍包括所有主合同項(xiàng)下的全部本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用及所有其他應(yīng)付費(fèi)用。合同中的“貸款”“借款”指原告給予被告興順公司的全部授信，授信是指流動(dòng)資金貸款、承兌被告興順公司為出票人的銀行承兌匯票等，具體授信方式以被告興順公司與原告簽訂的相關(guān)合同為準(zhǔn)。合同上蓋有原告公章及負(fù)責(zé)人馬龍濤蓋章，被告金某公司公章及法定代表人俞澤泉簽字蓋章。當(dāng)日，被告俞恩全、劉興玲（夫妻關(guān)系）；俞小春、劉桂芬（夫妻關(guān)系）分別為原告出具了《個(gè)人擔(dān)保聲明書(shū)》，聲明中載明愿意為興順公司在上述借款合同中應(yīng)履行的合同義務(wù)提供擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證。2015年4月16日原告按照約定向被告興順公司發(fā)放借款500萬(wàn)元。
截止到2018年2月27日被告興順公司尚欠原告借款本金500萬(wàn)元、利息160066.7元、復(fù)利37708.4元，合計(jì)人民幣5197775.1元。
另查明，2015年3月9日被告金某公司法定代表人俞澤泉變更為艾龍利。2015年9月29日被告興順公司法定代表人由俞恩全變更為劉子春。2016年9月19日原告天津銀行唐某豐南支行負(fù)責(zé)人由馬龍濤變更為張秀峰。
以上事實(shí)有原告陳述，《流動(dòng)資金借款合同》一份，借款借據(jù)一份，《個(gè)人擔(dān)保聲明書(shū)》兩份、被告俞恩全、劉興玲，俞小春、劉桂芬的身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件，《最高額保證合同》一份，應(yīng)收利息及復(fù)利手工試算表一份等證據(jù)予以佐證。
本院認(rèn)為，原告天津銀行豐南支行與被告興順公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》和原告與被告金某公司簽訂的《最高額保證合同》以及被告俞恩全、劉興玲，俞小春、劉桂芬為原告出具的《個(gè)人擔(dān)保聲明書(shū)》，均系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)；本案中，原告已依約向被告興順公司發(fā)放了借款500萬(wàn)元，被告興順公司就應(yīng)當(dāng)按照合同約定按時(shí)歸還借款本金并支付相應(yīng)利息。但被告未依約履行，已經(jīng)構(gòu)成違約。故原告要求被告興順公司償還借款本息的請(qǐng)求應(yīng)予支持，被告興順公司應(yīng)當(dāng)償還原告截止到2018年2月27日止借款本金人民幣本金500萬(wàn)元、利息160066.7元、復(fù)利37708.4元，合計(jì)人民幣5197775.1元。并應(yīng)當(dāng)按照年利率7.84%上浮50%向原告支付自2016年4月17日至給付之日止的罰息（以借款本金人民幣500萬(wàn)元為基數(shù)計(jì)算）。

其次，被告俞恩全、劉興玲系夫妻關(guān)系；被告俞小春、劉桂芬系夫妻關(guān)系，針對(duì)上述借款為原告出具了《個(gè)人擔(dān)保聲明書(shū)》，保證方式為連帶責(zé)任保證，故被告俞恩全、劉興玲，俞小春、劉桂芬應(yīng)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；另外，被告金某公司為被告興順公司在2015年4月16日至2016年4月16日期間從原告處的借款提供最高額連帶責(zé)任保證，上述涉案借款發(fā)生在保證期間內(nèi)，且不超過(guò)最高保證額，故被告金某公司亦應(yīng)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告興順公司、俞恩全、劉興玲，俞小春、劉桂芬、金某公司經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵ヒ辔刺峤幌嚓P(guān)證據(jù)材料，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十四條、第十八條、第二十一條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某市豐某某興順商貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告天津銀行股份有限公司唐某豐南支行借款本金人民幣500萬(wàn)元，利息人民幣160066.7元、復(fù)利人民幣37708.4元，合計(jì)人民幣5197775.1元；并應(yīng)當(dāng)按照年利率7.84%上浮50%向原告支付自2016年4月17日起至給付之日止的罰息（以借款本金人民幣500萬(wàn)元為基數(shù)計(jì)算）。
二、被告唐某市豐某某金某耐磨材料有限責(zé)任公司、俞恩全、劉興玲、俞小春、劉桂芬對(duì)上述借款本金、利息、罰息及復(fù)利承擔(dān)連帶清償責(zé)任；在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)在其承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)向被告唐某市豐某某興順商貿(mào)有限公司追償。
案件受理費(fèi)人民幣56610元，由被告唐某市豐某某興順商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 么曉梅
人民陪審員 李全林
人民陪審員 李國(guó)光

書(shū)記員： 汪晟