原告：天津銀行股份有限公司上海分行，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：張松，行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：李大泓，北京市中倫文德律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：李宇明，北京市中倫文德律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地天津市。
　　被告：中尚懿德小某(天津)實(shí)業(yè)有限公司，住所地天津市。
　　法定代表人：相棋。
　　被告：天津晶旭商貿(mào)有限公司，住所地天津市。
　　法定代表人：唐大喜。
　　被告：天津晶旭商貿(mào)有限公司開發(fā)區(qū)分公司，住所地天津開發(fā)區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：唐大喜。
　　原告天津銀行股份有限公司上海分行(以下簡(jiǎn)稱天津銀行)與被告楊某某、中尚懿德小某(天津)實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱中尚懿德小某公司)、天津晶旭商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱晶旭公司)、天津晶旭商貿(mào)有限公司開發(fā)區(qū)分公司(以下簡(jiǎn)稱晶旭開發(fā)區(qū)分公司)金融借款合同糾紛一案，本院于2019年4月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告天津銀行的委托訴訟代理人李大泓、李宇明到庭參加訴訟。被告楊某某、中尚懿德小某公司、晶旭公司、晶旭開發(fā)區(qū)分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告天津銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告楊某某歸還原告借款本金5,000,000元，支付截至2017年9月12日的期內(nèi)利息26,249.85元，及償付自2017年9月13日起至本息實(shí)際清償日止的逾期利息(以本金5,000,000元為基數(shù)，按月利率8.75‰計(jì)收)；2.被告楊某某賠償原告律師費(fèi)損失60,000元；3.若被告楊某某未履行訴請(qǐng)1-2項(xiàng)債務(wù)，則原告有權(quán)拍賣、變賣被告晶旭開發(fā)區(qū)分公司所有的位于天津市開發(fā)區(qū)洞庭二街XXX號(hào)的抵押房產(chǎn)，并就所得價(jià)款在抵押范圍內(nèi)優(yōu)先受償；4.被告中尚懿德小某公司、晶旭商貿(mào)有限公司對(duì)訴訟請(qǐng)求1-2項(xiàng)中被告楊某某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5.本案訴訟費(fèi)用由四被告共同承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2016年9月13日，原告與被告楊某某簽訂《個(gè)人經(jīng)營(yíng)借款合同》，約定：第一條，借款金額5,000,000元；第三條，借款期限12個(gè)月，自2016年9月13日至2017年9月12日，借款實(shí)際放款日和還款日以借據(jù)為準(zhǔn)；第四條，借款利率為固定利率月息5.8333‰；第七條，還款方式為分次付息一次還本；第二十三條，逾期貸款按借款合同載明的貸款利率水平加收50%計(jì)收罰息；第二十八條，被告楊某某如不依本合同的規(guī)定付足應(yīng)付的任何款項(xiàng)、費(fèi)用、使原告決定以任何途徑或方式追索，一切由此引起的費(fèi)用(包括律師費(fèi)、訴訟費(fèi)等)由被告楊某某負(fù)責(zé)。
　　同日，原告與被告中尚懿德小某公司、晶旭公司分別簽署了《個(gè)人經(jīng)營(yíng)類借款保證合同》，約定被告中尚懿德小某公司、晶旭公司分別為被告楊某某的前述債務(wù)提供連帶責(zé)任保證；第五條，保證范圍包括主合同項(xiàng)下的借款本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和其他應(yīng)付費(fèi)用；第6.1條，保證期間為自主合同確定的借款到期之次日起兩年。
　　同日，原告與被告晶旭開發(fā)區(qū)分公司簽署了《個(gè)人經(jīng)營(yíng)類借款抵押合同》，約定被告晶旭開發(fā)區(qū)分公司以其所有的位于天津市開發(fā)區(qū)洞庭二街XXX號(hào)房產(chǎn)為抵押物，為前述借款合同項(xiàng)下債務(wù)提供抵押擔(dān)保；第二條，抵押擔(dān)保的主債權(quán)數(shù)額為借款合同項(xiàng)下借款5,000,000元及其利息(包括因借款人違約計(jì)收的復(fù)利和罰息)、借款人應(yīng)支付的賠償金以及實(shí)現(xiàn)貸款債權(quán)和抵押權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)等)及其他所有應(yīng)付費(fèi)用。2016年12月21日，雙方依照約定辦理了抵押登記手續(xù)，不動(dòng)產(chǎn)登記證明附記載明擔(dān)保債權(quán)數(shù)額：10,000,000元；債務(wù)履行期限：2016年9月13日至2017年9月12日。(在本院(2019)滬0101民初8801號(hào)案件中，原告向案外人蔡毅輝提供了500萬元的貸款，被告晶旭開發(fā)區(qū)分公司亦以上述房產(chǎn)為其提供抵押擔(dān)保，并就兩案總計(jì)1000萬元一并辦理了抵押登記。)
　　2016年9月14日，原告依約向被告楊某某發(fā)放貸款5,000,000元?！秱€(gè)人貸款支付憑證(借據(jù))》載明還款日期為2017年9月12日。后被告楊某某清償了2017年8月15日前的貸款期內(nèi)利息，但未清償剩余期內(nèi)利息、罰息及全部本金。被告中尚懿德小某公司、晶旭公司、晶旭開發(fā)區(qū)分公司也未能履行其作為擔(dān)保人、抵押人的相應(yīng)責(zé)任。另，為本案訴訟原告實(shí)際支付律師費(fèi)60,000元。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告現(xiàn)訴至法院請(qǐng)求處理。
　　被告楊某某、中尚懿德小某公司、晶旭公司、晶旭開發(fā)區(qū)分公司均未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，所有被告未提交證據(jù)材料。鑒于被告楊某某、中尚懿德小某公司、晶旭公司、晶旭開發(fā)區(qū)分公司未到庭，本院對(duì)原告提交的證據(jù)經(jīng)審核予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告楊某某簽訂的《個(gè)人經(jīng)營(yíng)借款合同》、原告與被告晶旭開發(fā)區(qū)分公司簽訂的《個(gè)人經(jīng)營(yíng)類借款抵押合同》、原告與被告中尚懿德小某公司、晶旭公司分別簽訂的《個(gè)人經(jīng)營(yíng)類借款保證合同》，均系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，對(duì)各方均有法律約束力。原告已按約履行了放款義務(wù)，而被告楊某某未按約履行還款義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故原告現(xiàn)依合同約定主張被告楊某某歸還借款本金、利息，償付逾期利息的訴訟請(qǐng)求，合法有據(jù)，應(yīng)予支持。有關(guān)律師費(fèi)，雙方合同有明確約定，原告現(xiàn)主張的律師費(fèi)符合相關(guān)指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)且已實(shí)際支出，可予支持。被告晶旭開發(fā)區(qū)分公司與原告簽訂了《個(gè)人經(jīng)營(yíng)類借款抵押合同》，承諾以自己名下房產(chǎn)對(duì)被告楊某某的借款提供抵押擔(dān)保，并向房屋登記部門辦理了抵押登記手續(xù)，故原告作為抵押權(quán)人要求對(duì)抵押房產(chǎn)行使抵押權(quán)的訴訟請(qǐng)求，符合雙方合同約定，應(yīng)予支持。被告晶旭開發(fā)區(qū)分公司在承擔(dān)了抵押擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)在其承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)向被告楊某某追償。被告中尚懿德小某公司、晶旭公司與原告簽訂了《個(gè)人經(jīng)營(yíng)類借款保證合同》，被告中尚懿德小某公司、晶旭公司應(yīng)對(duì)被告楊某某上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并有權(quán)在其承擔(dān)的保證責(zé)任范圍內(nèi)向被告楊某某追償。
　　據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問題的解釋》第四十二條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十三條、第一百九十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告楊某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告天津銀行股份有限公司上海分行借款本金5,000,000元，支付截至2017年9月12日的期內(nèi)利息26,249.85元，并償付自2017年9月13日起至本息實(shí)際清償日止的逾期利息(以本金5,000,000元為基數(shù)，按月利率8.75‰計(jì)收)；
　　二、被告楊某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告天津銀行股份有限公司上海分行律師費(fèi)損失60,000元；
　　三、若被告楊某某屆時(shí)未履行上述判決主文第一、二項(xiàng)中所確定的還款義務(wù)，原告天津銀行股份有限公司上海分行可與被告天津晶旭商貿(mào)有限公司開發(fā)區(qū)分公司協(xié)議，以其抵押的位于天津市開發(fā)區(qū)洞庭二街XXX號(hào)房產(chǎn)折價(jià)或者拍賣、變賣后的價(jià)款優(yōu)先受償，該抵押物折價(jià)或者拍賣、變賣后的價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸被告天津晶旭商貿(mào)有限公司開發(fā)區(qū)分公司所有，不足部分由被告楊某某繼續(xù)清償。被告天津晶旭商貿(mào)有限公司開發(fā)區(qū)分公司在承擔(dān)了抵押擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)在其承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任范圍內(nèi)向被告楊某某追償；
　　四、被告中尚懿德小某(天津)實(shí)業(yè)有限公司、天津晶旭商貿(mào)有限公司對(duì)以上判決主文第一、二項(xiàng)中被告楊某某所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并在承擔(dān)了保證責(zé)任后，有權(quán)在其承擔(dān)的保證責(zé)任范圍內(nèi)向被告楊某某追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)52,396元、公告費(fèi)560元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，由被告楊某某、中尚懿德小某(天津)實(shí)業(yè)有限公司、天津晶旭商貿(mào)有限公司、天津晶旭商貿(mào)有限公司開發(fā)區(qū)分公司共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　

審判員：楊立文

書記員：盧??穎