天津通利塑膠制品有限公司
王琨
廊坊市鉑川中元建筑裝飾有限公司
魯照聚（河北李景玉律師事務所）
廊坊市欣坊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
李俠（河北若石律師事務所）

原告天津通利塑膠制品有限公司
法定代表人周玲，職務:董事長
委托代理人王琨，該公司銷售經(jīng)理。
被告廊坊市鉑川中元建筑裝飾有限公司
法定代表人鄭鉑川，職務:總經(jīng)理
委托代理人魯照聚，河北李景玉律師事務所律師
被告廊坊市欣坊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
法定代表人李巖，職務總經(jīng)理
委托代理人李俠，河北若石律師事務所律師。
原告天津通利塑膠制品有限公司與被告廊坊市鉑川中元建筑裝飾有限公司（以下簡稱鉑川公司）、廊坊市欣坊房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱欣坊公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，由審判員韓鳳國獨任審判，依法公開開庭進行了審理。原告委托代理人王琨，被告鉑川公司委托代理人魯照聚、被告欣房公司委托代理人李俠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，鉑川公司欠原告材料款事實存在，書面證明（實為欠款欠據(jù)）和承諾書合法有效。鉑川公司應按時履行給付原告材料款102513.27元及自2013年4月30日起按月息2%給付利息損失。史某只是公司的項目經(jīng)理，并非欣坊公司法定代表人，讓欣坊公司對鉑川公司的此筆債務承擔連帶責任無法律依據(jù)。故原告請求鉑川公司給付材料款及利息的訴訟請求應予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第113條 ?、第159條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告廊坊市鉑川中元建筑裝飾有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告天津通利塑膠制品有限公司材料款102513.27元及利息（利率按月利率2%自2013年4月30日起至實際給付之日止）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2500元由被告鉑川公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的期限內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期間屆滿后次日起二年。

本院認為，鉑川公司欠原告材料款事實存在，書面證明（實為欠款欠據(jù)）和承諾書合法有效。鉑川公司應按時履行給付原告材料款102513.27元及自2013年4月30日起按月息2%給付利息損失。史某只是公司的項目經(jīng)理，并非欣坊公司法定代表人，讓欣坊公司對鉑川公司的此筆債務承擔連帶責任無法律依據(jù)。故原告請求鉑川公司給付材料款及利息的訴訟請求應予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第113條 ?、第159條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告廊坊市鉑川中元建筑裝飾有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告天津通利塑膠制品有限公司材料款102513.27元及利息（利率按月利率2%自2013年4月30日起至實際給付之日止）。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2500元由被告鉑川公司承擔。

審判長：韓鳳國

書記員：孔濤