原告：天津榮某某馳物流有限公司，住所地天津濱海民營經(jīng)濟成長示范基地創(chuàng)意中心A座15-1510室023號。
法定代表人：王志宇，董事長。
委托代理人：王穎文，女，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工，現(xiàn)住樂亭縣將軍路49號。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部，住所地天津市河?xùn)|區(qū)十一經(jīng)路61號。
負責(zé)人：李佳，總經(jīng)理。
委托代理人孫曉東，天津君朋律師事務(wù)所律師。

原告天津榮某某馳物流有限公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年3月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告天津榮某某馳物流有限公司委托代理人王穎文、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部委托代理人孫曉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告天津榮某某馳物流有限公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告各項經(jīng)濟損失3564元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2015年9月12日9時，原告雇傭的司機翟建超駕駛津NJXXXX號轎車沿樂港路自北向南行駛至八家子路口時，與韓學(xué)同駕駛的由樂港路自南向北行到路口左轉(zhuǎn)彎的電動三輪車碰撞，造成韓學(xué)同、趙素艷受傷，雙方車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察大隊認定，韓學(xué)同負事故的主要責(zé)任，翟建超負事故的次要責(zé)任。原告因本次事故造成經(jīng)濟損失3564元。原告的車輛津NJXXXX號車在被告處投有機動車損失險和不計免賠險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告理應(yīng)賠付原告經(jīng)濟損失。
經(jīng)審理查明，2015年9月12日9時，原告雇傭的司機翟建超駕駛津NJXXXX號轎車沿樂港路自北向南行駛至八家子路口時，與自南向北行到路口左轉(zhuǎn)彎的韓學(xué)同駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成韓學(xué)同、趙素艷受傷，雙方車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第七交通警察大隊認定，韓學(xué)同負事故的主要責(zé)任，翟建超負事故的次要責(zé)任。津NJXXXX號轎車所有人為原告天津榮某某馳物流有限公司。2015年10月16日，經(jīng)河北鑫廣泰保險公估有限責(zé)任公司評估，津NJXXXX號車輛估損人民幣2265元。該車已維修。原告因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失如下：津NJXXXX號車輛損失2265元、公估費200元、施救費499元、痕檢費300元，合計人民幣3264元。津NJXXXX號轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部投有機動車損失保險（賠償限額為30400元），不計免賠。交通事故發(fā)生在保險期間。上述事實有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認定書、機動車保險單、公估報告書、票據(jù)等證據(jù)證實。

本院認為，原告司機駕駛津NJXXXX號轎車與韓學(xué)同駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞造成的交通事故，經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第七交通警察大隊認定，韓學(xué)同負主要責(zé)任，翟建超負次要責(zé)任，客觀合法，本院予以采納。因津NJXXXX號車輛在中國人民保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部投有機動車損失保險，原告因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失，應(yīng)由被告在機動車損失保險責(zé)任限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部在保險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告天津榮某某馳物流有限公司合理經(jīng)濟損失人民幣3264元。該款于本判決生效后五日內(nèi)給付。
二、駁回原告天津榮某某馳物流有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣25元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部承擔(dān)。原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　朱　倩

書記員：石聰慧