上訴人(原審被告)：天津舒行科技有限公司，住所地天津市。
　　法定代表人：陳熙，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王曉芳，上海市捷華律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張暢，上海市捷華律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人(原審原告)：楊平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地上海市青浦區(qū)。
　　被上訴人(原審被告)：上海海某出租汽車有限公司第四分公司，地址上海市青浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：崔云，總經(jīng)理。
　　被上訴人(原審被告)：上海海某出租汽車有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：周勇，董事長。
　　上述兩被上訴人共同委托訴訟代理人：馮海。
　　上訴人天津舒行科技有限公司因與被上訴人楊平、被上訴人上海海某出租汽車有限公司第四分公司、被上訴人上海海某出租汽車有限公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，不服上海市青浦區(qū)人民法院(2019)滬0118民初27號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年10月21日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本院在審理過程中，上訴人天津舒行科技有限公司于2019年11月18日向本院申請撤回上訴。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。上訴人天津舒行科技有限公司撤回對本案的上訴，是對民事訴訟權(quán)利的自行處置，與法不悖，可予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百七十三條、第一百七十四條、第一百七十五條之規(guī)定，裁定如下：
　　準(zhǔn)許上訴人天津舒行科技有限公司撤回上訴。雙方當(dāng)事人均按一審判決執(zhí)行。
　　二審案件受理費(fèi)人民幣50元，減半收取人民幣25元，由上訴人天津舒行科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　本裁定為終審裁定。
　　法官助理　　王　蓉

審判員：李伊紅

書記員：蔣曉燕