原告天津帝某鋼鐵貿(mào)易有限公司
法定代表人徐海麗,任公司董事長,。
地址:天津市北辰區(qū)順義道北倉道南
委托代理人蘭清春。
委托代理人張煒,河北瑞方律師事務(wù)所律師。
被告河北領(lǐng)生建筑工程有限公司。
。
法定代表人楊章嶺,經(jīng)理,。
地址:邯鄲市叢臺(tái)區(qū)北倉路10號(hào)。
被告張家順。
原告天津帝某鋼鐵貿(mào)易有限公司(以下簡稱帝某公司)與被告河北領(lǐng)生建筑工程有限公司(以下簡稱領(lǐng)生公司)、被告張家順買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加訴訟,被告領(lǐng)生公司,被告張家順經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合同雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告給被告張家順?biāo)鶎?shí)際施工的青縣馬家場(chǎng)新民居工程供應(yīng)鋼材,被告欠原告5049945.7元事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告張家順應(yīng)當(dāng)給付。根據(jù)原被告合同約定及欠款時(shí)間和金額,原告主張被告給付違約金200萬元不違反法律規(guī)定。被告領(lǐng)生公司許可張家順使用其資質(zhì)及證照,并以其名義對(duì)外開展與所承建工程有關(guān)的民事活動(dòng),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)對(duì)原告的貨款及利息承擔(dān)連帶責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?及相關(guān)法律政策之規(guī)定,缺席判決如下:
被告張家順給付原告天津帝某鋼鐵貿(mào)易有限公司鋼材款5049945.7元及逾期付款違約金150萬元,于本判決生效之日起五日內(nèi)履行,被告河北領(lǐng)生建筑工程有限公司負(fù)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)47150元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元由被告張家順承擔(dān),被告河北領(lǐng)生建筑工程有限公司負(fù)連帶給付。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于滄州市中級(jí)人民法院。提起上訴的,應(yīng)在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)47150元(收款人:河北省滄州市中級(jí)人民法院,開戶行:河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行,帳號(hào):50×××85),并將上訴狀和交納上訴費(fèi)的銀行回單或上訴費(fèi)票據(jù)一并郵寄我院,逾期不交費(fèi)的視為不再上訴。
本院認(rèn)為,合同雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告給被告張家順?biāo)鶎?shí)際施工的青縣馬家場(chǎng)新民居工程供應(yīng)鋼材,被告欠原告5049945.7元事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告張家順應(yīng)當(dāng)給付。根據(jù)原被告合同約定及欠款時(shí)間和金額,原告主張被告給付違約金200萬元不違反法律規(guī)定。被告領(lǐng)生公司許可張家順使用其資質(zhì)及證照,并以其名義對(duì)外開展與所承建工程有關(guān)的民事活動(dòng),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)對(duì)原告的貨款及利息承擔(dān)連帶責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?及相關(guān)法律政策之規(guī)定,缺席判決如下:
被告張家順給付原告天津帝某鋼鐵貿(mào)易有限公司鋼材款5049945.7元及逾期付款違約金150萬元,于本判決生效之日起五日內(nèi)履行,被告河北領(lǐng)生建筑工程有限公司負(fù)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)47150元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元由被告張家順承擔(dān),被告河北領(lǐng)生建筑工程有限公司負(fù)連帶給付。
審判長:王俊
審判員:李愛
審判員:王風(fēng)玲
書記員:宋國清
成為第一個(gè)評(píng)論者