原告：天津市騏進(jìn)汽車運(yùn)輸有限公司。
法定代表人：付進(jìn)波，經(jīng)理。
委托代理人：秦男男，河北灤天律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川分公司。
代表人：周曙林，總經(jīng)理。
委托代理人：楊順春，寧夏興業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告天津市騏進(jìn)汽車運(yùn)輸有限公司與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川分公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年8月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告天津市騏進(jìn)汽車運(yùn)輸有限公司委托代理人秦男男、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川分公司委托代理人楊順春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市騏進(jìn)汽車運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告給付原告保險理賠款169449元；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月10日9時許，原告司機(jī)郝志兵駕駛×××號重型自卸貨車，行駛至樂港路八家子大橋北1公里時，與鄭向超駕駛的車牌號為×××的重型自卸貨車相撞，致兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第七大隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定：當(dāng)事人郝志兵負(fù)此次事故全部責(zé)任。該事故造成×××車的損失為169449元，其中車輛損失162569元、施救費(fèi)2000元、公估費(fèi)4880元。車牌號為×××的貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川分公司處投保了保險，保險期間為2016年12月13日至2017年12月12日，本次事故發(fā)生在保險期間。故訴至法院，請依法判令被告給付原告保險理賠款169449元。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川分公司辯稱，首先，被告不是侵權(quán)行為人，承擔(dān)的僅是特定的保險合同責(zé)任，第三者同被保險人一樣，主張保險金均應(yīng)以投保人與被告簽訂的保險合同約定為基礎(chǔ)，對于有合同約定免賠、拒賠情形的，被告有權(quán)拒賠或者免除賠償責(zé)任。其次，交強(qiáng)險無責(zé)財產(chǎn)損失賠償限額100元。商業(yè)三者險則應(yīng)根據(jù)交強(qiáng)險賠付不足部分，按照被保險機(jī)動車一方在事故中所承擔(dān)的責(zé)任按比例賠付。第三，第三者主張損失，第三者或被保險人及其允許的合法駕駛?cè)藨?yīng)向法庭提交行駛證、駕駛證等證照原件、費(fèi)用發(fā)票，履行一切有關(guān)提供單證、資料的先合同義務(wù)，否則被告有權(quán)行使先履行抗辯權(quán)。對保險合同約定的責(zé)任免除情形，被告有權(quán)拒絕賠償。第四，原告請求在保險合同范圍內(nèi)承擔(dān)保險理賠責(zé)任，屬于認(rèn)定主體錯誤，不具有事實(shí)和法律依據(jù)。被告并非本案保險合同一方當(dāng)事人，即保險人。第五，涉案車輛損失鑒定評估不具有合法性，被告對評估的車輛損失數(shù)額和評估費(fèi)用均不認(rèn)可。第六，對于施救費(fèi)，應(yīng)當(dāng)按照河北省物價局、交通運(yùn)輸廳、公安廳發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范道路車輛施救服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問題的通知》冀價經(jīng)費(fèi)（2013）26號的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)核算。
經(jīng)審理查明：2016年12月12日，原告天津市騏進(jìn)汽車運(yùn)輸有限公司將發(fā)動機(jī)號碼為1016J007937的自卸汽車在被告處投保了機(jī)動車損失保險、不計(jì)免賠險等險種，保險期間為一年，自2016年12月13日0時起至2017年12月12日24時止。其中機(jī)動車損失保險限額281000元。2017年1月10日14時00分，郝志兵駕駛原告所投保的標(biāo)的車，行駛至老唐港線樂港路八家子大橋北1公里時，與鄭向超駕駛的車牌號為×××的重型自卸貨車相撞，造成兩車受損的交通事故。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第七大隊(duì)認(rèn)定：當(dāng)事人郝志兵負(fù)事故的全部責(zé)任；當(dāng)事人鄭向超無責(zé)任。原告所投保的標(biāo)的車損失經(jīng)本院通過唐山市中級人民法院委托河北千美保險公估有限公司進(jìn)行公估，損失金額結(jié)論為：116720元，原告墊付公估費(fèi)10338元，原告車輛施救費(fèi)依法酌定為1500元。以上合理經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)128558元。2017年8月29日，原告訴至本院，要求被告給付原告保險理賠款169449元。以上事實(shí)經(jīng)查證屬實(shí)，有當(dāng)事人陳述、書證、鑒定意見可證實(shí)。

本院認(rèn)為：財產(chǎn)保險的被保險人在保險事故發(fā)生時，對保險標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險利益。原告天津市騏進(jìn)汽車運(yùn)輸有限公司將發(fā)動機(jī)號碼為1016J007937的自卸汽車在被告處投保了機(jī)動車損失保險、不計(jì)免賠險等險種后，在保險期間與鄭向超駕駛的車牌號為×××的重型自卸貨車相撞，造成兩車受損的交通事故事實(shí)清楚。唐山市公安交通警察支隊(duì)第七大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書客觀合法，本院依法予以確認(rèn)。經(jīng)本院通過唐山市中級人民法院委托河北千美保險公估有限公司作出的公估報告，程序合法，本院亦予以認(rèn)定。事故車輛的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)首先扣除事故相對方交強(qiáng)險財產(chǎn)損失無責(zé)賠付100元后，剩余128458元應(yīng)當(dāng)由被告賠付給原告。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十二條、第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川分公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告天津市騏進(jìn)汽車運(yùn)輸有限公司理賠款128458元。
二、駁回原告天津市騏進(jìn)汽車運(yùn)輸有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1840元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司銀川分公司負(fù)擔(dān)1395元，剩余445元由原告自行負(fù)擔(dān)（于判決生效后五日內(nèi)交至本院）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 劉灼

書記員： 郝亞男