原告天津市隆某園林工程有限公司，住所地：天津市河西區(qū)友誼南路云水園6號樓4門301室。系津K×××××號車車主。
組織機構代碼證號：××
法定代表人郭玉民，該公司總經理。
委托代理人牛立梅，河北賈俊清律師事務所律師。
被告李建設。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司河南分公司鄭州中心支公司。地址：鄭州市農業(yè)路72號國際企業(yè)中心A座。
組織代碼證號：68316633-2。
負責人張志斌，該公司總經理。
身份證號：××。

原告天津市隆某園林工程有限公司（以下簡稱隆某公司）與被告李建設為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2015年1月21日立案受理。經被告李建設申請追加中國太平洋財產保險股份有限公司河南分公司鄭州中心支公司（以下簡稱太平洋財險鄭州中心支公司）為被告參加訴訟。依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告隆某公司的委托代理人牛立梅到庭參加訴訟，被告李建設、被告太平洋財險鄭州中心支公司經傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，2014年11月13日10時30分，被告李建設駕駛豫P×××××號解放牌重型半掛牽引車，行駛至榮烏高速公路（保津段）保定方向800KM＋280M處時，與王鵬駕駛的津N×××××號起亞牌小型普通客車相撞，導致津N×××××客車與南少華駕駛的津K×××××號起亞牌小型普通客車碰撞，津K×××××號車又與楊科濤駕駛的浙D×××××號大眾牌小型轎車相撞，造成四車損壞的交通事故。此次事故經河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊認定，被告李建設負事故的全部責任，王鵬、南少華、楊科濤無事故責任。原、被告就賠償問題未達成協(xié)議，請求法院判令被告賠償原告車損、施救費、評估費、交通工具替代費等損失40000元，訴訟費用由被告承擔。庭審中，原告將訴訟請求增加至44870元。
被告李建設未出庭未答辯。
被告太平洋財險鄭州中心支公司未出庭未答辯。
原告隆某公司為支持自己的主張，舉證如下：1、營業(yè)執(zhí)照復印件、組織機構代碼證、法定代表人郭玉民及身份證復印件；2、行駛證1份；3、事故認定書1份；4、價格結論書1份，修復金額為39320元；5、評估費票據14張，金額1400元；6、霸州市霸州鎮(zhèn)東信汽車維修部出具的拆解費的票據4張，金額3500元；7、停車費票據1張，金額10元；8、施救費票據1張，金額640元。
被告李建設與被告太平洋財險鄭州中心支公司均未出庭質證。
經審理查明，2014年11月13日10時30分，被告李建設駕駛豫P×××××號解放牌重型半掛牽引車，行駛至榮烏高速公路（保津段）保定方向800KM＋280M處時，與王鵬駕駛的津N×××××號起亞牌小型普通客車相撞，導致津N×××××客車與南少華駕駛的津K×××××號起亞牌小型普通客車碰撞，津K×××××號車又與楊科濤駕駛的浙D×××××號大眾牌小型轎車相撞，造成四車損壞的交通事故。此次事故經河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊認定，被告李建設負事故的全部責任，王鵬、南少華、楊科濤無事故責任。
2014年11月22日，經河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊委托，保定市價格認證中心出具價格鑒定結論書，認為事故致原告車輛損失為39320元。鑒定費1400元。
2015年3月25日，霸州市霸州鎮(zhèn)東信汽車維修部出具的拆解費票據4張，金額3500元。
原告因此次交通事故主張的損失還有拖車費640元、停車費10元。
南少華駕駛的津K×××××起亞牌小型普通客車車主為隆某公司。
被告李建設駕駛豫P×××××號解放牌重型半掛牽引車實際車主為其本人，該車在太平洋財險鄭州中心支公司投保了交強險及不計免賠的商業(yè)第三者險500000元。
上述事實，有原告提供的行駛證、交通事故認定書、價格鑒定結論書、鑒定費、拆解費票據等證據證實。另有當事人陳述在卷佐證。

本院認為，此次事故經河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊認定，被告李建設負事故的全部責任，王鵬、南少華、楊科濤無事故責任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。原告隆某公司因此次事故受到的損失為：1、車輛損失，經鑒定為39320元；2、鑒定費1400元；3、拆解費3500元；4、停車費10元；5、拖車費640元。原告的上述主張，合法有效，本院予以支持。因本次事故被告李建設負全責，故原告受到的損失應由太平洋財險鄭州中心支公司在交強險及商業(yè)第三者險限額內承擔賠償責任，保險外的損失由被告李建設承擔。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十九條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告太平洋財險鄭州中心支公司在交強險及商業(yè)第三者險限額內一次性賠償原告車輛損失費、拖車費39960元。限判決生效后十日內付清。
被告李建設在保險外一次性賠償原告拆解費、鑒定費、停車費4910元。限判決生效后十日內付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費922元，由被告李建設負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，交納上訴費922元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書記員： 李麗