原告:天津市鋼鴻不銹鋼商貿(mào)有限公司。
住所地:天津市南開區(qū)黃河道481號(hào)南門1號(hào)
法定代表人:梁海俠,任該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:高金濤,河北興鹽律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:丁伯生,該公司職工。
被告:河北千童電力管件有限公司。
住所地:鹽山縣鹽山鎮(zhèn)武港路謝園段。
法定代表人:謝某某,任該公司經(jīng)理。
被告謝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
原告天津市鋼鴻不銹鋼商貿(mào)有限公司與被告河北千童電力管件有限公司、被告謝某某買賣合同糾紛一案,本院于2016年7月1日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告天津市鋼鴻不銹鋼商貿(mào)有限公司之委托代理人高金濤、丁伯生到庭參加訴訟,被告河北千童電力管件有限公司、被告謝某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市鋼鴻不銹鋼商貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令二被告共同償還原告貨款161288.5元及利息;2.訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原被告系供需關(guān)系,通過(guò)電話聯(lián)系,原告在2014年7月18日、7月25日、7月26日給被告送去不銹鋼鋼管三次,總計(jì)貨款211288.5元,運(yùn)費(fèi)由被告支付,在送貨單上有謝文治簽收。在2014年8月被告給付原告貨款50000元,現(xiàn)仍欠原告貨款161288.5元未付。原告多次催要,二被告于2016年3月8日為原告出具還款計(jì)劃一份,被告承諾在2016年還款一部分,但至今被告未曾給付原告一分錢,故依法提起訴訟。
河北千童電力管件有限公司、謝某某未作答辯。
原告天津市鋼鴻不銹鋼商貿(mào)有限公司圍繞訴訟請(qǐng)求提交了以下證據(jù):還款計(jì)劃一份;提貨單三份。原告提交的證據(jù)真實(shí)合法,符合對(duì)證據(jù)法定形式的要求,本院予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原被告系供需關(guān)系,通過(guò)電話聯(lián)系,原告在2014年7月18日、7月25日、7月26日給被告送去不銹鋼鋼管三次,總計(jì)貨款211288.5元,運(yùn)費(fèi)由被告支付。2014年8月被告給付原告貨款50000元,現(xiàn)尚欠原告貨款161288.5元未付。原告多次催要,二被告于2016年3月8日為原告出具還款計(jì)劃一份,被告承諾于2016年還款一部分,但至今被告未曾給付。
本院認(rèn)為,原告天津市鋼鴻不銹鋼商貿(mào)有限公司主張被告河北千童電力管件有限公司、謝某某欠其貨款161288.5元,有其提交的還款計(jì)劃及提貨單原件予以證實(shí),本院予以確認(rèn)。
綜上所述,原告天津市鋼鴻不銹鋼商貿(mào)有限公司要求被告河北千童電力管件有限公司、被告謝某某支付貨款161288.5元,本院予以支持,因原被告未約定利息,故原告天津市鋼鴻不銹鋼商貿(mào)有限公司主張的利息應(yīng)自起訴之日即2016年7月1日按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至本判決生效之日止。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條、第一百五十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告河北千童電力管件有限公司、被告謝某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告天津市鋼鴻不銹鋼商貿(mào)有限公司貨款161288.5元及利息(自2016年7月1日起以161288.5為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付利息至本判決生效之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3526元,由被告河北千童電力管件有限公司、被告謝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 孔繁輝 審判員 白洪港 審判員 朱新新
書記員:張君
成為第一個(gè)評(píng)論者