原告：天津市鋼銼廠，住所地天津市北辰區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91120113103929787X。法定代表人：鮑維東，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：路樹海，男，天津市鋼銼廠職工。委托訴訟代理人：劉月東，天津滿華律師事務(wù)所律師。被告：魏松山，男，1963年1月5日出生，滿族，住河北省承德市雙橋區(qū)。

天津市鋼銼廠向本院提出訴訟請求：判令被告立即給付貨款102573.26元。事實(shí)和理由：被告代表承德威伯輸送機(jī)公司與原告建立了長期業(yè)務(wù)關(guān)系，被告以該公司名義向原告購買鋼材。2016年8月15日，被告為原告出具對賬單，確認(rèn)該公司尚欠原告貨款102573.26元。后經(jīng)原告在工商局查詢，無該公司的注冊信息，原告多次向被告催要此款至今未付。本案在審理過程中，魏松山申請追加承德威伯輸送機(jī)械有限公司為本案被告，認(rèn)為實(shí)際欠款單位為承德威伯輸送機(jī)械有限公司。
原告天津市鋼銼廠與被告魏松山買賣合同糾紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法進(jìn)行審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告在訴狀中自認(rèn)“被告代表承德威伯輸送機(jī)公司與原告建立了長期業(yè)務(wù)關(guān)系”，且原告對被告提供的原告曾經(jīng)向承德威伯輸送機(jī)械有限公司開具的增值稅專用發(fā)票無異議，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定魏松山的行為系職務(wù)行為而非個(gè)人行為。原被告之間不存在買賣合同關(guān)系，本案被告適格主體應(yīng)為承德威伯輸送機(jī)械有限公司。經(jīng)本院查證，承德威伯輸送機(jī)械有限公司（原為中外合資企業(yè)）在河北省經(jīng)濟(jì)戶籍管理系統(tǒng)中無記錄，該企業(yè)已經(jīng)獲得的營業(yè)執(zhí)照已經(jīng)過期，目前企業(yè)登記情況不詳。故原告天津市鋼銼廠的起訴不符法定條件。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回天津市鋼銼廠的起訴。案件受理費(fèi)2351.47元，退還天津市鋼銼廠。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　張東虎

書記員：湯志麗