原告：天津市鑫豐源塑膠貿(mào)易有限公司，住所地：天津市保稅區(qū)海濱五路31號2-226室。
法定代表人：趙永濤，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：程建波，河北瑞達律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。
委托代理人：常全根，河北李景玉律師事務(wù)所律師。
委托代理人：陳九明，河北李景玉律師事務(wù)所律師。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省淄博市臨博區(qū)。

原告天津市鑫豐源塑膠貿(mào)易有限公司（以下簡稱鑫豐源公司）訴被告王某某、朱某某合同糾紛一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法適用普通程序分別公開開庭進行了審理。原告的委托代理人程建波，被告王某某及其委托代理人常全根、被告朱某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鑫豐源公司向本院提出訴訟請求：1、被告王某某償還原告各項損失100萬元；2、被告朱某某承擔連帶責任。3、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2011年10月11日，原告向被告履行口頭約定的借款義務(wù)，向被告支付借款。雙方未約定履行期限，實際借款本金為93萬元。被告給過原告100萬元的承兌匯票一張。在2014年原告因被他人起訴，資金緊張。為償還他人義務(wù)，原告起訴要求被告償還借款本金及利息100萬元以及因他人起訴的案件受理費13670.4元及保全費5000元。
經(jīng)審理查明：2011年10月11日，為購買承兌匯票，趙永強向被告王某某銀行賬號中匯入93萬元人民幣，被告王某某又將93萬元人民幣匯入被告朱某某的銀行賬戶，用于原告新豐源公司在被告朱某某購買承兌匯票。2011年10月12日，被告朱某某將本案涉及的一張金額為100萬元的銀行承兌匯票（票號為：3130005121559449）交給被告王某某，被告王某某又將該銀行承兌匯票交給趙永強。該票據(jù)幾經(jīng)背書。2011年11月25日，平羅縣北方煤業(yè)有限公司以票據(jù)遺失為由向人民法院申請公示催告，蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院宣告該票據(jù)無效。原告鑫豐源公司因欠甘肅新川化工有限公司（以下簡稱新川公司）100萬元債務(wù)，將該票背書轉(zhuǎn)讓給新川公司。因該票據(jù)被宣告無效而致使新川公司未能實現(xiàn)債權(quán)。新川公司起訴了本案原告鑫豐源公司，人民法院判決新川公司勝訴。
又查，趙永強購買上述銀行承兌匯票的行為，是履行原告鑫豐源公司的職務(wù)行為。
經(jīng)被告王某某申請，本院委托北京法源司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心對被告王某某交付原告的銀行承兌匯票的復(fù)印件上的“此承兌王某某付給天津市鑫豐源塑膠貿(mào)易有限公司”進行鑒定，鑒定結(jié)論為此行字是被告王某某書寫，花費鑒定費10700元。

本院認為，原告鑫豐源公司與被告王某某之間既不是民間借貸的法律關(guān)系，也不是原告鑫豐源公司向被告王某某購買銀行承兌匯票的法律關(guān)系。從原告自己提供的趙永強給被告王某某的電話錄音來看，趙永強自己說：“這是你給我找的?！苯Y(jié)合全部證據(jù)來看，是被告王某某介紹趙永強在被告朱某某處買承兌匯票。被告王某某作為介紹人，既無獲利，也無過錯，不應(yīng)承擔民事責任。因原告鑫豐源公司是在被告朱某某處購買的銀行承兌匯票，造成原告損失，被告朱某某應(yīng)承擔民事責任。原告鑫豐源公司要求被告給付其100萬元，因原告的直接損失系93萬元，本院對原告請求的該部分損失予以支持，原告多請求的部分，本院不予支持。原告鑫豐源公司要求被告王某某承擔民事責任，要求被告朱某某承擔連帶責任，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。被告王某某不承認承兌匯票復(fù)印件上的簽字是其所寫，而鑒定結(jié)論為其所寫，故鑒定費應(yīng)由被告王某某承擔。原告鑫豐源公司要求對被告王某某采取保全措施，因被告王某某不承擔保證責任，故保全費應(yīng)由原告鑫豐源公司負擔。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某給付原告天津市鑫豐源塑膠貿(mào)易有限公司930000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告天津市鑫豐源塑膠貿(mào)易有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費13800元，財產(chǎn)保全費5000元，共計18800元，由原告天津市鑫豐源塑膠貿(mào)易有限公司負擔5700元，由被告朱某某負擔13100元。鑒定費10700元，由被告王某某負擔。
（上述由被告朱某某、王某某負擔的費用原告已向本院交納，待本判決生效后五日內(nèi)由被告朱某某、王某某將該款直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審　判　長　　張國旺 審　判　員　　李鑒心 代理審判員　　王　亮

書記員：安晶 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十條當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。