天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司
王靜(北京華泰(成都)律師事務(wù)所)
天津市網(wǎng)城科技股份有限公司
湖北百騰網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
印保懷
吳景灝(湖北三顧律師事務(wù)所)
原告:天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司,住所地天津市紅橋區(qū)安順大廈2-801-815。
法定代表人:吳津津,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王靜,北京市華泰(成都)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起反訴或者上訴等特別授權(quán)。
原告:天津市網(wǎng)城科技股份有限公司,住所地天津市華苑產(chǎn)業(yè)區(qū)華天道8號(hào)海泰信息廣場(chǎng)D座321-2室。
法定代表人:吳津津,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王靜,北京市華泰(成都)律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起反訴或者上訴等特別授權(quán)。
被告:湖北百騰網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,住所地湖北省襄陽(yáng)市高新區(qū)追日路2號(hào)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心C102。
法定代表人:靖軍,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:印保懷,男,該公司工作人員。
代理權(quán)限:一般代理。
委托訴訟代理人:吳景灝,湖北三顧律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解等特別授權(quán)。
原告天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司、天津市網(wǎng)城科技股份有限公司與被告湖北百騰網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛一案,本院于2016年5月18日立案。
原告天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司、天津市網(wǎng)城科技股份有限公司于2016年12月28日以雙方已自行和解為由,向本院提出撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原告天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司、天津市網(wǎng)城科技股份有限公司基于雙方自行和解而申請(qǐng)撤訴,既不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,也不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益,符合法律規(guī)定的撤訴條件。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司、天津市網(wǎng)城科技股份有限公司撤訴。
案件受理費(fèi)6850元,減半收取計(jì)3425元,由原告天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司、天津市網(wǎng)城科技股份有限公司負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司、天津市網(wǎng)城科技股份有限公司基于雙方自行和解而申請(qǐng)撤訴,既不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,也不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益,符合法律規(guī)定的撤訴條件。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司、天津市網(wǎng)城科技股份有限公司撤訴。
案件受理費(fèi)6850元,減半收取計(jì)3425元,由原告天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司、天津市網(wǎng)城科技股份有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):童斌
書記員:周宇昂
成為第一個(gè)評(píng)論者