原告:天津市濱海新區(qū)塘沽天和石建材銷售中心,住所地天津市濱海新區(qū)塘沽津塘公路羅源國(guó)聯(lián)石村市場(chǎng)89號(hào)。
經(jīng)營(yíng)者:洪金山,經(jīng)理。
委托代理人:談小君,河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告:北京市致匯嘉裝飾有限責(zé)任公司,住所地北京市豐臺(tái)區(qū)馬家堡路25號(hào)樓1層25-10。
法定代表人:高志峰,執(zhí)行董事兼經(jīng)理。
原告天津市濱海新區(qū)塘沽天和石建材銷售中心與(以下簡(jiǎn)稱天津天和石建材中心)與被告北京市致匯嘉裝飾有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱北京致匯嘉公司)買賣合同糾紛一案,本院于2017年2月9日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告天津市濱海新區(qū)塘沽天和石建材銷售中心的委托代理人談小君到庭參加了訴訟,被告北京市致匯嘉裝飾有限責(zé)任公司經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告天津天和石建材中心向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:1、判決被告向原告支付材料款237519.8元及其利息(以同期銀行貸款利率從2016年1月1日起計(jì)至實(shí)際給付之日止)。2、判令被告承擔(dān)全部費(fèi)用。事實(shí)和理由:2015年5月20日,被告與原告簽訂了《材料采購(gòu)合同》,約定原告向被告供應(yīng)花崗巖材料,每平米105元,以實(shí)際測(cè)量面積計(jì)算材料款,并約定了付款方式。合同簽訂之后,原告按照約定將花崗巖材料運(yùn)送至張?jiān)鲁巧虅?wù)樓,被告簽收后,將花崗巖材料用于張?jiān)鲁巧虅?wù)樓的裝修,并給付了原告部分材料款。2015年年底,張?jiān)鲁巧虅?wù)樓的裝修已竣工,但被告仍拖欠原告材料款237519.8元,至今拒不結(jié)清,后經(jīng)原告多次催要未果,特向貴院起訴,請(qǐng)求依法支持其訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下,2015年5月20日原、被告簽訂了《材料采購(gòu)合同》,合同約定:第一條、產(chǎn)品名稱及數(shù)量?jī)r(jià)格:1、花崗巖(黃銹石),材料包括樓梯踏步、磨邊倒角、開(kāi)槽、定厚,所原地石材由乙方供應(yīng),甲方負(fù)責(zé)安裝;2、材料的結(jié)算面積由現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際測(cè)量為準(zhǔn),按每平米105元計(jì)算,磨邊倒角、開(kāi)槽、地角線切割無(wú)其他費(fèi)用。第二條,產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),按照甲方要求的花色,規(guī)格供貨。第二條、乙方送貨到甲方指定地點(diǎn):1、到貨地點(diǎn):張家口張?jiān)鲁巧虅?wù)樓(橋東區(qū)勝利中路藍(lán)鯨賓館南側(cè));2、現(xiàn)場(chǎng)卸貨由乙方負(fù)責(zé),甲方不承擔(dān)任何運(yùn)輸費(fèi)用。第三條、付款方式:1、從簽訂本合同之日起,每月按甲方已經(jīng)完成工程量的80%支付材料款;2、竣工由張?jiān)鲁巧虅?wù)樓驗(yàn)收合格后,支付材料總價(jià)的95%;3、質(zhì)保期過(guò)后無(wú)質(zhì)量問(wèn)題支付5%的余款。第四條、乙方的違約責(zé)任:1、乙方不能交貨的,應(yīng)向甲方償付不能交貨部分貨款的200%的賠償金;。合同簽訂后,原告按合同約定于2015年5月20日由陳小雄負(fù)責(zé)給被告工地張?jiān)鲁撬拓洠ɑ◢弾r),被告張?jiān)鲁茄b修具體負(fù)責(zé)人“牛工”負(fù)責(zé)接貨,原告陸續(xù)給被告工地張?jiān)鲁撬脱b修材料(花崗巖)3899.53平米,材料總價(jià)款為399833元,被告給付原告材料款為162313.2元(其中包括10000元的定金),剩余237519.8元材料款至今未付。后經(jīng)原告多次找追要此款,但被告以種種理由拒付。庭審中,原告提交了下列證據(jù):1、2015年5月20日簽訂的材料采購(gòu)合同一份,證明原被告之間的合同關(guān)系。2、送貨單,證明原告已經(jīng)向被告運(yùn)送材料3899.53平方米,合計(jì)價(jià)款409450.65元。3、陳小雄證明材料一份,證明原告向被告履行了義務(wù)。對(duì)上述證據(jù),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:原、被告于2015年5月20日雙方簽訂的《材料采購(gòu)合同》是雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)合法有效,雙方應(yīng)依約全面履行合同規(guī)定的義務(wù),但被告在履行合同時(shí),沒(méi)有按合同的約定履行自已的義務(wù),已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,原告要求被告支付材料款237519.8元的訴訟請(qǐng)求予以支持;對(duì)原告要求被告從2016年1月1日起支付逾期付款的利息符合法律規(guī)定,但利息應(yīng)按照年利率6%計(jì)算至實(shí)際材料款給付完畢之日止。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百三十條、第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告北京市致匯嘉裝飾有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十五日內(nèi),一次性給付原告天津市濱海新區(qū)塘沽天和石建材銷售中心材料款237519.8元(利息從2016年1月1日起按年利息6%計(jì)算至實(shí)際給付完畢材料款之日止)。
案件受理費(fèi)4862元、保全費(fèi)1708元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李守和 陪審員 郝秀萍 陪審員 孫麗霞
書(shū)記員:胡陽(yáng) 附法律法規(guī): 《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第一百三十條買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價(jià)款的合同。 第一百五十九條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條:法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。
成為第一個(gè)評(píng)論者