原告：天津市濱海新區(qū)塘沽沖業(yè)化工制品加工廠，住所地天津市濱海新區(qū)塘沽農(nóng)場(chǎng)前院大庫(kù)4號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼L2257298-5。
法定代表人：孫建業(yè),該加工廠經(jīng)營(yíng)者。
委托訴訟代理人：王偉，河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張北鎮(zhèn)，。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張北鎮(zhèn)，。
二被告委托訴訟代理人：賈鵬，河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。

原告天津市濱海新區(qū)塘沽沖業(yè)化工制品加工廠（以下簡(jiǎn)稱塘沽沖業(yè)化工廠）與被告李某某、李某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年4月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告塘沽沖業(yè)化工廠的委托訴訟代理人王偉、被告李某某、李某某及二被告的委托訴訟代理人賈鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
塘沽沖業(yè)化工廠向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告給付化肥款596150元并按照同期銀行貸款利率支付2016年11月1日起至債務(wù)全部清償之日止期間的利息；2.要求被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用（包括保全費(fèi)用8860元）。訴訟過(guò)程中，塘沽沖業(yè)加工廠變更第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：要求被告給付化肥款596150元并按照2016年11月份銀行1年期貸款利率的1.5倍支付2016年11月1日起至債務(wù)全部清償之日止期間的利息。事實(shí)和理由：原告與二被告于2016年3月26日簽訂了《復(fù)合肥委托銷(xiāo)售合同》，合同約定了被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付貨款并明確了付款的最后期限。原告共向被告出售了價(jià)值1509150元的化肥，但被告在支付了913000元后，不再支付貨款。付款期限屆滿后原告多次催要，但被告以各種理由不履行給付義務(wù)。
李某某、李某某辯稱，如原告是個(gè)體工商戶其訴訟主體不適格，由雙方簽訂的合同看，雙方是委托代理關(guān)系而非買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，我方對(duì)原告共出售價(jià)值1509150元的化肥和已支付被告913000元化肥款的事實(shí)無(wú)異議，但原告所主張的數(shù)額沒(méi)有扣除我方的提成、原告賠償?shù)倪`約金8萬(wàn)元、調(diào)配到沽源銷(xiāo)售點(diǎn)的貨款及現(xiàn)金支付原告的貨款，現(xiàn)我方實(shí)際欠付原告14.8萬(wàn)元。因原告無(wú)化肥生產(chǎn)資格且生產(chǎn)的化肥有質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致農(nóng)戶受損欠付貨款達(dá)20余萬(wàn)元，使我方不能及時(shí)回?cái)n資金。綜上，要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的事實(shí)：2016年3月26日至2016年7月期間，原告向被告提供復(fù)合肥共計(jì)19車(chē)，總價(jià)款為1509150元，期間被告以銀行匯款的方式和現(xiàn)金方式給付原告貨款913000元和對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)：1.《復(fù)合化肥委托銷(xiāo)售合同》；2.2016年8月14日孫建業(yè)書(shū)寫(xiě)的字據(jù)；3.訴訟費(fèi)專用票據(jù)。本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：（一）原告提供被告李某某書(shū)寫(xiě)的對(duì)賬單，證明被告欠付原告貨款596150元。1、被告對(duì)原告提供的對(duì)賬單中未涂改部分予以認(rèn)可，對(duì)涂改部分不予認(rèn)可，并提供其持有的未經(jīng)涂改的對(duì)賬單予以反駁。同時(shí)原告陳述，因被告要求給付返利8萬(wàn)元，原告提出如被告支付全部貨款就同意給付其返利4萬(wàn)元，故原告將對(duì)賬單中“8萬(wàn)”涂改為“4萬(wàn)”。經(jīng)審查，原、被告雙方對(duì)核對(duì)賬目的事實(shí)和被告李某某書(shū)寫(xiě)對(duì)賬單的事實(shí)無(wú)異議，有涂改部分的對(duì)賬單系原告持有，且該對(duì)賬單的計(jì)算結(jié)果仍以8萬(wàn)元進(jìn)行了計(jì)算，原告雖對(duì)被告持有的未經(jīng)涂改的對(duì)賬單不予認(rèn)可，但未提供證據(jù)予以反駁。另原告對(duì)對(duì)賬單中標(biāo)注“康?！钡?450元表示不清楚，被告陳述該款系2016年4月因原告向康保發(fā)貨，被告為其墊付的運(yùn)費(fèi)和裝卸費(fèi)。綜上，被告提供的對(duì)賬單的證明力較大，應(yīng)予采信。2、被告對(duì)原告提供的對(duì)賬單所證明的欠付貨款數(shù)額有異議，提出如下反駁證據(jù)：（1）被告李某某書(shū)寫(xiě)的對(duì)賬單、被告李某某與史鳳軍的通話錄音及張丙生、史鳳軍書(shū)寫(xiě)的證明，證明2016年5月原告經(jīng)營(yíng)者孫建業(yè)讓被告李某某給沽源縣史鳳軍處送大田肥57噸，共計(jì)價(jià)款128600元，該貨款史鳳軍已在2016年年底向原告經(jīng)營(yíng)者孫建業(yè)結(jié)清。原告的質(zhì)證意見(jiàn)是，對(duì)史鳳軍的身份無(wú)異議，但對(duì)該組證據(jù)不予認(rèn)可；（2）2017年5月2日黃進(jìn)全、王玉桃書(shū)寫(xiě)的內(nèi)容為：2016年2月28日在天津塘沽九河賓館，李某某、李某某和我們兩人，還有孫建業(yè)、張秀琴在場(chǎng)，李某某給了孫建業(yè)80000元的證明，被告李某某和張秀琴（孫建業(yè)朋友）的通話錄音，證明2016年2月28日被告李某某給付孫建業(yè)貨款80000元。原告對(duì)該組證據(jù)不予認(rèn)可；（3）2017年5月2日黃進(jìn)全書(shū)寫(xiě)的內(nèi)容為：我和李某某把賬算完后，在12月份由黃進(jìn)全承擔(dān)李某某欠孫建業(yè)的肥款46500元已給孫建業(yè)的證明，原告對(duì)該組證據(jù)無(wú)異議，但陳述46500元包含在銀行匯款的913000元當(dāng)中。經(jīng)審查，被告提供的（1）、（2）組證據(jù)，證據(jù)之間可以相互映證，且原告未提供證據(jù)予以否定，故對(duì)被告提供的該兩組證據(jù)予以采信。原告對(duì)被告提供的證據(jù)（3）無(wú)異議，且未提供證據(jù)對(duì)其陳述予以佐證，故對(duì)該組證據(jù)予以采信。3、原、被告雙方對(duì)對(duì)賬單中的30000元包含在913000中的陳述一致，應(yīng)予確認(rèn)。（二）被告陳述在2016年10月6日給付孫建業(yè)現(xiàn)金30000元，但未提供證據(jù)證實(shí)，且原告不予認(rèn)可，不予采信。（三）被告提供檢驗(yàn)報(bào)告、欠條、質(zhì)量擔(dān)保書(shū)等證據(jù)證明因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題至使其貨款不能收回，原告不予認(rèn)可，且該組證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年3月26日，原告（甲方）與被告（乙方）簽訂了《復(fù)合化肥委托銷(xiāo)售合同》，合同約定，甲方授權(quán)乙方經(jīng)銷(xiāo)甲方所有的復(fù)合化肥，其銷(xiāo)售區(qū)域限制在張北縣及其周邊區(qū)域，為張北的經(jīng)銷(xiāo)商，乙方的代理期為一年整，時(shí)間自2016年3月26日起至2017年3月26日止，乙方經(jīng)銷(xiāo)資格在此期限內(nèi)有效，同時(shí)約定了甲方應(yīng)當(dāng)保證其所提供的產(chǎn)品符合國(guó)家規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，甲方應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方的約定按時(shí)按量供貨，貨物由甲方負(fù)責(zé)運(yùn)送至乙方指定的地點(diǎn)，運(yùn)費(fèi)由乙方自行承擔(dān)，乙方應(yīng)及時(shí)按照約定支付甲方貨款，確保甲方生產(chǎn)的正常進(jìn)行，全部貨款必須在2016年12月底結(jié)清等內(nèi)容。合同簽訂后，原告自2016年3月26日始，向被告提供復(fù)合肥19車(chē)，共計(jì)價(jià)款1509150元，至2016年7月結(jié)束供貨。期間，被告經(jīng)銀行匯款給付貨款8833000元，2016年3月21日左右在張北給付貨款30000元，2016年2月28日在天津塘沽九河賓館給付貨款80000元，黃進(jìn)全代被告給付貨款46500元。合同履行過(guò)程中，原告向被告處調(diào)大田肥57噸發(fā)往沽源縣史鳳軍處，2016年年底史鳳軍給付原告貨款128600元，2016年8月14日原告因欠付被告違約金80000元，其經(jīng)營(yíng)者孫建業(yè)給被告出具了字據(jù)，2016年4月被告為原告墊付運(yùn)費(fèi)和裝卸費(fèi)2450元，且原、被告雙方對(duì)銷(xiāo)售返利約定為80000元。2016年10月，原、被告雙方進(jìn)行了結(jié)算，且由被告李某某書(shū)寫(xiě)了對(duì)賬單。

本院認(rèn)為，原告塘沽沖業(yè)化工廠系其經(jīng)營(yíng)者依法核準(zhǔn)登記的個(gè)體工商戶，故塘沽沖業(yè)化工廠作為本案原告符合法律規(guī)定，對(duì)被告辯稱的原告是個(gè)體工商戶其訴訟主體不適格的抗辯理由不予采信。原、被告雙方簽訂的《復(fù)合化肥委托銷(xiāo)售合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，為有效合同。合同雙方約定了原告授權(quán)被告在張北縣及其周邊區(qū)域經(jīng)銷(xiāo)其生產(chǎn)的復(fù)合化肥、原告根據(jù)雙方的約定按時(shí)按量供貨及被告的付款時(shí)間等主要內(nèi)容，且在原告向被告交付貨物后，被告給付了部分貨款，故原、被告雙方已實(shí)際履行了買(mǎi)賣(mài)合同的主要義務(wù)，已實(shí)際形成有效的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。被告在接收貨物后，未按照約定全面履行其付款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任，故對(duì)原告要求被告給付貨款并支付利息的請(qǐng)求予以支持。原、被告雙方約定全部貨款必須在2016年12月底結(jié)清，按照通常理解，該日期應(yīng)以2016年12月31日前予以確定。原、被告雙方未約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，故被告應(yīng)以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，給付原告利息。原告于2017年3月16日申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全后，于2017年4月13日申請(qǐng)解除財(cái)產(chǎn)保全，為此支付的保全費(fèi)5090元應(yīng)由其自行負(fù)擔(dān)。被告辯稱的原告無(wú)化肥生產(chǎn)資格且生產(chǎn)的化肥有質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致農(nóng)戶受損欠付貨款達(dá)20余萬(wàn)元，使其不能及時(shí)回?cái)n資金的抗辯理由，證據(jù)不足，本院不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第三十六條、第五十條、第六十條、第一百零七條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、李某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)，給付原告天津市濱海新區(qū)塘沽沖業(yè)化工制品加工廠貨款178600元，并按照中國(guó)人民銀行2017年發(fā)布的一年以內(nèi)（含一年）貸款利率4.35%為基礎(chǔ)加收50%，支付2017年1月1日始至實(shí)際給付之日止期間的利息。
二、駁回原告天津市濱海新區(qū)塘沽沖業(yè)化工制品加工廠其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9762元，減半收取計(jì)4881元，由原告天津市濱海新區(qū)塘沽沖業(yè)化工制品加工廠負(fù)擔(dān)2945元，被告李某某、李某某負(fù)擔(dān)1936元。保全費(fèi)3501元，由被告李某某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　張　彪

書(shū)記員：高雅豐 附相關(guān)法律法規(guī) 《中華人民共和國(guó)合同法》 第十條當(dāng)事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。 第三十六條法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書(shū)面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。 第五十條法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百六十一條買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。 《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》 第二十四條買(mǎi)賣(mài)合同對(duì)付款期限作出的變更，不影響當(dāng)事人關(guān)于逾期付款違約金的約定，但該違約金的起算點(diǎn)應(yīng)當(dāng)隨之變更。 買(mǎi)賣(mài)合同約定逾期付款違約金，買(mǎi)受人以出賣(mài)人接受價(jià)款時(shí)未主張逾期付款違約金為由拒絕支付該違約金的，人民法院不予支持。 買(mǎi)賣(mài)合同約定逾期付款違約金，但對(duì)賬單、還款協(xié)議等未涉及逾期付款責(zé)任，出賣(mài)人根據(jù)對(duì)賬單、還款協(xié)議等主張欠款時(shí)請(qǐng)求買(mǎi)受人依約支付逾期付款違約金的，人民法院應(yīng)予支持，但對(duì)賬單、還款協(xié)議等明確載有本金及逾期付款利息數(shù)額或者已經(jīng)變更買(mǎi)賣(mài)合同中關(guān)于本金、利息等約定內(nèi)容的除外。 買(mǎi)賣(mài)合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣(mài)人以買(mǎi)受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 第七十六條當(dāng)事人對(duì)自己的主張只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的其主張不予支持。但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外。