原告：天津市圣天石工貿(mào)有限公司，所在地：天津市。
法定代表人：王寶林，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人：劉洋，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告：唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司，所在地：唐山市。
法定代表人：潘立慶，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人：陳貝貝，河北開元原律師事務(wù)所律師。

原告天津市圣天石工貿(mào)有限公司與被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法審判員董玉新獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉洋，被告委托代理人陳貝貝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月至2014年12月，原告向被告銷售“電石漿渣”，累計(jì)銷售的貨款總額為人民幣2388437.13元，被告已給付原告貨款1000000元，下欠貨款1388437.13元。2015年1月5日，被告原法定代表人王振福（2015年3月9日，被告法定代表人由王振福變更為孫志新）為原告出具了欠貨款1388437.13元的欠條一張，并承諾于2015年2月5日以前支付給原告。
以上事實(shí)有原、被告陳述、增值稅專用發(fā)票、材料結(jié)算單、欠條等證據(jù)材料予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告間買賣關(guān)系合法有效，被告拖欠原告貨款的事實(shí)，有增值稅專用發(fā)票、材料結(jié)算單及欠條等證據(jù)相互佐證，事實(shí)清楚，下欠貨款被告應(yīng)予給付。因原告未能提供書面合同，不能證實(shí)關(guān)于約定逾期付款違約金的約定，故原告主張逾期付款違約金不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十條、第四十四條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告天津市圣天石工貿(mào)有限公司貨款人民幣1388437.13元。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求
案件受理費(fèi)人民幣17390元，由被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　董玉新

書記員：張志偉