原告:天津市中聯(lián)大運(yùn)物流有限公司,住所地天津市濱海新區(qū)中新生態(tài)城中成大道以西、中濱大道以南生態(tài)建設(shè)公寓9號(hào)樓2層207房間,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91120113MA06W62067。
法定代表人:劉瑜,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:陽(yáng)杰,湖北金衛(wèi)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,京山縣人,住京山縣。
委托訴訟代理人:楊威,湖北子彥律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告天津市中聯(lián)大運(yùn)物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)大運(yùn)物流)與被告劉某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院于2017年1月19日立案后,依法適用普通程序,于2017年3月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告大運(yùn)物流的委托訴訟代理人陽(yáng)杰、被告劉某某及其委托訴訟代理人楊威到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令原告不支付被告保證金1萬(wàn)元、賠償金16711.6元及停車(chē)費(fèi)5971元,并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原告因不服京山縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)京勞人裁字(2016)34-1號(hào)裁決提起訴訟。交通事故發(fā)生后1萬(wàn)元保證金已退還被告;原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi),由保險(xiǎn)公司對(duì)受害方進(jìn)行了賠償,實(shí)際賠付8萬(wàn)元,未超出交強(qiáng)險(xiǎn)12萬(wàn)元的限額,故不存在保險(xiǎn)額度外的賠償問(wèn)題;被告另行支付給受害方的59588元不屬于賠償款之內(nèi)的費(fèi)用,不應(yīng)由原告分?jǐn)偅皇┚荣M(fèi)用已計(jì)入保險(xiǎn)公司的賠償范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
2016年3月24日,被告作為駕駛員入職原告處工作;同年4月1日,雙方簽訂書(shū)面用工合同,合同期限自2016年4月1日起至2017年3月31日止,被告工資標(biāo)準(zhǔn)為每月1萬(wàn)元,合同簽訂之日被告上繳保證金1萬(wàn)元。針對(duì)交通事故的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題,該合同第四條注明“保險(xiǎn)除外,駕駛員和用人單位按照30%和70%比例承擔(dān)責(zé)任”,并對(duì)其他權(quán)利義務(wù)等內(nèi)容同時(shí)作出約定。2016年4月22日被告工作時(shí),在312國(guó)道河南省內(nèi)發(fā)生交通事故,致受害人搶救無(wú)效死亡;后經(jīng)河南省鎮(zhèn)平縣人民法院審理,被告因犯交通肇事罪,被判處有期徒刑一年,緩刑一年。該案審理過(guò)程中,被告與受害人家屬及肇事車(chē)輛所投保的中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司三方達(dá)成賠償協(xié)議,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償受害人家屬6萬(wàn)元;被告先行墊付的喪葬費(fèi)1.5萬(wàn)元和搶救費(fèi)0.5萬(wàn)元本應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以返還,但被告自愿將保險(xiǎn)公司返還的2萬(wàn)元支付給受害人家屬,故保險(xiǎn)公司共支付受害人家屬8萬(wàn)元;協(xié)議簽訂之日被告又一次性支付受害人家屬3.7萬(wàn)元。
交通事故發(fā)生后,被告共支付受害人醫(yī)療費(fèi)7588.58元(包括先行墊付的搶救費(fèi)5000元),處理肇事車(chē)輛開(kāi)支8530元,其中停車(chē)施救費(fèi)6960元、拉車(chē)費(fèi)300元、請(qǐng)司機(jī)代開(kāi)勞務(wù)費(fèi)600元、車(chē)輛加氣645元及過(guò)路費(fèi)25元。為協(xié)助被告處理交通事故,原告已支付被告事故醫(yī)藥費(fèi)、喪葬費(fèi)2.5萬(wàn)元。
本院認(rèn)為,用工合同系原、被告雙方自愿簽訂,對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力。雙方關(guān)于處理交通事故所承擔(dān)比例的約定未損害他人利益、未違反法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。本案案涉交通事故發(fā)生后,被告為處理該事故,在保險(xiǎn)賠付外,還支付了賠償款3.7萬(wàn)元、喪葬費(fèi)1.5萬(wàn)元、醫(yī)療費(fèi)7588.58元、車(chē)輛開(kāi)支8530元,上述款項(xiàng)合計(jì)68118.58元。根據(jù)雙方的合同約定,原告應(yīng)承擔(dān)上述開(kāi)支的70%,即47683元,因原告已支付2.5萬(wàn)元,故還需承擔(dān)22683元。
關(guān)于保證金,原告庭審中主張?jiān)诒桓姘l(fā)生交通事故后,原告已通過(guò)匯款的方式將該款返還被告,但根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù),原告所匯款項(xiàng)均為醫(yī)藥費(fèi)、喪葬費(fèi),故原告的主張不能成立。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九條“用人單位招用勞動(dòng)者,不得扣押勞動(dòng)者的居民身份證和其他證件,不得要求勞動(dòng)者提供擔(dān)?;蛘咭云渌x向勞動(dòng)者收取財(cái)物?!钡囊?guī)定,原告應(yīng)當(dāng)退還被告保證金1萬(wàn)元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三條、第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、原告天津市中聯(lián)大運(yùn)物流有限公司支付被告劉某某賠償款、停車(chē)費(fèi)共計(jì)22683元;
二、原告天津市中聯(lián)大運(yùn)物流有限公司退還被告劉某某保證金1萬(wàn)元;
上述款項(xiàng)限本判決生效后十五日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息;
案件受理費(fèi)10元,由原告天津市中聯(lián)大運(yùn)物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 謝 靜 人民陪審員 譚江楠 人民陪審員 張光華
書(shū)記員:劉萍
成為第一個(gè)評(píng)論者