再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：天津富泰盛商貿(mào)有限公司，住所地天津市北辰區(qū)小淀鎮(zhèn)劉安莊附近北興物流園內(nèi)東A區(qū)二樓外五號(hào)。
法定代表人：劉永山，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙勇，天津優(yōu)百律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：保定市宜美某某商貿(mào)有限公司，住所地保定市東大街路南商業(yè)門臉。
法定代表人：巨艷明，該公司總經(jīng)理。

再審申請(qǐng)人天津富泰盛商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱富泰盛商貿(mào)公司）因與被申請(qǐng)人保定市宜美某某商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱宜美某某商貿(mào)公司）買賣合同糾紛一案，不服河北省保定市中級(jí)人民法院（2018）冀06民終1825號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，再審申請(qǐng)人富泰盛商貿(mào)公司既然向被申請(qǐng)人支付60萬元貨款，應(yīng)當(dāng)已經(jīng)對(duì)購貨過程、付款、提貨等事宜進(jìn)行了充分了解和安排，而現(xiàn)有證據(jù)也可以證實(shí)被申請(qǐng)人收到貨款后確已向相關(guān)提貨人發(fā)走貨物，申請(qǐng)人在支付貨款后一年之久未就提貨事宜提出異議，而在一年之后才起訴主張未收到貨物，不符合常理，也不符合雙方以及市場(chǎng)的通常交易習(xí)慣，一、二審法院均未支持其訴訟請(qǐng)求并無不當(dāng)。綜上，富泰盛商貿(mào)公司的再審申請(qǐng)不屬于《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的再審事由。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 李彥生
審判員 邢榮允
審判員 宣建新

書記員： 張萌