原告天津天筑電力工程有限公司，住所地天津市。
　　法定代表人程鵬。
　　委托代理人劉志剛，天津華聲律師事務所律師。
　　被告上海坤尚能源投資有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人佘家雄。
　　委托代理人屠晉，男。
　　委托代理人王慧，女。
　　原告天津天筑電力工程有限公司訴被告上海坤尚能源投資有限公司其他合同糾紛一案，本院于2018年1月3日立案受理，依法適用簡易程序于同年3月8日公開開庭進行了審理，后依法由簡易程序轉為普通程序于同年8月29日第兩次公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉志剛及被告委托代理人屠晉、王慧(參加第一次庭審)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告天津天筑電力工程有限公司訴稱，原被告雙方于2017年4月25日簽訂協(xié)議編號為ZJGT-XNYJT-2017-006的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》，就被告收購原告直接或間接已開發(fā)完成的項目所對應的項目公司事宜作出具體決定。后，雙方于2017年5月11日就《戰(zhàn)略合作協(xié)議》具體項目簽訂了《大同分布式電站補充協(xié)議》，就雙方在《戰(zhàn)略合作協(xié)議》中約定的原告開發(fā)的項目進行了特定，特定為“大同綠苑食品項目”。雙方采用約定“技術咨詢”單瓦價格的方式進行合作，“技術咨詢”費用為人民幣0.19元/Wp。建設規(guī)模為11MW。協(xié)議簽訂后，原告依照協(xié)議約定完全履行了合同義務，將付款節(jié)點一中要求的相關合規(guī)批文全部交付給了被告，并協(xié)助被告完成了項目公司100%的股權質(zhì)押，開具了咨詢服務類增值稅專用發(fā)票。按照協(xié)議約定，被告應當履行付款義務，但被告遲遲不進行付款。后原告根據(jù)雙方簽訂的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》向被告進行函告，要求解除雙方簽訂的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》及《大同分布式電站補充協(xié)議》，但被告要求講一步協(xié)商，后在雙方協(xié)商中仍未能達成一致，故要求判令：1、解除雙方于2017年4月25日簽訂的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》(編號ZJGT-XNYJT-2017-006)及《大同分布式電站補充協(xié)議》(編號ZJGT-XNYJT-2017-006)；2、被告支付原告違約金20萬元。
　　被告上海坤尚能源投資有限公司辯稱，被告同意解除涉案的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》及《大同分布式電站補充協(xié)議》，但被告不存在違約行為。根據(jù)《戰(zhàn)略合作協(xié)議》約定的付款方式，付款節(jié)點一有三個條件，l、原告獲得所有相關合規(guī)批文其中包括荷載報告，原則是要使被告符合開工的條件。2、要完成項目公司母公司(項目公司唯一股東)的股權轉讓。3、開發(fā)票?，F(xiàn)在母公司股權沒有發(fā)生轉讓、荷載報告也未提供。根據(jù)補充協(xié)議，原告沒有支付前期開發(fā)費用，包括電力設計費。另雙方已就終止協(xié)議進行協(xié)商，在協(xié)商過程中的爭議僅是善后事宜的處理時間，雙方已經(jīng)確定了互不承但違約貢任。
　　經(jīng)審理查明，2017年4月，原告(乙方)與被告(甲方)簽訂《戰(zhàn)略合作協(xié)議》(協(xié)議編號：ZJGT-XNYJT-2017-006)，約定乙方自愿接受甲方委托，按照甲方確定的條件向甲方提供項目的媒介服務以及發(fā)揮當?shù)厝嗣}資源優(yōu)勢，為甲方提供項目開發(fā)服務，或?qū)⒁验_發(fā)完成的項目所對應的項目公司股權轉讓給甲方，包括但不限于項目公司注冊、合作協(xié)議的簽訂、接入手續(xù)辦理、備案手續(xù)辦理等相關手續(xù)辦理、項目并網(wǎng)驗收需要的所有政府審批手續(xù)辦理、滿足電站項目運行的外部手續(xù)辦理服務、省、市專項補貼資金的獲取等；合作內(nèi)容為甲方收購乙方直接或間接已開發(fā)完成的項目所對應的項目公司，且項目公司股權完全轉讓給甲方。乙方確保項目開發(fā)各項手續(xù)齊全，達到施工條件后由甲方確定EPC單位進行項目施工建設；合作產(chǎn)品范圍為甲方投資承建的由乙方提供服務而訂立的電站項目，合作期間乙方提供經(jīng)甲方確認收購并簽訂收購協(xié)議達50MW以上分布式項目備案指標。甲乙雙方采用約定“技術咨詢”單瓦價格的方式進行合作，“技術咨詢”費用為0.15～0.20元/W；合作期限2017年4月25日至2019年4月25日。本協(xié)議至約定截止日，甲乙雙方之間未完成供貨的項目繼續(xù)有效，直至全部項目供貨履行完畢；甲方的權利和義務包括：1、確認乙方提供的項目信息及各項手續(xù)是否符合甲方的電站建設要求。2、甲方應按照本協(xié)議約定向乙方支付報酬。3、乙方同意：本協(xié)議簽署后，針對具體項目，甲方先組織人員對整個工程項目所涉所有內(nèi)容進行盡職調(diào)查，甲方有權根據(jù)盡調(diào)結果再行決定是否投資該項目；乙方的權利和義務包括：1、乙方應根據(jù)甲方的要求提供相應的技術、商務的分析，以供甲方作出商業(yè)判斷。2、乙方應為甲方積極及時的提供一切訂立合同的機會或訂立合同的媒介服務，是否訂立合同以及訂立合同的主體由甲方?jīng)Q定。3、乙方提供的地面電站項目／屋頂電站項目資源需滿足地面電站25年開發(fā)權及甲方收益。4、乙方必須在規(guī)定時間內(nèi)取得完整有效的批文資料等(包括但不限于項目備案、能源局光伏建設規(guī)模指標、電力接入批復、土地手續(xù)、屋頂／土地租賃、荷載報告等)，滿足項目開工條件；在項目建設期(建設準備、施工及并網(wǎng))時期協(xié)助甲方完成相關手續(xù)辦理，實現(xiàn)并網(wǎng)投產(chǎn)。5、如為本協(xié)議中合作模式一，乙方需配合甲方完成股權轉讓等工作。6、乙方完成本協(xié)議約定的義務后，乙方請求甲方支付本協(xié)議報酬。若乙方在本居間服務合同約定期限內(nèi)未能完成義務時，則乙方無權主張本合同項下任何報酬及費用的權利。7、如乙方提供的信息不真實或未按期完成其相應的義務，乙方無權取得任何報酬或費用補償。如租賃協(xié)議需終止，乙方應協(xié)助甲方終止該協(xié)議，否則由此給甲方造成的損失由乙方承擔連帶責任。付款方式：付款節(jié)點一(1)乙方在獲得所有省、市、縣(或區(qū))級所有相關的合規(guī)批文(包括但不限于項目備案、指標、電力接入批復、土地租賃協(xié)議／屋頂租賃協(xié)議、荷載報告、土地手續(xù)文件等)，使甲方具備正式開工條件；(2)甲、乙雙方完成項目母公司股權轉讓(證照及政策文件交接，工商變更等完整程序)；(3)收到乙方開具的咨詢服務類增值稅專用發(fā)票。以上經(jīng)甲方審核無誤后7個工作日，甲方向乙方支付應付總金額的60%的款項，支付方式電匯。付款節(jié)點二：(1)項目并網(wǎng)驗收合格，電站正常并網(wǎng)發(fā)電10天，甲方獲得該項目備案所對應的標桿上網(wǎng)電價(如2017年1月1日起光伏二類地區(qū)的備案為0.75元/KWh)，所有需由乙方負責提供的相關第三方證明文件齊全；(2)收到乙方開具的咨詢服務類增值稅發(fā)票(稅金由乙方承擔)。以上經(jīng)甲方審核無誤后7個工作日，甲方向乙方支付應付總金額剩余40%的款項，支付方式電匯；費用承擔分擔如下：1、乙方負責項目前期開發(fā)所產(chǎn)生的一切費用，及項目建設施工、并網(wǎng)驗收階段協(xié)助甲方取得相關手續(xù)文件而產(chǎn)生的部分費用(即除規(guī)費以外相關費用)。前述項目技術咨詢費為乙方提供本協(xié)議項目開發(fā)服務的全部且充分對價；除前述項目技術咨詢費外，甲方無需另行向乙方支付任何其他費用，包括但不限于：2、乙方因提供本協(xié)議項下服務而產(chǎn)生的差旅費、通訊費、招待費；3、乙方收取項目技術咨詢費而依法需繳納的任何稅費；4、甲方負責項目有關土地方面的費用(土地租金、征地費用、電站建設及并網(wǎng)相關手續(xù)文件規(guī)費)、光伏電站投資建設、運營、維護費用；后續(xù)有具體開發(fā)項目時，再就每個詳細項目再簽訂對應的協(xié)議；違約責任：1、如果在協(xié)議約定期限內(nèi)，乙方同時向除甲方以外的第三人推薦同一項目資源，乙方需向甲方承擔違約金20萬元；同樣如甲方簽訂本協(xié)議后的規(guī)定期限內(nèi)不履行主要義務，則向乙方支付20萬違約金。2、因非甲方原因?qū)е挛茨苋〉猛暾行У呐馁Y料等、項目無法按約定具備施工條件的，乙方需在收到甲方書面通知后3個工作日內(nèi)，退還所有甲方已支付乙方的款項，并返還甲方前期已經(jīng)投入的全部建設費用，乙方應另行支付甲方違約金20萬元。除此以外，甲方還可以單方面解除本協(xié)議。3、因非甲方原因?qū)е挛茨苋〉猛暾行У呐馁Y料等、項目無法按期并網(wǎng)的，乙方需在收到甲方書面通知后3個工作日內(nèi)，退還所有甲方已支付乙方的款項，并承擔甲方因此產(chǎn)生的所有損失，乙方應另行支付甲方違約金20萬元。除此以外，甲方還可以單方面解除本協(xié)議。
　　2017年5月，原告(乙方)與被告(甲方)簽訂《大同分布式電站補充協(xié)議》(協(xié)議編號：ZJGT-XNYJT-2017-006)，約定在原協(xié)議的基礎上以下列出的項目為明確乙方為甲方具體提供項目開發(fā)服務的項目。特定項目為大同綠苑食品項目，建設規(guī)模為11MW；甲乙雙方采用約定“技術咨詢”單瓦價格的方式進行合作，“技術咨詢”費用為0.19元/Wp(項目裝機總量結算以最終并網(wǎng)容量為準，最高不高于發(fā)改委備案容量)；可研及屋頂荷載報告費，須由專業(yè)資質(zhì)設計單位出具，如果荷載證明相關屋頂滿足甲方光伏電站建設要求，則荷載報告費用由甲方承擔：如果荷載證明相關屋頂無法滿足甲方光伏電站建設要求，則荷載費用由乙方自行承擔，屆時甲方根據(jù)荷載加固評估結果有權選擇是否投資該項目；付款方式：付款節(jié)點一：(1)乙方在獲得所有省、市、縣(或區(qū))級所有相關的合規(guī)批文(包括但不限于項目備案、電力接入批復、屋頂租賃協(xié)議及產(chǎn)權證明文件、荷載報告等)，使甲方具備正式開工條件；(2)甲、乙雙方完成項目公司100%股權質(zhì)押(包括但不限于證照及政策文件交接，工商變更等完整程序)；(3)收到乙方開具的咨詢服務類增值稅專用發(fā)票。以上經(jīng)甲方審核無誤后7個工作日內(nèi)，甲方向乙方支付應付總金額的60%的款項，支付方式電匯。付款節(jié)點二：(1)項目并網(wǎng)驗收合格，電站正常并網(wǎng)發(fā)電10天，甲方獲得不低于0.75元/KWh的標桿上網(wǎng)電價，所有需由乙方負責提供的相關第三方證明文件齊全；(2)甲、乙雙方完成項目公司100%股權轉讓(包括但不限于工商變更等完整程序)；(3)收到乙方開具的咨詢服務類增值稅發(fā)票(稅金由乙方承擔)。以上經(jīng)甲方審核無誤后7個工作日內(nèi)，甲方向乙方支付應付總金額剩余40%的款項，支付方式電匯；費用承擔分擔如下：1、乙方負責項目前期開發(fā)所產(chǎn)生的一切費用，及項目建設施工、并網(wǎng)驗收階段協(xié)助甲方取得相關手續(xù)文件而產(chǎn)生的部分費用(即除規(guī)費以外相關費用)。前述項目技術咨詢費為乙方提供本協(xié)議項目開發(fā)服務的全部且充分對價；除前述項目技術咨詢費外，甲方無需另行向乙方支付任何其他費用，包括但不限于：2、乙方因提供本協(xié)議項下服務而產(chǎn)生的差旅費、通訊費、招待費；3、乙方收取項目技術咨詢費而依法需繳納的任何稅費。
　　2017年6月5日，原、被告就大同天筑光伏科技有限公司的相關資料進行的交接。
　　2017年6月8日，原告開具購買方為被告，服務名稱為咨詢費的兩張?zhí)旖蛟鲋刀悓Ｓ冒l(fā)票，價稅合計1,254,000元。
　　2017年8月4日，原告委托天津華聲律師事務所劉志剛律師向被告發(fā)送《解除<戰(zhàn)略合作協(xié)議>通知》，載明“……本律師向貴公司正式函告如下：一、貴公司的行為已經(jīng)嚴重違反雙方的簽訂的協(xié)議，未能履行協(xié)議約定的主要義務，直接導致協(xié)議的最終目的無法實現(xiàn)。二、鑒于貴公司的違約行為已經(jīng)符合貴公司與天筑公司簽訂的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》第7條第5項的規(guī)定，因此，天筑公司通知貴公司從貴公司自簽收該律師函之日起三日內(nèi)請貴公司與天筑公司或本律師取得聯(lián)系就協(xié)議解除事宜進行溝通，若三日內(nèi)貴公司不予理會，則自本通知簽收后第四日正式解除與貴公司簽訂的協(xié)議編號為ZJGT-XNYJT-2017-006的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》及補充協(xié)議。三、自解除協(xié)議之日起，天筑公司不再受與貴公司簽訂的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》及補充協(xié)議的約束?！?br/>　　同年8月10日，被告向原告回函，載明“貴司委托天津華聲律師事務所擬的《解除戰(zhàn)略合作協(xié)議通知》通知，我司己于2017年8月10日收悉，現(xiàn)函復如下：我司與貴司簽署的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》中約定，付款節(jié)點一條件需滿足：項目備案、電力批復、電網(wǎng)接入設計方案和審批意見、可研及屋頂荷載報告均己取得且合規(guī)有效。截至目前，我司還未收到貴司的項目可研及屋頂荷載報告原件，還未達到協(xié)議第五條約定的節(jié)點一付款條件，故不存在《解除戰(zhàn)略合作協(xié)議通知》提到的‘我司行為嚴重違反雙方簽訂的協(xié)議，未能履行協(xié)議約定的主要義務，直接導致協(xié)議的最終目的無法實現(xiàn)’等情況。我司與貴司的合作目前也并未達到《戰(zhàn)略合作協(xié)議》中第七條約定的‘協(xié)議解除及終止’的條件。我司希望能夠與貴司進一步友好協(xié)商，妥善解決此事?！?br/>　　同年8月25日，被告向原告發(fā)函，載明：貴司委托天津華聲律師事務所擬的函，我司己于2017年08月23日收悉，我司現(xiàn)函復如下：一、《戰(zhàn)略合作協(xié)議》中約定，第一筆付款條件還需滿足使我司正式具備開工條件。貴司以微信方式向我司秦滸佑發(fā)送的項目資料，我司無法評估該資料的真實性，屋頂荷載報告真實性不確定，我司無法確定項目是否具備開工條件，故并未達到付款節(jié)點，我司未違約。二、現(xiàn)我司同意與貴司終止大同綠苑屋頂分布式項目(下稱“目標項目”)的合作，并同意來函中提到的“在《終止協(xié)議》簽署后雙方解除項目公司的股權質(zhì)押，同時返還已經(jīng)收取的項目公司的證照章、項目手續(xù)文件等資料”,但時間需修改為5個工作日內(nèi)而非3日內(nèi)，且非我司原因造成未按約定時間辦理以上事宜的，與我司無關。另附《山西大同綠苑分布式光伏項目終止協(xié)議》。
　　另，原告委托天津華聲律師事務所劉志剛律師發(fā)出《律師函》，載明：貴公司就與天筑公司簽署的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》及相關補充協(xié)議的解除事宜的回函以及電子版的《終止協(xié)議》已經(jīng)收悉，但針對貴公司回函及《終止協(xié)議》天筑公司需要作出如下回應：一、《戰(zhàn)略合作協(xié)議》中確實約定了付款節(jié)點條件需滿足項目備案、電力批復、電網(wǎng)接入設計方案和審批意見、可研及屋頂荷載已取得且合規(guī)生效。但并未約定上述材料及要求需要將原件交予貴公司。天筑公司在合同約定期間內(nèi)均已經(jīng)取得上述文件并達到要求，均已經(jīng)合規(guī)生效。請貴公司詳盡審查協(xié)議內(nèi)容，不要將原協(xié)議中并不存在的義務強加于天筑公司。且天筑公司項目負責人張璐為表示與貴公司合作的誠意，在雙方合作過程中曾經(jīng)將項目相關備案、批復、可研報告等文件以微信方式發(fā)給貴公司項目聯(lián)絡人秦滸佑。因此，貴公司聲稱的“并未達到付款節(jié)點”這一情況與客觀事實不符。因此，天筑公司堅持認為貴公司的違約行為已經(jīng)達到了協(xié)議約定的“協(xié)議解除及終止”的條件。二、關于《終止協(xié)議》中雙方相關協(xié)議終止執(zhí)行的時間天筑公司不持異議，但天筑公司要求在《終止協(xié)議》簽署后3日內(nèi)雙方解除項目公司的股權質(zhì)押，同時貴公司返還已經(jīng)收取的項目公司的證照章、項目手續(xù)文件等資料，做好相關交接手續(xù)。上述為天筑公司對貴公司回函及《終止協(xié)議》的回應，請貴公司引起重視，重新修訂終止協(xié)議，盡快解決此事。
　　審理中，原告另提供大同綠苑食品項目的項目公司即大同天筑光伏科技有限公司與案外人簽訂的建設工程設計合同及付款憑證等。
　　以上事實，由原、被告提供的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》、《大同分布式電站補充協(xié)議》、交接明細、發(fā)票、往來函件、《建設工程設計合同》以及原、被告陳述等予以佐證。
　　本院認為，原告現(xiàn)要求解除雙方簽訂的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》及《大同分布式電站補充協(xié)議》，被告亦在第一次庭審中表示同意解除，故本院認定雙方在2017年4月簽訂的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》(編號ZJGT-XNYJT-2017-006)及2017年5月簽訂的《大同分布式電站補充協(xié)議》(編號ZJGT-XNYJT-2017-006)于2018年3月8日解除。
　　現(xiàn)雙方的爭議在于被告在履約過程中是否存在違約行為，《大同分布式電站補充協(xié)議》約定的付款節(jié)點一包括三個方面即(1)乙方在獲得所有省、市、縣(或區(qū))級所有相關的合規(guī)批文(包括但不限于項目備案、電力接入批復、屋頂租賃協(xié)議及產(chǎn)權證明文件、荷載報告等)，使甲方具備正式開工條件；(2)甲、乙雙方完成項目公司100%股權質(zhì)押(包括但不限于證照及政策文件交接，工商變更等完整程序)；(3)收到乙方開具的咨詢服務類增值稅專用發(fā)票。以上經(jīng)甲方審核無誤后7個工作日內(nèi)，甲方向乙方支付應付總金額的60%的款項。以上付款條件并未要求原告必須提供相關合規(guī)批文的原件，被告以原告未向其提交屋頂荷載報告原件為由拒付第一筆款項，確有違約行為。另外原告委托律師給被告的律師函中也強調(diào)被告存在違約行為，原告只是對于雙方協(xié)議終止執(zhí)行的時間不持異議，并未表示放棄違約責任的主張?，F(xiàn)原告要求被告承擔違約金20萬元，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。
　　綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十三條第一款、第一百一十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告天津天筑電力工程有限公司與被告上海坤尚能源投資有限公司在2017年4月簽訂的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》(編號ZJGT-XNYJT-2017-006)及2017年5月簽訂《大同分布式電站補充協(xié)議》(編號ZJGT-XNYJT-2017-006)于2018年3月8日解除；
　　二、被告上海坤尚能源投資有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告天津天筑電力工程有限公司違約金20萬元。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費4,300元，由被告上海坤尚能源投資有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：沈慧華

書記員：黃夢云