原告：天津天河昊防水工程股份有限公司，住所地：天津市靜海區(qū)陳官屯鎮(zhèn)陳大公路南側(cè)。
法定代表人：張朝亮，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張立梅，河北恩科律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陶金莊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，朱新樂(lè)市，該公司法務(wù)部經(jīng)理。
被告：武某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省菏澤市牡丹區(qū)。
被告：菏澤市牡丹區(qū)超遠(yuǎn)防水材料經(jīng)銷部，住所地：山東省菏澤市牡丹區(qū)魯西南建材市場(chǎng)大市場(chǎng)。
經(jīng)營(yíng)者：武某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省菏澤市牡丹區(qū)，個(gè)體工商戶。
委托訴訟代理人：晁紅麗、彭清華，山東君誠(chéng)仁和律師事務(wù)所律師。

原告天津天河昊防水工程股份有限公司與被告武某、菏澤市牡丹區(qū)超遠(yuǎn)防水材料經(jīng)銷部買賣合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告天津天河昊防水工程股份有限公司，被告菏澤市牡丹區(qū)超遠(yuǎn)防水材料經(jīng)銷部經(jīng)營(yíng)者武某及委托代理人晁紅麗、彭清華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
天津天河昊防水工程股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付所欠原告的防水卷材款813125元2、判令被告向原告支付違約金12196元3、判令被告從起訴之日起以欠款總額為基數(shù)按銀行同期貸款利率支付利息，直至被告付清所有欠款之日止。4、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)及保全費(fèi)。事實(shí)與理由：原告生產(chǎn)防水卷材，被告武某經(jīng)營(yíng)防水卷材經(jīng)銷部，被告自2015年開(kāi)始向原告訂貨，原告向其供貨。在2017年12月20日原被告對(duì)賬確認(rèn)被告欠原告貨款813125元。被告出具《欠款證明》對(duì)欠款事實(shí)和欠款金額予以確認(rèn)，被告承諾在2018年5月30日前將欠款付清，如到期未付，按1.5%收取違約金，并約定發(fā)生爭(zhēng)議由原告主要營(yíng)業(yè)地：河北省新樂(lè)市人民法院裁定。約定的期限到期后，原告多次催收。被告一直不履行付款義務(wù)?，F(xiàn)為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告向貴院提起訴訟，請(qǐng)判如所請(qǐng)。
庭審時(shí)，原告稱被告在2017年要求原告向南通二建送貨，當(dāng)時(shí)被告在南通二建施工，貨款總計(jì)277360元，后被告在該工程中被清理出場(chǎng)。在2018年7月份經(jīng)我司催款函催要，南通二建代被告向原告付款265130元，該金額系經(jīng)原被告與南通二建三方確認(rèn)。其中剩余12230元的卷材尚在被告處。因此，原告將原訴訟請(qǐng)求減去265130元，變更第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為547995元，其余不變。
菏澤市牡丹區(qū)超遠(yuǎn)防水材料經(jīng)銷部經(jīng)營(yíng)者武某辯稱，1、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第五十九條規(guī)定，在訴訟中，個(gè)體工商戶以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營(yíng)者為當(dāng)事人。有字號(hào)的，以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人，但應(yīng)同時(shí)注明該字號(hào)經(jīng)營(yíng)者的基本信息。本案被告有明確的字號(hào)，依據(jù)該規(guī)定本案只能將菏澤市牡丹區(qū)超遠(yuǎn)防水材料經(jīng)銷部列為被告，注明武某的基本信息，不能將武某列為被告，應(yīng)依法駁回對(duì)武某的起訴。2、在被告閱卷時(shí)，發(fā)現(xiàn)原告向法院提交的《欠款證明》屬于偽造，從未向原告出具過(guò)任何證明材料，被告不欠原告任何款項(xiàng)。原告私刻被告公章偽造證據(jù)的行為嚴(yán)重違法，依據(jù)《刑法》第二百八十條，被告將依法追究其私刻公章的法律責(zé)任。被告要求原告將原件提交法庭，并對(duì)該公章真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定。3、原告與南通二建之間的業(yè)務(wù)往來(lái)與被告無(wú)關(guān)，被告沒(méi)有義務(wù)向原告支付南通二建欠原告的12230元的卷材款，原告應(yīng)向南通二建主張權(quán)利。綜上，原告的起訴沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法駁回原告的起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：菏澤市牡丹區(qū)超遠(yuǎn)防水材料經(jīng)銷部營(yíng)業(yè)執(zhí)照顯示，經(jīng)營(yíng)者為武某，類型：個(gè)體工商戶，組成形式：個(gè)人經(jīng)營(yíng)，注冊(cè)日期：2016年11月16日，經(jīng)營(yíng)范圍：防水材料零售。原告提供2015-2017年《出庫(kù)單》，《原告客戶發(fā)貨明細(xì)對(duì)賬單》、《欠款證明》，稱2015年3月30日就向武某供應(yīng)卷材，至2016年11月份，武某注冊(cè)個(gè)體工商戶后，原告繼續(xù)向被告供貨，2017年12月20日經(jīng)對(duì)賬，被告為原告出具了《欠款證明》，被告經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為，原、被告曾有過(guò)業(yè)務(wù)往來(lái)，但貨款已結(jié)清，不認(rèn)可《欠款證明》上的印章是菏澤市牡丹區(qū)超遠(yuǎn)防水材料經(jīng)銷部的印章，并提供菏澤市公安機(jī)關(guān)《網(wǎng)絡(luò)防偽印章刻制印模》載明：該單位已刻制下列防偽網(wǎng)絡(luò)印章：?jiǎn)挝恍姓拢ê蕽墒心档^(qū)超遠(yuǎn)防水材料經(jīng)銷部3717020021764），財(cái)務(wù)專用章（菏澤市牡丹區(qū)超遠(yuǎn)防水材料經(jīng)銷部財(cái)務(wù)專用章3717020021765），其中合同專用章、報(bào)關(guān)章、發(fā)票章、其他章型未備案。原告認(rèn)為，被告提交的證據(jù)只能證明其使用過(guò)該印章，但并不能證明其沒(méi)有使用過(guò)《欠款證明》中的印章，只要使用過(guò)的印章對(duì)外均代表公司，不影響協(xié)議的效力。審理中，被告未提供證據(jù)證明其在從事民事活動(dòng)時(shí)使用印章唯一性，即只使用過(guò)該單位行政章（菏澤市牡丹區(qū)超遠(yuǎn)防水材料經(jīng)銷部3717020021764）及財(cái)務(wù)專用章（菏澤市牡丹區(qū)超遠(yuǎn)防水材料經(jīng)銷部財(cái)務(wù)專用章3717020021765），亦未提供未備案的其他章型印模。另查，原告所提供2017年9月17日、9月21日、9月29日、11月12日出庫(kù)單上欠款人或收貨人處有武某本人簽字。
關(guān)于欠款數(shù)額，原告提供南通二建《分包單位工程款審批表》、《催款函》和《銀行付款記錄》稱，2017年4月17日被告要求原告向南通二建在菏澤市中北新都心工地供貨，貨款為277360元，包含在《欠款證明》載明的813125元內(nèi)，因?yàn)楸桓嬗馄诓桓犊?，原?018年5月30日向南通二建發(fā)函催收，南通二建答復(fù)同意代替被告結(jié)算實(shí)際用量，并于2018年6月14日代被告支付貨款265130元，被告尚欠原告547995元未支付。被告質(zhì)證稱南通二建支付的265130元屬于被告向原告介紹業(yè)務(wù)，應(yīng)為原告與南通二建之間形成買賣合同關(guān)系，被告對(duì)南通二建的銀行付款記錄真實(shí)性認(rèn)可，并認(rèn)可原告從總訴請(qǐng)數(shù)額813125元減除265130元。
本案審理中，原告申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全并提供擔(dān)保，本院依法查封、凍結(jié)武某名下如下財(cái)產(chǎn)：1、建設(shè)銀行菏澤市高新支行存款51947.08元，查封期限一年，自2018年8月8日至2019年8月7日止；2、工商銀行菏澤市黃河路支行存款57298.57元，查封期限一年，自2018年8月8日至2019年8月7日止；3、菏澤農(nóng)商銀行振興支行存款43056.29元，查封期限一年，自2018年8月8日至2019年8月7日止；4、農(nóng)業(yè)銀行菏澤市中支行存款4770.25元，查封期限一年，自2018年8月8日至2019年8月7日止；5、明銳汽車（牌照號(hào)：魯Ｒ×××××）一輛，查封期限二年，自2018年8月8日至2020年8月7日止；6、位于菏澤市產(chǎn)一處，查封期限三年，自2018年8月8日至2021年8月7日止。
以上事實(shí)由原告提供《出庫(kù)單》、《原告客戶發(fā)貨明細(xì)對(duì)賬單》、《欠款證明》、南通二建《分包單位工程款審批表》、《催款函》、《銀行付款記錄》、被告提供《網(wǎng)絡(luò)防偽印章刻制印?！芳巴徆P錄等證據(jù)在案為證。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原、被告之間是否存在買賣合同關(guān)系以及被告欠款的數(shù)額？結(jié)合原告提供《出庫(kù)單》、《原告客戶發(fā)貨明細(xì)對(duì)賬單》、《欠款證明》，其中2017年9月17日、9月21日、9月29日、11月12日出庫(kù)單上欠款人或收貨人處有武某本人簽字，以及庭審中被告認(rèn)可曾與原告有過(guò)業(yè)務(wù)往來(lái)等情況綜合分析，原告與被告于2015年-2017年期間發(fā)生多次防水材料的供貨事實(shí)，可證實(shí)原、被告之間存在買賣合同關(guān)系。菏澤市牡丹區(qū)超遠(yuǎn)防水材料經(jīng)銷部營(yíng)業(yè)執(zhí)照顯示，系個(gè)體工商戶，為武某個(gè)人經(jīng)營(yíng)，成立日期為2016年11月16日。故可認(rèn)定2016年11月16日之前武某以個(gè)人名義與原告發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)，武某設(shè)立超遠(yuǎn)防水材料經(jīng)銷部后，又以超遠(yuǎn)防水材料經(jīng)銷部個(gè)體工商戶名義與原告繼續(xù)業(yè)務(wù)往來(lái)，但經(jīng)營(yíng)者仍是武某。關(guān)于被告辯稱原告《欠款證明》中印章與其備案印章不一致并申請(qǐng)鑒定問(wèn)題，經(jīng)查可以看出涉案印章與被告?zhèn)浒傅挠≌旅黠@不同，但被告未提供證據(jù)證明其用章唯一性，也未提供未備案的其他章型印模，故不能排除被告同時(shí)使用涉案印章，因此被告否認(rèn)《欠款證明》中印章真實(shí)性以及其未使用過(guò)該印章的主張，理?yè)?jù)不足，不能成立。另鑒于被告沒(méi)有提供未備案的其他章型印模，導(dǎo)致對(duì)《欠款證明》中印章進(jìn)行鑒定實(shí)際上無(wú)比對(duì)樣本，故被告鑒定申請(qǐng)對(duì)待證事實(shí)沒(méi)有實(shí)際意義，不予采納。關(guān)于欠款的數(shù)額，原告原訴請(qǐng)數(shù)額為813125元，包含被告要求原告向南通二建供貨的貨款，原告自認(rèn)南通二建代被告已結(jié)算貨款265130元，且被告對(duì)南通二建的銀行付款記錄真實(shí)性無(wú)異議，故原告要求從原訴請(qǐng)數(shù)額813125元中減除265130元主張547995元，此為被告?zhèn)鶆?wù)負(fù)擔(dān)的減少，并不侵犯被告的利益，應(yīng)予準(zhǔn)許。另根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條規(guī)定，按照原、被告《欠款證明》約定，被告應(yīng)支付原告違約金8220元（547995元×1.5%）。關(guān)于原告主張的欠款利息，可自起訴之日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
綜上所述，原告主張被告支付貨款及違約金的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條、第一百三十條、第一百五十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告菏澤市牡丹區(qū)超遠(yuǎn)防水材料經(jīng)銷部經(jīng)營(yíng)者武某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告天津天河昊防水工程股份有限公司防水材料貨款547995元及利息（利息按照按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2018年7月31日起至貨款付清之日止）。
二、被告菏澤市牡丹區(qū)超遠(yuǎn)防水材料經(jīng)銷部經(jīng)營(yíng)者武某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告天津天河昊防水工程股份有限公司違約金8220元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12050元，減半收取6025元，保全費(fèi)4770元，合計(jì)10795元，由被告菏澤市牡丹區(qū)超遠(yuǎn)防水材料經(jīng)銷部經(jīng)營(yíng)者武某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)將上訴費(fèi)12050元直接匯入河北省石家莊市中級(jí)人民法院賬戶（開(kāi)戶行：河北銀行股份有限公司華興支行，戶名：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47），并提交河北省石家莊市中級(jí)人民法院繳費(fèi)收據(jù)原件，逾期不交亦不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 安偉利

書(shū)記員： 劉曉云