天津大橋焊材集團有限公司
張樹德（天津法商律師事務(wù)所）
鹽山縣大華五金銷售有限公司
王俊祥（河北榆軒律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）:天津大橋焊材集團有限公司。
住所地:天津市西青經(jīng)濟開發(fā)區(qū)津港大道35號。
法定代表人:鄭子行，該公司董事長。
委托代理人:張樹德，天津法商律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:鹽山縣大華五金銷售有限公司。
住所地:河北省鹽山縣滄慶路。
法定代表人:王小猛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王俊祥，河北榆軒律師事務(wù)所律師。
上訴人天津大橋焊材集團有限公司（以下簡稱大橋焊材公司）因與鹽山縣大華五金銷售有限公司（以下簡稱大華五金公司）侵害商標權(quán)糾紛一案，不服滄州市中級人民法院作出的（2015）滄民初字第00076號民事判決，向本院提起上訴。
本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
上訴人大橋焊材公司委托代理人張樹德，被上訴人大華五金公司委托代理人王俊祥到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
大橋焊材公司在原審中訴稱，我公司是一家焊接材料的生產(chǎn)銷售企業(yè)，我公司對“大橋牌”商標依法享有注冊商標專用權(quán)。
2014年1月20日，我公司人員發(fā)現(xiàn)大華五金公司向河北昌驊汽車專用有限公司銷售標注有“大橋牌”商標的焊絲產(chǎn)品，經(jīng)河北省黃驊市工商行政管理局調(diào)查核實，大華五金公司向河北昌驊汽車專用有限公司銷售的標注有“大橋牌”商標的焊絲產(chǎn)品73件（每件15公斤），而經(jīng)查驗大華五金公司銷售的焊絲產(chǎn)品非我公司所生產(chǎn)，為此河北省黃驊市工商管理局已經(jīng)認定大華五金公司實施了銷售侵犯我公司注冊商標專用權(quán)的商品的行為，鑒于大華五金公司的行為，不僅侵犯了我公司的商標專用權(quán)，且給我公司正常的生產(chǎn)經(jīng)營造成了實際損失，故我公司依據(jù)《商標法》相關(guān)規(guī)定，特向人民法院提起訴訟，望人民法院查明案件事實，請求判令大華五金公司立即停止銷售侵犯我公司注冊商標專用權(quán)的焊接材料產(chǎn)品，判令大華五金公司賠償因其商標侵權(quán)行為給我公司造成的經(jīng)濟損失30萬元，本案訴訟費由大華五金公司承擔(dān)。
大華五金公司辯稱，法院應(yīng)當查明大橋焊材公司是否對“大橋牌”商標享有商標權(quán)，大橋焊材公司的主張沒有事實和法律依據(jù)，請依法駁回大橋焊材公司的訴訟請求。
原審法院查明，大橋焊材公司是一家焊接材料的生產(chǎn)銷售企業(yè)。
“大橋牌”商標（商標注冊證號為512634）的原注冊人為天津市電焊條公司，2003年3月26日該商標的注冊人變更為大橋焊材公司。
2009年11月30日經(jīng)國家工商行政管理總局商標局核準，該商標的續(xù)展注冊有效期自2010年2月20日至2020年2月19日。
2002年3月12日，“大橋”商標被國家工商行政管理總局商標局認定為馳名商標。
大華五金公司于2013年10月從不知名的人處以230／件的價格購進標注“大橋牌”?不銹鋼實心焊絲73件。
2014年1月9日，被告以250元／件的價格將73件焊絲全部銷售給河北昌驊汽車專用有限公司。
2014年1月20日，黃驊市工商行政管理局接到舉報，在河北昌驊汽車專用有限公司現(xiàn)場查獲并扣押未使用的73件標注有“大橋牌”?不銹鋼實心焊絲。
經(jīng)大橋焊材公司打假人員現(xiàn)場鑒定，不是大橋焊材公司生產(chǎn)的產(chǎn)品。
黃驊市工商行政管理局于2014年2月8日作出黃工商處字（2014）第132號行政處罰決定書，責(zé)令大華五金公司立即停止侵權(quán)行為，并沒收侵權(quán)實心不銹鋼焊絲73件（15公斤／件），并對大華五金公司罰款10000元。

審判長：張曉梅
審判員：崔普
審判員：李天

書記員：劉永輝