原告天津博某共創(chuàng)不銹鋼貿(mào)易有限公司。
地址天津市西青區(qū)中北鎮(zhèn)東姜井村姜井家園底商12號(hào)。
法定代表人吳秀俠,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人胡恒強(qiáng)，天津渤海律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住高陽(yáng)縣。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住高陽(yáng)縣，系劉某某之子。
委托代理人郭保國(guó)，河北興陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告天津博某共創(chuàng)不銹鋼貿(mào)易有限公司（以下稱天津博某公司）與被告劉某某、劉某債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，先后兩次公開開庭進(jìn)行了審理。第一次庭審，原告天津博某公司法定代表人吳秀俠未到庭、委托代理人胡恒強(qiáng)到庭，被告劉某某，被告劉某及其委托代理人郭保國(guó)到庭參加了訴訟；第二次庭審，原告天津博某公司法定代表人吳秀俠未到庭，委托代理人胡恒強(qiáng)到庭參加了訴訟，被告劉某某、被告劉某及其委托代理人郭保國(guó)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，高陽(yáng)縣大中印染機(jī)械設(shè)備廠工商登記信息頁(yè)載明：該廠系個(gè)體工商戶，經(jīng)營(yíng)者為被告劉某某，開業(yè)日期為2009年3月23日，于2015年9月17日注銷。
天津市西青區(qū)人民法院受理原告天津博某公司與被告高陽(yáng)大中設(shè)備廠買賣合同糾紛一案后，高陽(yáng)大中設(shè)備廠提出管轄權(quán)異議，天津市西青區(qū)人民法院于2015年6月25日作出（2015）青民二初字第523號(hào)民事裁定，予以駁回。后高陽(yáng)大中設(shè)備廠提出上訴，天津市第一中級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原裁定。天津市西青區(qū)人民法院經(jīng)審理于2015年11月10日作出（2015）青民二初字第0523號(hào)民事判決，判決被告高陽(yáng)大中設(shè)備廠于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告天津博某公司貨款360204.9元。該判決書主要載明：經(jīng)審理查明：……自2008年12月份起至2015年5月份，原告（天津博某公司）與被告（高陽(yáng)大中設(shè)備廠）建立長(zhǎng)期的不銹鋼管材供應(yīng)關(guān)系，截止到2013年10月20日，被告拖欠原告貨款163900元，被告經(jīng)營(yíng)者劉某某出具了借據(jù)。
2016年6月14日天津市西青區(qū)人民法院（2016）津0111執(zhí)字第471號(hào)執(zhí)行裁定書裁定，追加第三人劉某某為該案被執(zhí)行人。2016年7月15日天津市西青區(qū)人民法院（2016）津0111執(zhí)字第471號(hào)執(zhí)行裁定書裁定，終結(jié)天津市西青區(qū)人民法院（2015）青民二初字第0523號(hào)民事判決書的本次執(zhí)行程序。
另查明，被告劉某某將高陽(yáng)縣染廠家屬樓5號(hào)樓4單元401房屋贈(zèng)予兒子劉某，于2015年11月24日繳納了相關(guān)過戶費(fèi)用，現(xiàn)該房屋登記在被告劉某名下。本院依據(jù)原告申請(qǐng)，于2016年12月2日作出（2016）冀0628民初1503號(hào)民事裁定書，對(duì)上述房屋予以查封。
原告天津博某公司對(duì)劉某提供的證人證言的質(zhì)證意見為：在待證事實(shí)時(shí)間證人未成年，對(duì)法律事實(shí)的證明不適合未成年人，故此證明無效。證人與被告劉某系朋友關(guān)系，故證人證言真實(shí)性不能認(rèn)定。
庭審中，被告劉某某認(rèn)可對(duì)于天津市西青區(qū)人民法院（2015）青民二初字第0523號(hào)民事判決書確定的給付內(nèi)容，其無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。
上述事實(shí)有庭審筆錄、書證等證據(jù)為證。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十九條的規(guī)定，個(gè)體工商戶的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營(yíng)的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。《中華人民共和國(guó)合同法》第七十四條規(guī)定，因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。本案中，原告以債權(quán)人的身份要求撤銷二被告對(duì)染廠家屬樓5號(hào)樓4單元401房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)讓行為、要求二被告恢復(fù)贈(zèng)與前的房屋所有權(quán)登記，提交了證據(jù)1至10予以證實(shí)，二被告對(duì)證據(jù)1、2、3、5的真實(shí)性無異議，本院對(duì)證據(jù)1、2、3、5予以確認(rèn)；因證據(jù)6中兩份執(zhí)行裁定書系原件，原告主張其他證據(jù)調(diào)取自天津市西青區(qū)人民法院卷宗，蓋有該院調(diào)取案卷材料印章，二被告雖對(duì)證據(jù)4、6、7不認(rèn)可，但未提交相應(yīng)證據(jù)證明己說，故本院對(duì)原告提交的證據(jù)4、6、7的真實(shí)性予以確認(rèn)；對(duì)證據(jù)8、9、10，二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭質(zhì)證，放棄對(duì)原告證據(jù)的抗辯，本院對(duì)此予以確認(rèn)。原告提交的證據(jù)證明其對(duì)高陽(yáng)大中設(shè)備廠享有合法債權(quán)，高陽(yáng)大中設(shè)備廠已注銷，被告劉某某作為該廠經(jīng)營(yíng)者應(yīng)承擔(dān)該廠的債務(wù)。被告劉某某無其他財(cái)產(chǎn)履行對(duì)原告的債權(quán)，上述轉(zhuǎn)讓行為已危害到了原告?zhèn)鶛?quán)的實(shí)現(xiàn)。二被告雖主張劉某某已于2011年將染廠家屬樓5號(hào)樓4單元401房屋贈(zèng)與劉某，僅有蔡某證言證實(shí)，原告不認(rèn)可，二被告未提交其他證據(jù)證明己說，本院對(duì)二被告的此項(xiàng)主張不予采信。故原告要求撤銷二被告對(duì)染廠家屬樓5號(hào)樓4單元401房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓行為、恢復(fù)贈(zèng)與前的房屋所有權(quán)登記，于法有據(jù)，本院對(duì)此予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十九條，《中華人民共和國(guó)合同法》第七十四條、第七十五條的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷被告劉某某將染廠家屬樓5號(hào)樓4單元401房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給劉某的行為；
二、被告劉某某、劉某于本判決生效后十個(gè)工作日內(nèi)到相應(yīng)機(jī)關(guān)辦理恢復(fù)贈(zèng)與前劉某某為染廠家屬樓5號(hào)樓4單元401房屋所有權(quán)人的登記。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)80元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)782元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　葉金穎 審　判　員　　連　芳 人民陪審員　　李　媛

書記員：段希希