原告天津北方合力叉車有限公司石某某分公司，
法定代表人趙某，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人許春江、巨志園，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告河北新正源紡織有限公司，
法定代表人劉某，該公司董事長。
委托訴訟代理人戴國銘，該公司法律顧問。

原告天津北方合力叉車有限公司石某某分公司訴被告河北新正源紡織有限公司買賣合同一案，2016年8月11日本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人許春江、巨志園,被告委托訴訟代理人戴國銘到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告于2013年11月20日簽訂《工業(yè)品購銷合同》，原告向被告提供電瓶叉車，貨款85000元，已付款55000元，被告在詢證函中簽章認(rèn)可尚欠原告貨款30000元，2015年11月5日原告委托律師事務(wù)所向被告發(fā)送律師函，催要貨款，被告仍未付款，從而引起訴訟。
上述事實(shí)有合同、詢證函、催要函、票據(jù)在卷佐證

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)向債務(wù)人主張債權(quán)，請求債務(wù)人向自己履行債務(wù)。本案中，原告向本院提交的證據(jù)足以證明原、被告雙方之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，作為債務(wù)人的被告應(yīng)當(dāng)對原告履行給付義務(wù)，被告長期不付貨款顯系違約，對原告之訴求應(yīng)予支持，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告河北新正源紡織有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告天津北方合力叉車有限公司石某某分公司貨款30000元及利息。（利息計(jì)算從2015年11月5日起至本判決生效日止，按中國人民銀行公布的同期同類貸款利率計(jì)息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元減半收取，由被告河北新正源紡織有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　李慶連

書記員：劉雪姣