原告天津北方合力叉車(chē)有限公司石某某分公司,
法定代表人趙某,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人許春江、巨志園,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告河北新正源紡織有限公司,
法定代表人劉某,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人戴國(guó)銘,該公司法律顧問(wèn)。
原告天津北方合力叉車(chē)有限公司石某某分公司訴被告河北新正源紡織有限公司買(mǎi)賣(mài)合同一案,2016年8月11日本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人許春江、巨志園,被告委托訴訟代理人戴國(guó)銘到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原、被告于2013年11月20日簽訂《工業(yè)品購(gòu)銷(xiāo)合同》,原告向被告提供電瓶叉車(chē),貨款85000元,已付款55000元,被告在詢(xún)證函中簽章認(rèn)可尚欠原告貨款30000元,2015年11月5日原告委托律師事務(wù)所向被告發(fā)送律師函,催要貨款,被告仍未付款,從而引起訴訟。
上述事實(shí)有合同、詢(xún)證函、催要函、票據(jù)在卷佐證
本院認(rèn)為,債是按照合同的約定或者法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)向債務(wù)人主張債權(quán),請(qǐng)求債務(wù)人向自己履行債務(wù)。本案中,原告向本院提交的證據(jù)足以證明原、被告雙方之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系,作為債務(wù)人的被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告履行給付義務(wù),被告長(zhǎng)期不付貨款顯系違約,對(duì)原告之訴求應(yīng)予支持,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告河北新正源紡織有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告天津北方合力叉車(chē)有限公司石某某分公司貨款30000元及利息。(利息計(jì)算從2015年11月5日起至本判決生效日止,按中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元減半收取,由被告河北新正源紡織有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 李慶連
書(shū)記員:劉雪姣
成為第一個(gè)評(píng)論者