天津冶金軋一鋼鐵貿(mào)易有限公司
馬樂（天津少晞律師事務(wù)所）
河北匯源煉焦制氣集團(tuán)有限公司
劉廣安

原告:天津冶金軋一鋼鐵貿(mào)易有限公司，住所地:天津市西青區(qū)王穩(wěn)莊鎮(zhèn)政府東側(cè)。
法定代表人:李國仁，該公司董事長。
委托代理人:馬樂，天津少晞律師事務(wù)所律師。
被告:河北匯源煉焦制氣集團(tuán)有限公司，住所地:河北省唐山市古冶區(qū)卑家店鄉(xiāng)毛山村南。
法定代表人:徐建國，該公司董事長。
委托代理人:劉廣安，該公司法務(wù)部
負(fù)責(zé)人，現(xiàn)住河北省石家莊市新華區(qū)。
原告天津冶金軋一鋼鐵貿(mào)易有限公司與被告河北匯源煉焦制氣集團(tuán)有限公司因買賣合同糾紛一案，本院于2014年5月27日受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案，原告天津冶金軋一鋼鐵貿(mào)易有限公司委托代理人馬樂、被告河北匯源煉焦制氣集團(tuán)有限公司委托代理人劉廣安均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)舉證、質(zhì)證，雙方對原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性均無異議，本院予以采信。
經(jīng)原、被告雙方舉證質(zhì)證及當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)以下事實:2008年9月12日，出賣人天津市益成工貿(mào)有限公司（以下簡稱益成公司）與買受人河北匯源煉焦制氣集團(tuán)有限公司（以下簡稱匯源公司）簽訂了《煤炭買賣合同》（合同編號:YC0809-3）。該合同約定一、收貨人名稱:河北匯源煉焦制氣集團(tuán)有限公司，品種規(guī)格:1／3焦煤，交（提）貨時間9月、數(shù)量30000（噸）。二、質(zhì)量和數(shù)量驗收標(biāo)準(zhǔn)及方法:數(shù)量以買受人廠方實收數(shù)為準(zhǔn)，允許供方監(jiān)磅，如果磅差超過3‰，雙方協(xié)商解決。質(zhì)量以雙方京唐港共同取樣化驗為準(zhǔn)。三、煤焦單價及合同執(zhí)行期:煤炭價格執(zhí)行送貨到廠一票現(xiàn)匯含稅價為1938元／噸，以焦炭抵煤款。2008年11月1日，益成公司與匯源公司簽訂了《煤炭買賣合同》（合同編號:YC0811-01）。該合同約定一、收貨人名稱:河北匯源煉焦制氣集團(tuán)有限公司，品種規(guī)格:山西煤，交（提）貨時間11月、數(shù)量9300（噸）。二、質(zhì)量和數(shù)量驗收標(biāo)準(zhǔn)及方法:數(shù)量以買受人廠方實收數(shù)為準(zhǔn)，允許供方監(jiān)磅，如果磅差超過3‰，雙方協(xié)商解決。質(zhì)量以雙方貨廠共同取樣化驗為準(zhǔn)。三、煤焦單價及合同執(zhí)行期:煤炭價格執(zhí)行送貨到廠一票現(xiàn)匯含稅價為1510元／噸，以焦炭抵煤款，以12月3日市場價格為最終結(jié)算價格。2008年10月15日，供方匯源公司與需方益成公司簽訂《工礦產(chǎn)品購銷合同》。該合同約定一、貨物名稱:冶金焦，規(guī)格型號25-80，計量單位:噸，單價2200，交（提）貨時間及數(shù)量:含稅現(xiàn)金單價一票結(jié)算。六、驗收方法及提出異議期限:以需方化驗為準(zhǔn)，如出現(xiàn)較大差異雙方取樣以第三方化驗為準(zhǔn)或雙方協(xié)商解決。七、結(jié)算方式及期限:以11月15日市場價格為最終結(jié)算價格。2009年2月4日，匯源公司出具《益成公司、匯源公司焦煤、焦炭結(jié)算》，一、益成公司共向匯源公司發(fā)運焦煤31011.03噸，價值56124797.71元。其中:2008年9月16日至9月27日發(fā)運焦煤21927.57噸，單價1934.1766元／噸，價值42411793.11元。2008年11月5日至11月15日發(fā)運焦煤9081.46噸，單價1510元／噸，價值13713004.60元。二、匯源公司向益成發(fā)運焦炭22846.30噸，價值33199326.60元。其中:2008年9月28日至11月15日向益成發(fā)運焦炭13827.74噸，單價1390元／噸，價值19220558.60元。2008年11月16日至12月9日向益成發(fā)運焦炭9018.56噸，單價1550元／噸，價值13978768元。三、按合同規(guī)定的結(jié)算方式以焦炭抵煤款，匯源公司欠22925471.11元。四、余款繼續(xù)用焦炭償還，價格隨行就市。2009年6月19日、7月13日，益成公司為匯源公司開具天津增值稅專用發(fā)票51張，益成公司向匯源公司銷售焦煤31009.03噸，總金額為57107179.54元。2009年6月19日，匯源公司為益成公司開具河北增值稅專用發(fā)票29張，匯源公司向益成公司銷售焦炭22846.3噸，總價款33199326.6元。2012年3月20日，天津冶金軋一鋼鐵貿(mào)易有限公司（以下簡稱軋一公司）向匯源公司發(fā)送企業(yè)詢證函一份，內(nèi)容為:1.本公司與貴公司往來賬項列示如下截止日期2011年12月31日，貴公司欠人民幣23907852.94元，備注預(yù)付賬款。2.其他事項:本函僅為復(fù)核賬目之用，并非催款結(jié)算。若款項在上述日期之后已經(jīng)付清，仍請及時函復(fù)為盼。結(jié)論:1.詢證事項證明無誤加蓋河北匯源煉焦制氣集團(tuán)有限公司財務(wù)專用章和徐建國印。2013年3月，軋一公司向匯源公司發(fā)送往來詢證函一份，內(nèi)容為1.本公司與貴公司的往來賬項余額等列示如下:截止日期2012年12月31日，貴公司欠人民幣23907852.94元，備注預(yù)付帳款。2.其他事項:本函僅為復(fù)核賬目之用，并非催款結(jié)算。若款項在上述日期之后已經(jīng)付清，仍請及時函復(fù)為盼。結(jié)論:1.信息證明無誤加蓋河北匯源煉焦制氣集團(tuán)有限公司財務(wù)專用章和徐建國印。2014年4月19日，軋一公司向匯源公司郵寄了一份《限期履行合同通知書》，內(nèi)容為:截止2009年2月4日，本公司共向貴公司發(fā)運焦煤31011.03噸，貴公司向本公司發(fā)運焦炭22846.30噸。本公司與貴司于2011年12月31日和2012年12月31日核對財務(wù)賬目，貴司以焦炭抵充本公司煤款后，尚拖欠本公司煤款人民幣23907852.94元。鑒于此，本公司望貴司在接到本通知書之日起十日內(nèi)繼續(xù)履行合同約定，向本公司支付煤款人民幣23907852.94元。匯源公司于2014年4月23日簽收《限期履行合同通知書》。
本院認(rèn)為，原告天津冶金軋一鋼鐵貿(mào)易有限公司與被告河北匯源煉焦制氣集團(tuán)有限公司于2008年9月12日簽訂的《煤炭買賣合同》（合同編號:YC0809-3）、2008年11月1日簽訂的《煤炭買賣合同》（合同編號:YC0811-01）、2008年10月15日簽訂的《工礦產(chǎn)品購銷合同》均系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，上述合同合法有效，雙方均應(yīng)依約履行。雙方簽訂的《煤炭買賣合同》（合同編號:YC0809-3）第三條煤焦單價及合同執(zhí)行期約定“煤炭價格執(zhí)行送貨到廠一票現(xiàn)匯含稅價為1938元／噸，以焦碳抵煤款”；《煤炭買賣合同》（合同編號:YC0811-01）第三條煤焦單價及合同執(zhí)行期約定“煤炭價格執(zhí)行送貨到廠一票現(xiàn)匯含稅價為1510元，以焦碳抵煤款，以12月3日市場價格為最終結(jié)算價格”；《工礦產(chǎn)品購銷合同》第七條結(jié)算方式及期限約定“以11月15日市場價格為最終結(jié)算價格”，三份合同均未對合同履行期限做出明確約定。2009年2月4日的《益成公司、匯源公司焦煤、焦炭結(jié)算》第四條:余款繼續(xù)用焦炭償還，價格隨行就市，該條亦未對用焦炭償還欠款的期限進(jìn)行約定，故被告可以隨時履行，原告也可以隨時要求被告履行。被告于2012年3月及2013年3月在原告發(fā)給其的《企業(yè)詢證函》及《往來詢證函》上加蓋財務(wù)專用章和法定代表人印章，對拖欠原告焦煤款23907852.94元的事實予以認(rèn)可。2014年4月19日，原告向被告發(fā)送《限期履行合同通知書》，要求被告在接到通知書之日起十日內(nèi)向原告支付煤款人民幣23907852.94元。被告在該期限內(nèi)仍未履行，故原告要求被告支付焦煤款人民幣23907852.94元的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。被告認(rèn)可拖欠原告焦煤款人民幣23907852.94元的事實，但抗辯稱雙方于2009年2月4日出具了結(jié)算單，結(jié)算單具有欠款性質(zhì)，根據(jù)最高人民法院1999年作出的司法解釋，對于沒有署名具體還款期限的借款條，訴訟時效從供貨方收到欠款的次日起計算訴訟時效，本案應(yīng)從2009年2月5日開始計算訴訟時效，原告的訴訟請求已超訴訟時效，應(yīng)予駁回的主張理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?“向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外”、第一百三十七條 ?“訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間”、《中華人民共和國合同法》第六十一條 ?“合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定”、第六十二條 ?第（四）項 ?“當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定:（四）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間”、第一百零七條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”之規(guī)定，判決如下:
被告河北匯源煉焦制氣集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告天津冶金軋一鋼鐵貿(mào)易有限公司焦煤款人民幣23907852.94元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣161340元，由被告河北匯源煉焦制氣集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。

本院認(rèn)為，原告天津冶金軋一鋼鐵貿(mào)易有限公司與被告河北匯源煉焦制氣集團(tuán)有限公司于2008年9月12日簽訂的《煤炭買賣合同》（合同編號:YC0809-3）、2008年11月1日簽訂的《煤炭買賣合同》（合同編號:YC0811-01）、2008年10月15日簽訂的《工礦產(chǎn)品購銷合同》均系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，上述合同合法有效，雙方均應(yīng)依約履行。雙方簽訂的《煤炭買賣合同》（合同編號:YC0809-3）第三條煤焦單價及合同執(zhí)行期約定“煤炭價格執(zhí)行送貨到廠一票現(xiàn)匯含稅價為1938元／噸，以焦碳抵煤款”；《煤炭買賣合同》（合同編號:YC0811-01）第三條煤焦單價及合同執(zhí)行期約定“煤炭價格執(zhí)行送貨到廠一票現(xiàn)匯含稅價為1510元，以焦碳抵煤款，以12月3日市場價格為最終結(jié)算價格”；《工礦產(chǎn)品購銷合同》第七條結(jié)算方式及期限約定“以11月15日市場價格為最終結(jié)算價格”，三份合同均未對合同履行期限做出明確約定。2009年2月4日的《益成公司、匯源公司焦煤、焦炭結(jié)算》第四條:余款繼續(xù)用焦炭償還，價格隨行就市，該條亦未對用焦炭償還欠款的期限進(jìn)行約定，故被告可以隨時履行，原告也可以隨時要求被告履行。被告于2012年3月及2013年3月在原告發(fā)給其的《企業(yè)詢證函》及《往來詢證函》上加蓋財務(wù)專用章和法定代表人印章，對拖欠原告焦煤款23907852.94元的事實予以認(rèn)可。2014年4月19日，原告向被告發(fā)送《限期履行合同通知書》，要求被告在接到通知書之日起十日內(nèi)向原告支付煤款人民幣23907852.94元。被告在該期限內(nèi)仍未履行，故原告要求被告支付焦煤款人民幣23907852.94元的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。被告認(rèn)可拖欠原告焦煤款人民幣23907852.94元的事實，但抗辯稱雙方于2009年2月4日出具了結(jié)算單，結(jié)算單具有欠款性質(zhì)，根據(jù)最高人民法院1999年作出的司法解釋，對于沒有署名具體還款期限的借款條，訴訟時效從供貨方收到欠款的次日起計算訴訟時效，本案應(yīng)從2009年2月5日開始計算訴訟時效，原告的訴訟請求已超訴訟時效，應(yīng)予駁回的主張理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?“向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外”、第一百三十七條 ?“訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間”、《中華人民共和國合同法》第六十一條 ?“合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定”、第六十二條 ?第（四）項 ?“當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定:（四）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間”、第一百零七條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”之規(guī)定，判決如下:

被告河北匯源煉焦制氣集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告天津冶金軋一鋼鐵貿(mào)易有限公司焦煤款人民幣23907852.94元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣161340元，由被告河北匯源煉焦制氣集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：姚春濤
審判員：李建波
審判員：王國聚

書記員：王玫