天津眾群鋼鐵貿(mào)易有限公司
韓文武（河北福鑫律師事務(wù)所）
許某某
江蘇泓建集團(tuán)有限公司
鈐析永（河北雪梅律師事務(wù)所）
崔曉慧（河北雪梅律師事務(wù)所）

原告:天津眾群鋼鐵貿(mào)易有限公司。住所地:天津市北辰區(qū)。
負(fù)責(zé)人:靳麗，經(jīng)理。
委托代理人:韓文武，河北福鑫律師事務(wù)所律師。
原告:許某某，個體。
委托代理人:韓文武，河北福鑫律師事務(wù)所律師。
被告:江蘇泓建集團(tuán)有限公司。住所地:江蘇省東臺市。
負(fù)責(zé)人:周永桂，董事長。
委托代理人:鈐析永，河北雪梅律師事務(wù)所律師。
委托代理人:崔曉慧，河北雪梅律師事務(wù)所律師。
原告天津眾群鋼鐵貿(mào)易有限公司（以下簡稱眾群鋼鐵公司）、許某某與被告江蘇泓建集團(tuán)有限公司（以下簡稱泓建公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某及二原告的委托代理人韓文武，被告江蘇泓建公司的委托代理人鈐析永、崔曉慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:根據(jù)案件事實(shí)及證據(jù)，本案涉及的“河北葉氏500t／d信息基片項目”，由河北葉氏玻璃有限公司發(fā)包，被告江蘇泓建公司承建，上述事實(shí)依法確認(rèn)。吳其忠負(fù)責(zé)工程的實(shí)際施工管理，而吳其忠對外的身份為被告江蘇泓建公司駐河北葉氏玻璃廠項目部負(fù)責(zé)人，二原告出售的鋼筋用于以被告江蘇泓建公司名義承包的河北葉氏500t／d信息基片項目的承建，二原告有足夠的理由確信與自己發(fā)生買賣合同關(guān)系的是被告江蘇泓建公司，二原告請求被告江蘇泓建公司支付貨款647914元的請求應(yīng)予支持，上述貨款被告拖欠至今，應(yīng)依照買賣合同約定給付原告違約金，原告向被告供應(yīng)鋼筋199.242噸，貨款共計647914元，由于被告未能在收貨30日內(nèi)付清貨款，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，二原告在2014年6月20日供貨，違約責(zé)任計算方式按照合同第三條，從2014年7月21日計算至2014年8月20日，為199.242噸乘以4乘以30等于23909.04元，按照第四條每日按貨款的千分之五計算從2014年8月21日計算至原告主張的2015年1月17日，計150天，每天違約金是647914元乘以0.005等于3239.57元，3239.57元乘以150天為485935元，在雙方約定的范圍內(nèi)原告主張的120000元，不違反法律規(guī)定，對其主張違約金120000元依法支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十九條 ?、第一百一十四條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告江蘇泓建集團(tuán)有限公司償付原告天津眾群鋼鐵貿(mào)易有限公司、許某某貨款647914元及違約金120000元。
上述款項由江蘇泓建集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)按期將款匯（交）至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行，帳號:04×××96；
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11479元，由被告江蘇泓建集團(tuán)有限公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:根據(jù)案件事實(shí)及證據(jù)，本案涉及的“河北葉氏500t／d信息基片項目”，由河北葉氏玻璃有限公司發(fā)包，被告江蘇泓建公司承建，上述事實(shí)依法確認(rèn)。吳其忠負(fù)責(zé)工程的實(shí)際施工管理，而吳其忠對外的身份為被告江蘇泓建公司駐河北葉氏玻璃廠項目部負(fù)責(zé)人，二原告出售的鋼筋用于以被告江蘇泓建公司名義承包的河北葉氏500t／d信息基片項目的承建，二原告有足夠的理由確信與自己發(fā)生買賣合同關(guān)系的是被告江蘇泓建公司，二原告請求被告江蘇泓建公司支付貨款647914元的請求應(yīng)予支持，上述貨款被告拖欠至今，應(yīng)依照買賣合同約定給付原告違約金，原告向被告供應(yīng)鋼筋199.242噸，貨款共計647914元，由于被告未能在收貨30日內(nèi)付清貨款，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，二原告在2014年6月20日供貨，違約責(zé)任計算方式按照合同第三條，從2014年7月21日計算至2014年8月20日，為199.242噸乘以4乘以30等于23909.04元，按照第四條每日按貨款的千分之五計算從2014年8月21日計算至原告主張的2015年1月17日，計150天，每天違約金是647914元乘以0.005等于3239.57元，3239.57元乘以150天為485935元，在雙方約定的范圍內(nèi)原告主張的120000元，不違反法律規(guī)定，對其主張違約金120000元依法支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十九條 ?、第一百一十四條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告江蘇泓建集團(tuán)有限公司償付原告天津眾群鋼鐵貿(mào)易有限公司、許某某貨款647914元及違約金120000元。
上述款項由江蘇泓建集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)按期將款匯（交）至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行，帳號:04×××96；
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11479元，由被告江蘇泓建集團(tuán)有限公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。

審判長：王淑云
審判員：周延剛
審判員：白峰

書記員：陳麗丹