原告天津中國青年旅行社有限公司。
委托代理人郭榮吉,天津安邦律師事務(wù)所律師。
被告孟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)在天津市河西監(jiān)獄服刑。
原告天津中國青年旅行社有限公司與被告孟某某所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告天津中國青年旅行社有限公司的委托代理人郭榮吉、被告孟某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告的企業(yè)原名稱為天津中國青年旅行社,于2012年10月10日更名為天津中國青年旅行社有限公司。被告孟某某系原告企業(yè)的前任法定代表人,現(xiàn)因挪用公款罪,于天津市河西監(jiān)獄服刑。2005年3月18日,被告孟某某與河北盛泰集體有限公司簽訂《商品房買賣合同》一份,約定被告孟某某購買該公司開發(fā)的位于滄州市順城二期1-1-402房屋一套,房屋總價款為236591元,約定該房屋付款方式為按揭貸款。后原、被告簽訂《協(xié)議書》一份,雙方約定,被告同意原告以被告的名義、采用按揭貸款方式辦理購買位于滄州市順城小區(qū)1-1-402號房屋手續(xù),該房屋總價款為236591元,貸款金額為165000元。在該協(xié)議中,雙方同時達(dá)成以下協(xié)議:1、銀行所貸款項全部歸原告所有;2、原告承擔(dān)被告遵合同所應(yīng)按時歸還的一切本金和利息;3、原告負(fù)責(zé)每月按期向銀行還款,如遇還款逾期被告不承擔(dān)任何責(zé)任;4、被告自愿配合原告,并未對該房屋支付任何款項,被告對該房屋不享有任何權(quán)益;5、被告有義務(wù)隨時積極配合原告做好該房屋包括買房和今后退房的各種相關(guān)手續(xù)。協(xié)議書同時寫明:此協(xié)議書一經(jīng)簽署,立即生效,同時具有和該商品房買賣合同同等的法律效力。協(xié)議簽訂后,原告交付了房屋首付款,并按月償還銀行貸款至今。因房屋貸款未還清,故尚未辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù),但該房屋一直由原告管理。后原告與被告協(xié)商房屋所有權(quán)問題未果,故原告于2013年8月28日訴至本院。
本院認(rèn)為,本案爭議房屋在由被告簽訂商品房買賣合同購買后,其首付款及貸款等費用均由原告負(fù)擔(dān)。通過原、被告雙方的協(xié)議約定,亦可看出房屋的實際出資人為原告,原告系借被告名義購買了該爭議房屋。當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權(quán)的合同,除法律另有規(guī)定或者另有約定外,自合同成立時生效;未辦理物權(quán)登記的,不影響合同效力。故本案爭議房屋雖未辦理產(chǎn)權(quán)登記,但不影響原告行使物權(quán)確認(rèn)所有權(quán)。故對原告請求確認(rèn)該爭議房屋所有權(quán)歸原告所有的訴訟請求,本院予以支持。被告辯稱原告單位購買房屋違反法律規(guī)定,不屬于本案的審理范圍。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條,《中華人民共和國物權(quán)法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
確認(rèn)原告天津中國青年旅行社有限公司為位于河北省滄州市順城二期1-1-402房屋房屋的所有權(quán)人。
案件受理費4848元,由被告孟某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,同時繳納上訴費,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審 判 長 張 雯 審 判 員 張海雷 人民陪審員 張忠民
書記員:薛紅偉
成為第一個評論者