原告：天津萬盟匯達實業(yè)有限公司，住所地：天津市生態(tài)動漫東路355號創(chuàng)研大廈601-1室。
法定代表人：常永敏，經(jīng)理
委托訴訟代理人：任霞，山東稷下律師事務所律師。
委托訴訟代理人：呂華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊蕪市萊城區(qū)人，系天津萬盟匯達實業(yè)有限公司職工。
被告：沙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住淄博市臨淄區(qū)。

原告天津萬盟匯達實業(yè)有限公司訴被告沙某某侵權責任糾紛一案，本院于2018年10月19日受理后，依法適用簡易程序，于2018年11月22日公開開庭進行了審理。原告天津萬盟匯達實業(yè)有限公司的委托代理人任霞、呂華到庭參加訴訟，被告沙某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告天津萬盟匯達實業(yè)有限公司向法庭提交訴訟請求：1.判令被告償還欠原告貨款55000元，并按同期銀行貸款利率上浮50%支付自逾期之日至實際還款之日利息（暫計算至2018年11月30日利息為3883元，暫共計58883元）；2.由被告承擔本案全部訴訟費用。事實與理由：被告是原告管理的銷售人員，負責銷售匯源果汁系列產(chǎn)品，主要負責廣饒地區(qū)的銷售工作。原告單位規(guī)定，被告銷售的所有貨物貨到付款。2017年7月27日，經(jīng)原、被告對賬，被告尚欠原告貨款56000元，雙方經(jīng)協(xié)商被告分期向原告還清貨款。但被告沒有按期限付款，僅支付1000元，余款未付。
被告沙某某未作答辯。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，原告為證實其主張，向本院提交下列證據(jù)：被告書寫的還款計劃書一份。上述證據(jù)，對本案待證事實具有客觀性、關聯(lián)性和證明力，本院予以采信并在卷作證。
根據(jù)當事人陳述及經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告是原告管理的銷售人員，負責銷售匯源果汁系列產(chǎn)品，主要負責廣饒地區(qū)的銷售工作。被告銷售的所有貨物為貨到付款。2017年7月27日，經(jīng)原、被告對賬，被告尚欠原告貨款56000元，被告向原告出具還款計劃書一份。但被告沒有按期限付款，僅支付1000元，余款未付。

本院認為，被告向原告出具還款計劃書后，應按約定向原告付清貨款，但被告沒有按約支付，應當向原告履行約定的付款義務。被告未按約支付給原告造成的合理損失應予賠償。
綜上所述，原告訴求符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條判決如下：

一、被告沙某某向原告天津萬盟匯達實業(yè)有限公司支付貨款55000元于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告沙某某賠償原告天津萬盟匯達實業(yè)有限公司經(jīng)濟損失（分別以2000元、5000元、8000元、20000元、20000元為基數(shù)分別自2017年9月1日、2017年10月1日、2017年11月1日、2017年12月1日、2018年1月1日計算至上述第一項款項實際付清之日止，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率上浮50%計算），于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的日期履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費636元，由被告沙某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。

審判員 王效剛

書記員： 張琳