天保建設(shè)集團有限公司
李樹勇（河北博典律師事務(wù)所）
敬前程

原告天保建設(shè)集團有限公司。
法定代表人李保田，該公司董事長。
委托代理人李樹勇，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告敬前程，籍貫四川省。
原告天保建設(shè)集團有限公司訴被告敬前程借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人到庭參加了訴訟，被告未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告敬前程向原告借款3351390元有借條為證，借款屬實，原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，被告敬前程做為債務(wù)人應(yīng)依法履行償還義務(wù)?，F(xiàn)原告主張被告償還剩余借款1451390元及利息的請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告敬前程于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款1451390元及利息（自2012年7月7日起至執(zhí)行完畢之日止，按中國人民銀行同期借款利率計算）。
如被告未按上述指定日期履行還款義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費17863元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告敬前程向原告借款3351390元有借條為證，借款屬實，原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，被告敬前程做為債務(wù)人應(yīng)依法履行償還義務(wù)。現(xiàn)原告主張被告償還剩余借款1451390元及利息的請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告敬前程于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款1451390元及利息（自2012年7月7日起至執(zhí)行完畢之日止，按中國人民銀行同期借款利率計算）。
如被告未按上述指定日期履行還款義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費17863元，由被告負擔(dān)。

審判長：彭松青
審判員：趙賽
審判員：康雅麗

書記員：單克斯