大連大山結(jié)晶器有限公司
王蕊（河北鴻翔律師事務(wù)所）
莫文龍（河北鴻翔律師事務(wù)所）
唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司
張強(qiáng)（河北唯實律師事務(wù)所）

原告:大連大山結(jié)晶器有限公司，所在地大連市甘井子區(qū)凌水鎮(zhèn)王家村。
法定代表人:譚紹寧，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人:王蕊，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
委托代理人:莫文龍，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告:唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司，所在地唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)東劉莊村西北。
法定代表人:孫志新，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人:張強(qiáng)，河北唯實律師事務(wù)所律師。
原告大連大山結(jié)晶器有限公司與被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王蕊、莫文龍，被告委托代理人張強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告間買賣合同合法有效，被告應(yīng)履行給付貨款義務(wù)。被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司對原告提交的客戶明細(xì)賬中被告已支付的貨款數(shù)額無異議，被告尚欠原告的貨款數(shù)額，有工業(yè)品買賣合同、供貨清單、客戶明細(xì)賬、增值稅專用發(fā)票等相互印證，能夠確定。故被告申請對電話通話錄音進(jìn)行鑒定已無必要，本院不再另行組織鑒定。被告未及時付款構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條 ?、第四十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?、第一百五十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告貨款人民幣822310元，并自2014年11月21日起至2015年10月27日之日止，以822310元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率，給付原告逾期付款違約金。
案件受理費人民幣12510元，訴訟保全費人民幣4620元，由被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告間買賣合同合法有效，被告應(yīng)履行給付貨款義務(wù)。被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司對原告提交的客戶明細(xì)賬中被告已支付的貨款數(shù)額無異議，被告尚欠原告的貨款數(shù)額，有工業(yè)品買賣合同、供貨清單、客戶明細(xì)賬、增值稅專用發(fā)票等相互印證，能夠確定。故被告申請對電話通話錄音進(jìn)行鑒定已無必要，本院不再另行組織鑒定。被告未及時付款構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條 ?、第四十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?、第一百五十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告貨款人民幣822310元，并自2014年11月21日起至2015年10月27日之日止，以822310元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率，給付原告逾期付款違約金。
案件受理費人民幣12510元，訴訟保全費人民幣4620元，由被告唐山市豐南區(qū)凱某鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：董玉新
審判員：梁佳偉
審判員：張志偉

書記員：賈東偉