原告：大連華邦投資發(fā)展有限公司，住所地遼寧省大連市。
　　法定代表人：徐瑩，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：吳雪瑩，女。
　　委托訴訟代理人：張濱，上海德禾翰通律師事務所律師。
　　被告：中國兵工物資華東有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：趙偉，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：王新艷，北京德恒律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：溫麗娟，北京德恒律師事務所律師。
　　原告大連華邦投資發(fā)展有限公司(以下簡稱大連華邦公司)與中國兵工物資華東有限公司(以下簡稱兵工華東公司)、中國兵工物資集團有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年11月22日立案后，依法適用普通程序。2019年7月2日，大連華邦公司申請撤回對中國兵工物資集團有限公司的起訴，本院于2019年7月5日裁定準許。2019年7月17日，本院第一次公開開庭進行了審理。原告大連華邦公司委托訴訟代理人吳雪瑩、張濱、被告兵工華東公司委托訴訟代理人王新艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　大連華邦公司向本院提出訴訟請求：1.判令解除大連華邦公司與兵工華東公司簽署的編號為BG-XXXX-XXXXXX號的《電解銅銷售合同》；2.判令兵工華東公司向大連華邦公司返還貨款3,000萬元；3.判令兵工華東公司償付利息損失(計算方式：以3,000萬元為基數(shù)，按照同期銀行貸款利率，自2017年8月10日起計付至實際清償之日止)；4.本案訴訟費由兵工華東公司承擔。
　　事實和理由：2017年8月9日，大連華邦公司與兵工華東公司簽署編號為BG-XXXX-XXXXXX號的《電解銅銷售合同》，約定兵工華東公司向大連華邦公司交付600噸規(guī)格型號為1#的電解銅，總價為30,030,000元，合同約定交貨時間為2017年8月。合同簽訂后，大連華邦公司依約向兵工華東公司支付貨款3,000萬元，但兵工華東公司遲遲未交貨。2017年11月4日，大連華邦公司向兵工華東公司出具《詢證函》，確認兵工華東公司拖欠應返還的貨款3,000萬元，但兵工華東公司至今未予返還。遂釀訴。
　　兵工華東公司辯稱，認可收到過大連華邦公司支付的貨款3,000萬元，且兵工華東公司沒有交貨，但是對利息起算日有異議，因雙方約定的交貨時間是2017年8月，故利息應從兵工華東公司應履行而未履行之日起算，具體日期由法院酌定。
　　本院認定事實如下：2017年8月9日，大連華邦公司與兵工華東公司簽訂合同編號為BG-XXXX-XXXXXX號的《電解銅銷售合同》，約定：出賣人為兵工華東公司，買受人為大連華邦公司；產品為電解銅，規(guī)格型號為1#，數(shù)量為600噸，總價為30,030,000元，款項應于合同簽訂后三個工作日內付到出賣人指定賬戶;交貨時間為2017年8月；合同自蓋章之日起生效，至2017年11月30日終止；等等。兵工華東公司在出賣人處蓋章，大連華邦公司在買受人處蓋章。
　　2017年8月10日，大連華邦公司向兵工華東公司轉賬3,000萬元。
　　2017年11月4日，大連華邦公司向兵工華東公司出具《詢證函》，載明：截至2017年11月4日止，貴司欠我司本金3,000萬元，還款到期日2017年11月9日；等等。兵工華東公司在下方手寫載明“金額相符，我司無法確認還款日期”并蓋財務專用章。
　　上述事實，除有當事人陳述為證外，另有《電解銅銷售合同》、轉賬憑證、《詢證函》等證據(jù)證明。上述證據(jù)經庭審質證，本院予以采信。
　　本院認為,《電解銅銷售合同》有效,兵工華東公司接受大連華邦公司付款未按期交貨且承認欠款,兵工華東公司的行為已構成根本違約,大連華邦公司據(jù)此請求解除合同、返還貨款以及賠償損失,于法有據(jù),本院予以支持。鑒于《電解銅銷售合同》中約定，“合同自蓋章之日起生效，至2017年11月30日終止”，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十六條規(guī)定,“附終止期限的合同，自期限屆滿時失效”，故系爭合同效力早已終止，本院不再重復判令訴爭合同解除。
　　依照《中華人民共和國合同法》第四十六條、第九十七條、第九十八條、一百零七條、一百一十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、中國兵工物資華東有限公司于本判決生效之日起十日內返還大連華邦投資發(fā)展有限公司貨款30,000,000元；
　　二、中國兵工物資華東有限公司于本判決生效之日起十日內償付大連華邦投資發(fā)展有限公司以30,000,000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期公布的一年以內(含一年)貸款基準利率標準，自2017年8月10日起計至實際清償之日止的利息損失；
　　三、駁回大連華邦投資發(fā)展有限公司的其他訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費191,800元、保全費5,000元，由中國兵工物資華東有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：施秋萍

書記員：王嘉駿